Sun V20z közelebbről

ezrider wrote:
> routerek szama (24) es kozpontilag managelt egyeb halozati eszkozok szama
> (~300) szerinti sorrendben is masodik volt az AS 2012, 2000-es adat. elso -
> ha jol sejtem - az AS 1955 (Hungarnet) volt
El sem tudom képzelni, hogy ki készíthette ezt a felmérést. Egy üzleti
szolgáltató meg sem mondja, hány eszköze van :)

> azota konnyen lehet, hogy feljottek a kereskedelmi szolgaltatok, viszont
> nem nagyon talalni - gondolom nem veletlenul - peldaul a mostani matav
> gerinchalozatrol infokat.
Miért, a "régiről" lehet?

ezrider wrote:
> fennragadtam a hbone-ticket listan, es figyelem a szivasukat, sajnos az
> elozmenyeket nem ismerem, mindenesetre erdekes. btw, ok nem kerultek at
> kozvetlenul hbone eszkozbe (arra a 3508-ra gondolok, ami fizikailag az
> elten van, de mar hbone tulajdonu es kezelesu)?
Nem tudom milyen típusú, de igen.

_Joel wrote:
> "Maga az Opteron mindkét cégnek új szerintem :)"
> Just for the record, a V20z valojaban a Newisys ceg termekenek OEM-elt es
> atbrand-elt valtozata - valojaban nem a Sun tervezte.
Mico már írta. Ez talán szerencsésebb választásnak tűnik, mint a V65 :)

> A Sun altal (najo, Kaelia altal, de oket es veluk egyutt Andy
> Bechtolsteim-et is jol megvette a ceg) tervezett es fejlesztett 2-4-8 CPU-s
> Opteron szervercsalad kb fel ev mulva fogja levaltani a v20z/v40z parost.
Ezek hogy lesznek 2-4-8 CPU-sak? Fizikailag, vagy logikailag? (dual core
Opteron)

Mert ha előbbi és fel lesznek készítve rá, akkor egy mozdulattal lehet a
8 processzorosból 16-os is...

> Maganvelemeny: 1 even belul 8CPU-ig bezarolag el fog tunni a Sparc a Sun
> termekskalajabol. Jon a Niagara, de az ugye 1 socket, 8 core, 32 thread, es
> mint ilyen baromira nem trivialis, hogy minek hivjuk (bar a Solaris 10
> utemezoje mar fel van ra keszitve:)
Ha már Solaris. Az Opteron NUMA jellegéhez hogy áll a Solaris? Semmit
nem találtam erről.
Figyelembe veszi, hogy bizonyos memóriaterületek adott processzorhoz
közelebbiek, vagy nem?

ezrider wrote:
> termeszetesen a lista elso helyen szereplo, marketing celzattal :) darabra
> szamolni a routereket mar akkor sem sok ertelme volt.
Egyetértek. De ennek a "legnagyobb AS"-nek sem sok értelmét látom így.
Sok szempont lehet, amely alapján megítélhető a nagysága. Hány cím
tartozik bele, mekkora a teljes forgalma más AS-ek felé, vagy éppen
saját magán belül. Mennyi eszköz csatlakozik rá, hány embert szolgál ki,
stb, stb.
Értelmetlen :)

> regen nem volt akkora titkolozas a matav halozata korul. hivatalos
> tajekoztatas akkor sem volt, de az "ios azt mondta, hogy" eleg hitelesnek
> szamitott :) mostanra meg a matav bix node publikus forgalmi statisztikakat
> is lekapcsoltak :(
Ha a www.bix.hu-n lévőkre gondolsz, akkor azt szerintem nem
lekapcsolták, hanem inkább senki sem követi a változásokat vele.

Emlékeim szerint a BIX szabályzatban benne van, hogy a statisztikák
készítését lehetővé kell tenni, így csak szólnod kell nekik :)

Ami érdekes lehet, az úgyis az ISzT-s BIX node-nál jelentkezik, ahol
becsattan a Matáv 3 gigája (ami gondolom hamarosan 10 lesz).

Annyira jól látszik, hogy ki miből él meg. Szerverhosting, vagy access :)

Csernus Áron wrote:
> Hmm..a párom már jómultkor aszonta' hogy ez Humor Unix Portal, mert annyit
> röhögök az olvasása közben hogy ez csakis valami vicclap lehet. :))
Ezt pozitív, vagy negatív értelemben vegyük?

_Joel wrote:
> 2-4-8 socket. Ha az istenek is ugy akarjak, akkor dual core CPU-val fog
> megjelenni az uj szerver (vagyis 4-8-16 core lesz a titkos/titkos/titkos
> rack unit helyen).
Wow :)

Így már érthető, ha a low end kategóriában elhagyja a Sparcot a Sun.

> Igen. MPO (Memory Placement Optimization)-nak hivjak a dolgot, es szepen
> mukodik (Oracle/Opteron kombinacion allitolag dob 8-9%ot ha az ember
> bekonfiguralja). Solaris 9-ben jelent meg a Sun Fire 15K-hoz (ami a
> ketretegu p2p interconnect miatt mar akar NUMA-nak is tekintheto, bar
> SMP-nek hazudjuk:)
Köszönöm!

thuglife wrote:
> bra az paraszt tolog lenne ha az SP -t hasznalnad mondjuk CARP SLAVE kent
> es onnan menne failover? :-) ha van idod hozd ossze gyorsan az megerne egy
> jo cikket fun kategoriaban :P
Ennél nagyobb parasztsághoz már minimum piros John Deere traktor kell.

Az ötlet kiváló, bár nem tudom mit érnék azzal a kis PPC-vel... Még DNS
szervernek is kevés.

XMI wrote:
> golem.temp 22.00 C
> thor.temp 22.00 C
> Na EZEK mik lehetnek?! A gólem hőmérséklete?! :)
Valami custom chipek?
Nem tudom, de nyilván utána lehet nézni.

> A másik meg: jól látom, hogy 6 db ventilátor 14000-es fordulatszámmal? Nem
> dolgoznék a közelében. Ipari fülvédőt mellékelnek ehhez? :) Arról nem
> beszélve, hogy ez garantálja, hogy az bekonfigolt alert funkciót viszonylag
> hamar élesben is ki lehessen próbálni. ;)
Van egy jó sztorim erről. Anno a SparcStation 5-ösünket kipucoltuk 7-8
év után.

A tápegységben/mellett lévő ventillátor, amely az alaplap felé fújta a
levegőt állt a porban. Nem is akárhogy. Képzelj el egy porfolyamot,
amely majdnem egy tömör valami és a ventillátorból nő és a processzoron
van vége.

Na ezt kiporszívóztuk és a ventillátor csodálatosan pörög a mai napig.
Ezekbe valahogy nem azokat a gagyi szarokat építik, mint a PC-kbe :)

Micskó Gábor wrote:
> Semmi olyat nem latok benne, ami ne lenne benne a konkurrens gyartok
> gepeiben. A VPS szokas szerint megvan (LCD az elejen fontos imho, az ilyen
> gepek nagyreszt co-loc-ban vannak egy eldugott teremben, az ember ugyis
> tavolrol piszkalja az esetek 97%-ban), de semmi plusz. Bar jo, mert
> megkerhetjuk az operatort, hogy ugyan fenykepezze mar le az elejet, es
> kuldje el :-) Helyette szivesebben latnek benne egy plusz PSU helyet.
Az LCD azért kell, hogy első alkalommal be tudd konfigurálni az SP-t, ha
nincs DHCP szerver.
Utána gyakorlatilag el is felejtheted. Ilyen flexibilis menedzsmenttel
rendelkező gépet én még nem láttam. Gyakorlatilag az ssh és a Linux
miatt bármit le tudsz scriptelni.
A plusz PSU valóban jó lenne, de két tápos 1U magas gépet is ritkán
látni (ti milyeneket forgalmaztok?).

> Az arara azert kivancsi lennek, mert adunk el ilyen kategoriaju gepet mas
> gyartotol. Nem lennek meglepve, ha ez masfelszer annyiba kerulne, mint
> mondjuk masik gyarto gepe. Gondolom a gepnek (kiveve a VPS-t, es a hype-ot)
> semmi koze a Sun-hoz, sem a processzort sem az alaplapot, sem a
> periferiakat nem o gyartja (milyen NIC van benne? Intel? :-))
Nem, Broadcom. Nem tudom ki gyártja.
Az ára (listaára) alapján szerintem HP-ból egy DL380-assal lehetne
szembeállítani. A méretéből adódó korlátokat (bővíthetőség, stb)
leszámítva minden egyébben versenytársa is a DL380-asnak.

> PS: A Spanning Tree mukodott mar valakinek normalisan? Lattam mar olyan
> networkot, ahol akkora overhead-je volt a ST-nek, hogy ki kellett
> kapcsolni, mert mellette nem lehetett hasznalni a halozatot.
Spanning Tree megvalósítás van 28 féle. Ciscóknál azt hiszem most az MST
a nyerő, ez VLAN-képes és megfelelően kis terheléssel megy nagy
hálózatban is.

Az adott eszköz által támogatott legjobbat kell használni. És igen, a
Spanning Tree tud működni :)

Micskó Gábor wrote:
>>Ezekbe valahogy nem azokat a gagyi szarokat építik, mint a PC-kbe :)
> Ami persze ugyanugy nem igaz erre a gepre. Ranezesre semmivel nincsen jobb
> ventilator ebben a gepben, mint a HUP-ot hajto vasban.
Pongyolán fogalmaztam, a V20z és a HUP is PC :)
Én az alkatrészenként összerakott noname PC-kre gondoltam.

> Azt hozzateszem, hogy a PC alkatreszek nem 24/7 uzemre, hanem napi 8 ora
> hasznalatra tervezik. Az csak magyar betegseg imho, hogy valaki desktop
> PC-bol epit szervert :-)
Lehet. Meg kéne nézni egy külföldi ISP géptermét :)

David Roka wrote:
> Most kedvet kaptam, lehet irnom kene a DataGeneral Aviion 4100-as
> supergeperol :)
Ilyenünk nekünk is volt, de nem tudtunk bele életet lehelni perifériák
híján.

Írj róla! :)

Gabucino wrote:
> Vegre 1 jo cikk a sok bulvar kozott. Thx2Bra
Kösz Gabu, ez az igazi elismerés :)

Micskó Gábor wrote:
> Nem mondod :-) LOL. Ezt megoldhattak volna egy alapertelmezett IP-vel is.
> Lasd switchek.
Najó, legyen VPS :)
Azért nyilván lehet előnye is. Nem kell felcímkézni a gépet, mittudomén :)

>>Gyakorlatilag az ssh és a Linux miatt bármit le tudsz scriptelni.
> Imho ssh-t mar minden ILO tud, de meg az uj switchek is. Nem latom, hogy
> miert kene nekem managementben Linuxot futtatni. Bar legyen.
Igen, az ILO-t is elérheted ssh-n, de azért az nem ad ekkora
szabadságot. Mondjuk ami a HP-s megoldásban jobb, hogy ott a konzolt is
át tudod venni, nem kell soros porttal hackelni. Meg aztán ott vannak a
virtuális device-ok, amit mintha a V20z is támogatna, de kipróbálni nem
volt időm.

> Egyiket sem, de nyilvan ha ebben lenne, akkor az mar egy olyan plusz lenne,
> ami miatt erdemes lenne ebbe belevagni.
Van egyáltalán dupla tápos 1U-s gép?

> Tudasa szerint meg egy DL145-tel (mondjuk en erre gondoltam, imho meg az
> alaplap is ugyanaz bene :-), SCSI kittel. Arra tudok pontos arat is. Ezert
> erdekelne ennek az ara.
Mit értesz tudás alatt? Szerintem teljesítményben pont hogy a
DL380-ashoz közelít. Memória méret, számítási kapacitás, stb.
A különbség a DL380-as és a V20z között kb. annyi, hogy ez utóbbi csak
1U-s és emiatt belülre nem tudsz diszkeket tenni és a bővítőhelyek száma
is kisebb, plusz ebben csak egy PSU van.
De ha a DL380-asra is külső diszkdobozt szerelnél, akkor ugyanott vagy.

>>Spanning Tree megvalósítás van 28 féle. Ciscóknál azt hiszem most az MST
> a nyerő, ez VLAN-képes és megfelelően kis terheléssel megy nagy hálózatban
> is.
> Jok ezek a dolgok, kar, hogy ahany gyarto annyi felekeppen mukodik.
Egyben általában megegyeznek: mindegyik kompatibilis a normál STP-vel.
Legalábbis ezt mondják :)

Micskó Gábor wrote:
> Az uj nev olyan legyen, hogy:
> 1. A HUP rovidites maradjon meg, bar az se fontos
> 2. Utaljon a bulvar stilusra
Blikkup. Szinoním lehetne a fuckuppal :)

> 3. Utaljon a foszerkeszto (de nagykepuen hangzik :-), lehet folamer is)
> szakmai hozza nem ertesere
Na most eszembe jutott valami csúnya, de azt inkább nem írom le. Mit
provokálsz itten? :)))))

> 4. Utaljon a foszerkeszto elfogultsagra, es arra, hogy ki, mikor honnan
> fizeti le
Irigyellek. Szerintem a legnagyobb flamereknek utalj át némi alamizsnát
és így csönd és nyugalom lesz. Zenportal.hu :)

> Valoban hulyeseg volt Unix portalnak nevezni az oldalt belatom. A legjobb
> palyamunkat majd jutalmazom. Meg nem tudom mivel, de majd kitalalom :-D
Tényleg elég kevés unixos hír van...

Ki küld unixos gépeket és OS licenszeket? :)

Trey címe a szerkesztőségben...

Micskó Gábor wrote:
>>Van egyáltalán dupla tápos 1U-s gép?
> Mar hogy ne lenne? HP ProLiant DL360 G4 [0] [h18004.www1.hp.com]
Újabbak közül nem sok ilyennel találkoztam, a régiekben meg ez még nem
volt divat. Bár ha jobban belegondolok, nekem is van valahol egy 1U-s
házam, amibe két vékony tápot lehetett beledugni, csak olyan sosem
sikerült szereznem :)

> Ugy ertettem, hogy a DL145 [1] [h18004.www1.hp.com] is dual Opteron, meg ez
> is. A DL145 is 16GB RAM-ot tamogat, meg ez is. A DL145-on is van ILO, meg
> ezen is van hasonlo. Mondjuk a DL145 nem hotplug HDD. Ez a ***** benne. De
> kulso diszkdoboznal ez nem szempont. :-)
> A DL380 [2] [h18004.www1.hp.com] meg dual Xeon. Raadasul a DL380 2U magas,
> ez meg 1U.
Ez így van, de ettől függetlenül ezekből "erősebb" rendszer építhető,
persze kérdés, kinek mi a szempont.

Ahogy néztük, egy azonos konfigurációjú DL145 és egy V20z nagyjából
ugyanannyiba kerül, talán a V20z olcsóbb.

A DL385-össel a V40z tud versenyezni, de igazából a DL585-öshöz célszerű
mérni és azt hiszem ezek is nagyjából egy szinten vannak az árat tekintve.

Maga az Opteron mindkét cégnek új szerintem :)

ezrider wrote:
> akkor nevesitenem az intezmenyt, az ELTE lagymanyosi eszaki tombi
> halozatarol van szo. nem hiszem, hogy az orszag masodik legnagyobb AS-et
> manage-elo ket ember annyira dilettans lenne. aztan barmi lehet persze :)
Majd Árpi jól megmondja neked a véleményét, ha éppen figyel :)

Az viszont engem érdekelne, hogy mi alapján az "ország második
legnagyobb AS-e" az ELTE hálózata.
Melyik az első?