Állatvédő szervezet díja az Avatarnak

Offtopic

Kapcsolódó szájtok:

http://www.okmagazine.com/2010/01/james-cameron-takes-home-petas-proggy…

http://blog.peta.org/archives/2010/01/james_cameron_avatar.php

http://blog.peta2.com/2010/01/peta_honors_james_camerons_ava.html?c=923…

  • 1200 megtekintés

( uid_6846 | 2010. 01. 22., p – 16:41 )

"A kínai cenzúra a 3D-s mozikba száműzte az Avatart - ezzel gyakorlatilag megölve az országos forgalmazást -, mivel az illetékesek attól tartanak, hogy a film története zavargásokra ösztönözheti a lakosságot.

A Kína-szerte január eleje óta játszott film iránt akkora érdeklődés mutatkozott, hogy elemzők szerint könnyen túlléphette volna a bevételi rekordnak számító ötszázmillió jüant. A hét végén két Arany Glóbusz-díjat nyert szuperprodukció forgalmazását hagyományos és 3D-s verzióban is megkezdték, ám az ország mozijainak csak tíz százaléka alkalmas 3D-s vetítésre.

Egy hongkongi napilap, az Apple Daily azonban arról számolt be, hogy a Kínai Film Csoport, a külföldi filmek kizárólagos kínai forgalmazója arra utasította az ország mozijait, az Avatart csak a 3D-ben vetítő filmszínházban játsszák, a 2D-ben vetítő mozikban pedig egy Konfuciusz életéről szóló új hazafias filmet mutassanak be helyette - számolt be kedden a telegraph.co.uk.

A lépés egyik oka, hogy az illetékesek attól féltek, a hollywoodi film túl sok bevételt vesz el a hazai produkcióktól, másrészt a hatóságokat az is aggasztotta, hogy a film olyan párhuzamokat vetett fel, amelyek zavargásokhoz vezethetnek - írta a lap.

Az Avatar a Pandora bolygón játszódik, ahol az emberek el akarják űzni a bennszülött lakosságot, a na'vikat, hogy kitermelhessék az ősi lakóhelyük alatt húzódó páratlanul értékes ásványi kincseket. A hongkongi újság szerint a film sztorija az erőszakos kitelepítésekre emlékeztetheti a kínaiakat, és hasonló ellenállást válthat ki az érintettekből.

A kézenfekvő párhuzamokra kínai bloggerek és újságírók is rámutattak. Az Apple Daily úgy értékelte, hogy az Avatart nyilvánvalóan politikai okokból cenzúrázta a Kínai Kommunista Párt Propaganda Bizottsága."

Forrás:

http://www.mr1-kossuth.hu/hirek/magazin-091227/kinaban-betiltottak-az-a…

"az illetékesek attól féltek, a hollywoodi film túl sok bevételt vesz el a hazai produkcióktól"

Egyre jobban kedvelem Kínát, mégis, melyik másik ország kormányának jutna eszébe, hogy a lakosság érdekében és hazai érdekek mentén hozzon intézkedéseket.

Ők tudják, a társadalmat kontrollálni kell, és meg merik tenni azt, amit sem az Európaiak, sem Japán nem képesek, szembeszálni az erőteljes Amerikai befolyással.

Kínának két dologra van szüksége. Egy korszerű filmiparra, ami szembe tud szállni az amerikai filmiparral és egy animációs iparra, hogy földbe döngölhessék a Japán anime- manga- és játékipart.

Különben én is kedvelem Kínát, bár az ujgurok üldözése (de mit lehet tenni, ha a "birodalmi" politika érdeke úgy diktálja) nem erősíti túlzottan a pozitív képet bennem, sőt a silány minőségű termékek dömpingáradata sem, mellyel tönkre vágják a nemzetek iparágait, bár erről valószínűleg nem csak ők tehetnek.

Hongkong járt élen mindig is a filmgyártásban, például két kedvenc filmem a Tigris és a Sárkány meg A repülő tőrök klánja. Bruce Lee filmjei sem rosszak. :-)

Az ujgurokat a 19. század során már kellően megrítkitották a kínaiak. Az erőviszonyok ugye. Ezek után a kínaiak már csak Xinjiangban található erőforrások miatt sem tagadnák meg a történelmüket, nem mintha a betelepítések után már lehetne.
Az ujgurok meg persze, hogy ellenkeznek, néha elég szélsőségesen, az iszlám ugye.

"a silány minőségű termékek dömpingáradata sem, mellyel tönkre vágják a nemzetek iparágait"

Nem Kína hibája, az egyes országoknak megvan a lehetőségük, hogy előnyben részesítsék a saját termékeiket, iparukat. Nem élnek vagy nem képesek élni vele (szabad versenyes kapitalizmus), legalábbis nem mindegyikük.

A kínai termékek minősége meg egyre jobb, fejlődnek, az autógyártás területén is csoda amit művelnek, tekintetbe véve, hogy 2009 novemberétől az ők lettek a világelsők, az autóik minősége nem különbözik az európai vagy amerikai modellekétől (kinézetre sem különböznek :-D). Mindjárt ott tartunk, hogy az autód amit vettél három helyről származhat, Kína, Dél-Korea, Japán. Kész, ennyi. A jövőben, ha autógyártás, akkor Ázsia és ha autógyártás és Ázsia, akkor Kína.

"Nem Kína hibája, az egyes országoknak megvan a lehetőségük, hogy előnyben részesítsék a saját termékeiket, iparukat."

Igen erre utaltam is, hogy valószínűleg nem csak ők tehetnek róla. A termelt mennyiség rovására azonban lehetne növelniük a minőséget.

Japán már csak emiatt is fejlettebb:
http://hvg.hu/vilag/20090729_kina_kivegzes_Amnesty_International.aspx

Sajnos sok a politikai, illetve más ideológiai okok miatt fogva tartottak száma, akik sok jóra nem számíthatnak.

"Nem Kína hibája, az egyes országoknak megvan a lehetőségük, hogy előnyben részesítsék a saját termékeiket, iparukat."

A legtöbb más ország nem teheti meg, az ilyen méretű protekcionizmust...
Kínának megvan minden esélye, hogy az USA helyébe lépjen, mint szuperhatalom, és a legtöbb elemző szerint 20 éven belül meg is teszi.

A legtöbb európai ország gazdasága jóval nyitottabb,jóval inkább függ más országoktól. Bármilyen túlzott protekcionizmus a legtöbb ország számára súlyos szankciókkal járhat.

"egyáltalán nincs párhuzam."

De. Ésazak Korea még jobban tudja, hogy a társadalmat kontrollálni kell, és még jobban megteszi mint kína.
Ők még jobban szembeszállnak az amerikai érdekekkel, ha kell.

Gyakrolatilag minden tekintetben jobban csinálják azt, amiért szimpatikus neked kína.

Kína azért kerülte el a szovjetunió sorsát, mert hajlandó volt bizonyos mértékű nyitásra, de ne aggódj, ott is szemrebbenés nélkül leszarják az emberi meg bármilyen más jogokat, ha a "nép" (==párt) érdeke úgy kívánja. Példának most csak a politikai foglyokat, a cenzúrát, az erőszakos kitelepítéseket, a tibeti vérengzéseket, a taiwannal szembeni folyamatos "hidegháborút", a gigantikus gazdasági projektek miatti esztelen környezetrombolást tudnám felhozni.