Új Enlightenment video-k

Ahoy!

A segítségeteket szeretném kérni abban, hogy ajánljatok valami live distro-t amiben benne van ez az Enlightenment (már, ha van ilyen:)), mert szeretném kipróbálni, de nincs időm linux-ot telepíteni és pillanatnyilag nincs linux-os gépem. Köszi.

Nem tudom, hogy röhögjek-e vagy sírjak, úgyhogy csak annyit mondok, hogy ha van egy ember, akinek ennyi döbbenetes energiája van egy ilyet megírni, akkor miért arra fordítja, hogy flame meg snowfall legyen a desktopon??? Könyörgöm, ez már nagyon régóta gagyinak számít.

Amúgy a többi nagyon szép, és őrületes munka van emögött, de mi ebben az innováció? RM bácsi ismét írt nulláról egy desktopot, jól néz ki, és...?

Egyébként meg aki a gnome-ot sziggya, annak mesélem, hogy már az 1.4-es gnome-ban be lehetett hekkelni mozgó hátteret - de minek? Az idő 99,5%-ban le van takarva a desktopom fullra kinyitott ablakokkal! Lehet, hogy jó poén és néhányszor megnézed, hogy milyen szép, de aztán elkezdesz vele dolgozni, nem? Akkor meg nem mindegy? Nekem legyen gyors és ne süsse ki a szemem a sok izgő-mozgó vacak.

drs

Két dolgot, nagyon nem találok benne.

Az egyik az iconbox, vagy valami tálca szerű dolog, tehát ahonnan a ikonizált ablakokat előlehet hozni. Az asztalon középső egérklikkel feljön az ablak lista, de az nem túl kényelmes.

A másik, hogy alt+tab-al nem váltódnak az ablakok. Esetleg valami más billentyű kombináció van neki kiosztva ?

Mert szépnek szép, gyorsnak gyors, de ez két olyan alapvető dolog, ami nélkül gyakorlatilag mindennapi használatra alkalmatlan.

Valamint, van-e neki valami központi beállító, konfig felülete ? Mert amit a különféle elemeknél, jobbklikkre felhoz, az édeskevés.

5let ?

Valahogy igy gondoltad nem? :) :) :)

http://box.crackmonkey.us/screenies/2694.jpg

Abszolut egyetertek.

A tobbiek itt mind megszedultek :)))

Komolyra forditva:

Van akinek azert van autoja, mert garazsba teszi es mindennap nezegeti, simogatja diszitgeti.

Van akinek meg azert, mert beleul es hasznalja. Es jobb esetben felevente lemosatja.

Szoval a windowmanager sem azert van, hogy nezegessuk (bar van olyan akinek ez elvezetet okoz), hanem hogy kiszolgalja a userprogramokat. Ennelfogva minnel inkabb a figyelem eloterebe tolakszik, annal inkabb diszfunkcionalis.

Hja, es meg egy gondolta: egy dolog erteket nem az hatarozza meg, hogy milyen munka van mogotte, hanem hogy mire hasznalhato.

Egy tegla nem lesz attol ertekesebb, hogy a hatamon felvittem a Himalaja tetejere meg vissza. Ugyanugy egy tegla marad. Legfeljebb a hulyesegemen amuldoznak a tobbiek.

PVS magas fokon. Longhorn sehol nincs :)

> PVS magas fokon

VPS :)

(Amugy FVWM powa! :))

Nem, pont h nem kell durva videokártya.

Akkor durva processzor:)

Ilyen effekteket már simán viszik a mai videokártyák... Anno az Mac OS X megjelenésekor beszélgettem egy Apple forgalmazóval és kérdeztem, hogy ez a sok csilli-villi dolog (tálcára lefolyó ablakok, stb.) nem fogja-e meg nagyon a rendszert. Felvilágosított, hogy ezeket mind hardverből nyomják már és alapból tudják az ATI és nVidia kártyák.

Nagyon remélem, hogy amit a videon látni az nem (teljesen) szoftveres megoldás lesz.

In article <42.37833@c.hup.hu>, hunger wrote:
> Ilyen effekteket már simán viszik a mai videokártyák... Anno az Mac OS X
> megjelenésekor beszélgettem egy Apple forgalmazóval és kérdeztem, hogy ez a
> sok csilli-villi dolog (tálcára lefolyó ablakok, stb.) nem fogja-e meg
> nagyon a rendszert. Felvilágosított, hogy ezeket mind hardverb?l nyomják
> már és alapból tudják az ATI és nVidia kártyák.

Hja, Radeon es afolott, es AGP-only. Es ilyenkor az egesz GUI-t OpenGL-be
kezeli, nemcsoda hogy gyors.. De amint unsupported videokartya van, rogton
szetlassul a tema ;)


> Nagyon remélem, hogy amit a videon látni az nem (teljesen) szoftveres
> megoldás lesz.

Pedig de. De most mi ezen a vasziszdasz? root windowba akamilyen animaciot
futtathatsz (ez itt eleg szep, de akkoris csak root window), az
Enlightenment meg nyilvan a sajat applet-einek bizonyos elemeit atlatszova
tudja tenni. Ez azert messze van az OSX-tol, ahol a Core GUI (Quartz) vegez
mindent, es az egegyvilagon mindent ugyanugy lehet folyatni, vagy atlatszova
tenni.

Egyetlen normalis megoldas van: ki kell dobni a bekovesedett XFree-t es
Quartz-ot hasznalni helyette, es akkor nem kell minden ablakkezelobe sajat
hakkokat csinalni mert ott a core...

Egyebkent tenyleg szep a video :) Csak kar hogy tudjuk mi van alatta...

--
Bérczi Gábor
/Gabu/

Micskó Gábor wrote:
> Rasterman oldaláról új video-k érhetők el az E17-ről. Nem is mondok többet,
> a video-k (1 [0], 2 [1]) magukért beszélnek. Aki a szövegre kíváncsi
> olvassa el hozzájuk itt [2]...
Ez nálam már aviból is szaggatott :)))

Én örülök, hogy nincsenek ilyenek a desktopomon, bár kétség kívül igen hasznos funkció a flame és a havazás is.

Mielőtt lehurrogtok: nem fikázni akartam, tényleg szép, de hogy az én gépemre próbából sem kerül fel, az tuti.

"Also note - this has NO hardware acceleration."

Végre, valakik megmutatták, hogy miről szól a desktop. Hát nem a kde-ről, nem is a gnome-ról. Valahol az OSX-nél meg itt kezdődik.

Gyagyás Tódi, elolvastad a szöveget? :))) Ott pont írja, hogy a grabber program nem tudta szépen leszedni, de amúgy sima az animáció.

http://livecd.debianitas.net/

ebben az e16 van, az indul alapból, de szépen konfigolva. Az e17 teszt van benne, de egy nagyon régi, az nem használható.

Én igazából olyat tudnék elképzelni, hogy a háttérre, az animáció fölé ki van pakolva legalább 6 TV csatorna; a bal sarokban vetkőzős csajszi adja magát, az ablakok előtt halak úszkálnak, animált NatGeo logóval, középen szkrolloz a napi sajtó, a háttérből egy felolvasóprogram adagolja a /.-ot.

Mindez persze görgőforgatásra szétugrik 3d-be; ofkoz transzparans minden ablak, és ha a jobb sarkánál megrángatok egy ablakot, akkor hullámzani kezd, ha a bal sarkánál is, akkor ezek már interferálnak is kicsinyt.

Jah igen, és persze zenére lüktet a fényerő és perdül a desktop.

Asszem ez kéne.

Miert vagytok ilyen szuk latokoruek (majdnem) mind? Nem arrol van szo hogy a retkes sky.eet mennyire hasznos, vagy a flame, esetleg a snow, vagy hogy milyen szepek a fak (az egyebkent is csak veletlenul kerult bele), hanem hogy mik a lehetosegek. Ha elolvasod raster cikkjek el is magyarazza hogy amikrol Havoc meg Nat meg mittudomain kik pletyiznek, az itt mar keszvan tessek hasznalni. "Videon keresztul is szaggatott?" Hulye vagy ocsem rugd magad tokon, persze hogy szaggat, mit varsz az xvidcap-tol? Rakd fel a cuccot es akkor szolj. Pl a laptopomon iszonyu gyors mind a thumbnail gererating (epeg), mind a file manager (evidence), minden. Edje pedig egy tomor gyonyor. Kepminosegben meg ver mindent pl. az epeg is.

Legyetek kicsit inteligensebbek es eloszor kiprobal, utana dumal :)

Ja es nemkell eros vidkartya hozza, de ha akarod hasznalhatod a GL-t is.

Csak okosan sracok

Roadmap nincs hozzá? Mikor érnek egy használható verzióhoz?

In article <42.37852@c.hup.hu>, Aewyn wrote:
> Én igazából olyat tudnék elképzelni, hogy a háttérre, az animáció fölé ki
> van pakolva legalább 6 TV csatorna; a bal sarokban vetk?z?s csajszi adja
> magát, az ablakok el?tt halak úszkálnak, animált NatGeo logóval, középen
> szkrolloz a napi sajtó, a háttérb?l egy felolvasóprogram adagolja a /.-ot.

Ezek mar evek ota megvannak OSX-ben (sw/hw).

> Mindez persze görg?forgatásra szétugrik 3d-be; ofkoz transzparans minden
> ablak

Ez is

> és ha a jobb sarkánál megrángatok egy ablakot, akkor hullámzani
> kezd, ha a bal sarkánál is, akkor ezek már interferálnak is kicsinyt.

Ez nemtommi


> Jah igen, és persze zenére lüktet a fényer? és perdül a desktop.

Ezek is megvannak.

--
Bérczi Gábor
/Gabu/

Adi wrote:
> Gyagyás Tódi, elolvastad a szöveget? :))) Ott pont írja, hogy a grabber
> program nem tudta szépen leszedni, de amúgy sima az animáció.
Nemnemnem.

Ez tényleg az én gépem miatt szaggatott :)

Most már azt is tudom miért: éppen a firefox mentette le a futási
állapotát egy 300 megás fájlba (szokták coredumpnak is hívni) :)))

Én a directfb -t pl. jó iránynak tartom, de hát még korántsem kész szegényke.

neverending project

Lefordítottam, működik. Veszett gyors (XP1600+, TNT4) Király.

"When it's ready."

Mi neked a hasznalhato verzio? En kb 2 eve hasznalom. Az eleg hasznalhato? Vagy akkor hasznalhato csak ha "apt-get isntall e17" mukodik? Akkor sose lesz az. DR16bol is osregi van unstable-ben. Egyebkent is lasd X(org). Ok mindig levannak maradva kb masfel evvel.

Tehat ha felrakod magadnak akkor hasznalhato. Ha segitesz hamarabb lesz release. Ha mast nem csinalj edje theme-t vagy debugolj.

Probald ki entrance, evidence, entice-t es mond hogy nincs kesz. Sokminden epul mar ra csak a gnome es a kde a sztar manapsag. Majd megvaltozik ez :)

Ha meg nem lattatok volna es ki akarjatok probalni:

deb http://soulmachine.net/debian unstable/

A srac oldala http://shadoi.soulmachine.net/

Azt keri ha lehet hasznaljatok a mirrorokat:

deb http://mirror.my-space.ath.cx/ unstable/

deb http://luddite.atticauthor.info/debian/ unstable/

En sose raktam fel ezeket de sokan vannak akik ki probalnak ha tudnanak apt-get-elni. Nesztek. Hatha ezzel beleszeretnek paran.

Pillanatnyilag jobban szeretnenek patcheket mint bugreportokat, szoval ne essunk 10 buggal a MLnek. (Kivetel evidence.sf.net arra johet a bugreport)