Sziasztok!
A kérdésem az, hogy ha egy külső merevlemezt ext4-ről átformáztak NTFS-re, majd némi adatot is vettek rá, van-e még esély az eredeti ext4-en lévő adatok legalább egy részének megmentésére (sogórnőm ügyesen újrahasznosította a külsővinyómat).
A getdataback programot próbáltam, de nem talált semmit.
Köszönet a válaszokért.
G.
- 2182 megtekintés
Hozzászólások
hali,
testdisk, photorec programpárossal csináltam már ilyet. Ext3-as partíciómat formáztam ntfs-re én is, bár felülírás nem volt.
(Asszem testdisk a csomag neve debianban)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 Testdisk
Nekem is ezzel sikerült helyreállítanom egy vinyót, amin a partíciós tábla lett felülírva. Amíg nem engeded neki, nem ír át semmit, tehát vesztenivalód nincs. Fedorában is testdisk nevű csomagként szerepel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm, megnézem este.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
így jár aki külső vinyóra ext4-et tesz
egy kérdésem van, ezek után is azt teszed vissza?
(kb mintha az utcán parkolsz a gondolathajtású kocsiddal és csodálkozol hogy a szemetesek elszállítják mint roncsot, látva hogy nincs benne motor, ülés meg semmi sem... tessék legalább dísznek valamit tenni bele :P )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem miért okozna gondot, hogy ext4 van a külső merevlemezen. Ha a kezembe akadna valakinek a külső merevlemeze valami egzotikus fájlrendszerre nem az lenne az első dolgom, hogy megformázom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
neked, de te nem az utcaseprő vagy, aki szól a havernak hogy kosz van az utcán
egy mezei felhasználó (sógornő) annyit láthat hogy bedugja, win kérdi: "üres a vinyó vagy ismeretlen rendszer, formázzam-e használhatóra" .. biztos új vag takarítottak rajta.. uccuneki
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Windows szerintem nem ajánlja fel az ismeretlen fájlrendszer formázását, ha mégis akkor nem a víz a hülye mert a hal nem tud úszni eset áll fenn.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem tudom, elég rég próbáltam, de akkor valami ilyesmit írt, valaki kipróbálhatná most pontosan mit ír ki (mondjuk win7 ext4 külső vinyóra)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kipróbáltam, nem dobott fel semmit, én csak akkor tudnám formázni, ha előtte a disk management-ben letörölném a volume-t, és újat hoznék létre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Win XP igenis tesz ilyen javaslatot!
Szó szerint nem tudom, de pont hétvégén felajánlotta. Karácsonyra kaptam egy 320gb-os cuccot, amit ext3-ra formáztam, hogy úgyis lehet ezzel olvasni win alól. De megbukott a dolog, mert debian alapbol 2048-as inode size-zal formáz, ezek a cuccok meg csak 1024-est tudnak olvasni (total commander is).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tunefs?
mintha hallottam volna olyasmit hogy utólag is lehet állítani
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig nekem rémlik ilyen üzenet,bár nem 100%.
Legalábbis XP alól.
Amikor "sajátgép" ikon alól kattintasz rá az "ismeretlen" partícióra... de nem tudom, milyen esetekben jön elő.
Nálam Linux mellé telepített XP-én nincs ilyen "fölös" meghajtó, be kéne rakni egy külső merevlemezt, hátha...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sógornőt meg kéne ... ajándékozni egy bekeretezett fényképpel amin óvodások mobiltelefonálnak (ovodafon).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szuerintem nem a file rendszeren múlik, hogy valaki ész és kérdés nélkül formáz.
Valószínű ext4 lesz rajta, bár most vettem egy másikat azon egyelőre marad az NTFS, mert tudom, hogy sokszor kell majd win alól is használni (nem is egy gépről).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1. Külső vinyót érhet olyan meglepetés, hogy nem l1nugz (így jó, kedves m$-írásmódot kedvelő olvtársak?) van a gépen, amire rádugják, és akkor biza az adatok tulajdonosa is rá... dughat alaposan...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a tobbivel nem megy, probald ki a foremost nevu progit. Nagyon sok mindent megtalal, viszont csak a fileokat szedi elo, azokat is filenev nelkul, tehat kezimuka marad utana boven.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
külsőre miért ext4 és nem ext3? teljesítmény, mivel külső gondolom adattárolásra kell, nem kell, viszont ilyen hirtelen leválasztásra ha jól hallom az ext4 pont hogy érzékeny (szeret várni a kiírással hogy gyorsabb legyen)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1. Sógornő izzadjon, mint állat, az okozott kárt érzékeltesd vele kellőképp.
2. Az okoskodóknak: ha a diszk nincs partícionálva, hanem az egészre egyben partíció nélkül toltál egy ext4-et, akkor biz a Win gondolkodás nélkül megkérdi, formázza-e. Ha ott igent mondasz, rak rá új partíciós táblát, 1 db teljes méretű partícióval, és leformázza ntfs-re.
3. Mint minden forensic jellegű munkánál, az első itt is annak biztosítása, hogy tovább ne ronts az állapoton. Ez első körben azt jelenti, hogy szerzel egy nagyobb diszket/helyet, és az egészről készítesz egy disk image-et, rdd-vel, vagy sima dd-vel, amelyik jólesik. Utána bármiféle visszaállítási kísérletet ezen az image-en végzel, és semmit nem írsz a sérült lemezre, ameddig csak lehet.
Esetedben a probléma az, hogy ugyan biztos van olyan terület a lemezen, ahol megvan a sértetlen inode tábla, viszont a fájlrendszered első blokkjait mind felülírtad a) partíciós tábla blokkokkal, b) ntfs fájlrendszer első blokkjaival, c) $mft-vel, d) azzal a bizonyos némi rámentett adattal. Ezek a blokkok jelentik majd nálad az elveszett adatokat, igazából a külön nehézség, hogy a fájlrendszered eleje hiányzik, így a visszaállító programnak meg kell tudnod majd mondani, melyik inode tábla másolatot használja a legelső helyett.
Sok sikert, eszköz szinten testdisk, tct, foremost hármast javaslom, meg esetleg a gpart-ot, bár ha tényleg partícionálatlan volt eredetileg a disk, akkor ez nem játszik, sőt, fals eredményt fog adni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindenkinek köszönöm a segítséget, testdisk photorec programokkal sikerült az adatok nagy részét visszanyerni. Sajnos könyvtár struktúra és file nevek nélkül, de legalább megvannak, most már csak szortírozni, selejtezni kell. Nem kis munka lesz ez sem, de legalább nem veszett el minden.
G.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni