vendor vizsgak (certification) hitele

+1

ja, trey, nagyon jol megfogalmaztad.
@LGee: meg annyit hozzatennek, hogy aki nem tudja mi az a vios azt nem erdekli a cate, igy nem is lesz soha belole az, akarom mondani sokan osszetevesztik a tanfolyam utani vizsgat egy certification-el.
egy idetartozo vicc:
-how do you get rid of a ccna standing at your door?
-you pay for your pizza.

--
As above, so below

"azért az, hogy a vizsga anyaga hozzáférhető, még nem feltétlenül jelenti, hogy automatikusan meg is van a vizsgád, ha hozzájutsz egy ilyenhez."

Ez teljesen így van. Sok esetben segíthet, sok esetben szart sem ér. A komolyabb certifikációkat VUE-s vagy Prometric-es vizsgaközpontban kell letenni. A gépeken időre mennek a tesztek, elég feszített ütemben kell megoldani 70 kérdést mondjuk 3-4 max. hibával. Kevés az idő, a feladatok sokszor szopatósak, jól el kell olvasni őket. A helyiség be van kamerázva. "Puskázni" nehezen vagy sehogy sem lehet és idő sem nagyon lenne rá.

És emellett tudok olyanról, hogy többen próbáltak meg megoldani egy példavizsgasort gyakorlásként a vizsgára könyvekkel, PDF-fel, internetre kötött laptoppal + az oktatóval együtt és az egész bagázs (20+ fő) - aki egy darab tesztet töltött közösen - az oktatóval együtt megbukott a teszten. :D (ott voltam)

Aztán van olyan vizsga is, amit a hülye kölök is meg tud csinálni, csak magolni kell.

--
trey @ gépház

Midiklorian-szint se szamit ? XD

Ha diploma mellett papírfecni, akkor már nem is érdemes megcsinálni?

Gyakorlati tudást... nem tudom. Azt szokták mondani, hogy az SCJP (személy) egy két lábon járó compiler. Ez mondjuk nyilvánvalóan túlzás, de az biztos, hogy ha megcsinálod, akkor értesz a nyelvhez. Ez nem tapasztalatról szól, bár azzal talán könnyebb megcsinálni. De ez csak a beugró a magasabb szintű vizsgákhoz. Fentebb pedig elég életszagú feladatok vannak, olyan szinten is, hogy például azt mondják, hogy a kapott specifikáció nem teljes, mert az életben sem tudja pontosabban az ügyfél, hogy mit akar, de ne kérdezd meg, hogy ott mit kell csinálni, hanem oldd meg, aztán támaszd alá, hogy miért úgy csináltad.

Hogy ennek mennyi haszna van, az kérdéses. Aki megcsinálta, tudja, hogy értékes; ha meg tudja csinálni, akkor az valószínűleg azért van, mert tapasztalata segítségével tudta megoldani a problémát, de mondjuk a HR-es csajszi, aki kiszórja a jelentkezőt, nem tudja ezt.

Másrészt pedig egyre inkább azt látom, hogy nem feltétlenül kell értened ahhoz, amit épp csinálni kell akkor, amikor odakerülsz a feladat elé. Viszont nagyon gyorsan kell tudnod tanulni, és ha sokminden mást láttál, akkor talán könnyebb, és jobban meg tudod csinálni. Ilyen szempontból a papír tartalma teljesen mellékes. De ha sokféle, nehezen megszerezhető fecnid van, akkor az mégis jelent valamit.

Kicsit tömorebben megfogalmazva: fogalmam sincs. :-)

gyakorlati tudast ad-e pl

Nagyon keveset, hallottam mar olyant, hogy egy tobb javas papirral rendelkezo urget csak rendszergazdanak vettek fel.

Ettol fuggetlenul erdemes ledaralni legalabb az SCJP-t, a sunos papirokra sok helyen felfigyelnek!

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"

OFF
Holnap ooterv neked is? ;)
Rohadt CDP patterneket nem tudom a jegyzetből megérteni. Remélem nem olvassák ezt a vizsgáztatók, nehogy holnap beszopassanak a Visitor-Combinator-ral. :)
ON