Nem egészen fair business

A múlt héten Ez nem Fair címmel jelent meg egy írás egy barátom tollából a FairBusiness minősítés(?) kapcsán. A dolog lényege, hogy azok az online kereskedők akik igazoltan megfelelnek a jogszabályi előírásoknak és átvilágíttatják a honlapjukat, kaphatnak 2 évre ilyen minősítést amit az oldalukon büszkén viselhetnek. Hurrá mondhatnánk. De mégsem, hiszen a minősítést végző cégben olyan emberek elnökölnek akiknek egyébként feladatuk lenne olyan felvilágosító tevékenység folytatása aminek az eredménye képpen valaki - minősítés ide vagy oda - megfelelne a FairBusiness kritériumoknak. Ez a minősítés még cak nem is olcsó (240.000 magyar forintról indul a taxaméter). Továbbá az is fűszerezi a történetet, hogy az elnökségi tagok közül többen olyan helyen dolgoznak, amely szervezetek hatósági jogkörüknél fogva akár büntetés kiszabását is megtehetik azokért a hiányosságokért amikre egy esetleges minősítési eljárás során felhívnák az érintett figyelmét. Nem csak a cikk szerzőjének, de nekem is az a véleményem, hogy ez így nem fair, többek tevékenysége a grémiumban minimum összeférhetetlen, de ha más definíciót keresünk akár még a korrupció gyanúját is felveti.
Persze a cikk kapcsán elég sok támadás éri a szerzőt főleg névtelenül. A láthatatlan kéz pedig már azt a gombot is megnyomta ami alapján a facebook nem engedi a linket megosztani, mert az másokat sértő tartalom (reported as abusive content). Én inkább azt mondanám, hogy bizonyos emberek üzleti érdekeit sértő tartalom, de ebben az esetben igenis fontos lenne, hogy minél többen tudjanak a dologról.

Hozzászólások

Van itt egy igen érdekes hozzászólás:

"Addig, amíg nem kötelező ennek a méregdrága logoizének a beszerzése a webáruház működtetéséhez, nincs akkora gond. Úgyis csak az fizet érte, aki "klubon" belül van, és érdeke a haverokat megfizetni..."

Hogy lehet ilyen tompa aggyal egyáltalán ilyesmiről véleményt nyilvánítani? Hihetetlen. A Tesco-n kívül nem jár piacra, henteshez? Nem hallja, vagy nem veszi észre, hogy aki nem nagy vállalkozást vagy állami megrendelést csinál (al-al-alvállalkozón keresztül), annak rettegnie kell az APEH-tól?

Igen, itt minden így működik, de csak amíg az autószerelők nem kezdik el pajszerrel kikergetni a műhelyből az ingyenélő apeh, kpm és ki tudja milyen ellenőröket.

Mire? Elolvastad a topicindítót?

"az elnökségi tagok közül többen olyan helyen dolgoznak, amely szervezetek hatósági jogkörüknél fogva akár büntetés kiszabását is megtehetik azokért a hiányosságokért amikre egy esetleges minősítési eljárás során felhívnák az érintett figyelmét"

Az általam idézett hozzászólást "ócsároltam" a hozzászólásomban, tehát nem az előttem lévő hozzászólást. Azt hittem, egyértelmű volt. Egyébként meg te voltál az egyetlen, aki védeni akarta ezt a tetű bandát, amelyik jobb világban a lámpavason végezné.

A cikk oldalán tuti biztos, hogy a pozitív hozzászólók 99%-a az elnökségi tagok családja, vagy talán ők maguk, nem tudom elképzelni, hogy épeszű ember képes olyat őszintén gondolni, hogy "nem kötelező", meg hasonlók. Ló**art nem kötelező, de nem is ez a lényeg. Kinézik a cégedet, amit vérrel és verejtékkel felépítettél, aztán megkeres téged valaki a Fair Akármitől, Te köszönöd, nem kéred, erre megemlíti, hogy de ő tulajdonképpen ennek és ennek a hatóságnak az elnöke, úgyhogy köss vele azonnal üzletet, különben átvilágít, megvizsgál és ha nem is talál semmit, feltart annyira, hogy két hónapig levegőhöz se juthass a papírmunka miatt. Ha túléli a vállalkozásod, jön a következő hatóság.

Bocs, de Te melyik országban élsz? Nálunk így működik minden.

SZVSZ:
Nevetséges banda. Pár élősködő összeállt élősködni. Lehúzták ezzel a projekttel a kormányukat és most folytatnák a zsarnokoskodásukat, mert ez a lételeme ennek az alkotni képtelen élősködő közpénzből élő tetű fajnak.

Mit garantál ez a logo? Ha kint van a logo, és mégis átb@sznak, akkor belép jótállni a fairbiznisz?

Mennyire komoly, hogy a vezető auditor éppen egy webáruház fejlesztő cég embere...