T-Home es a hsdpa modem

Viccess dolgot lattam a multkor ocsemeknel, kaptak a T-home-tol egy mobilnetes usb modemet ajandekba valamelyik rendelt csomaghoz( + mivel a konkurencia a szomszedjuk), ami kartya olvasokent is mukodik.
Van egy kis memoria is benne, szoval nem adtak hozza cd-t, a drivert es a szoftvert az tartalmazza (CD meghajtokent ismerte fel az xp es a vista is).
A dologban meg nem ez a viccess, hanem ott kezdodik, h az xp-n csucsul egy nod32, ami gond nelkul engedte feltelepulni a t-home-osra brandelt szoftvert, a vistan levo nod, viszont kinyirta az indito allomanyat, mivel az valami w32 genetik virust tartalmaz.
Ok, mondom, akkor keressuk meg a gyarto honlapjat, es probaljuk meg, csak adtak a cucchoz normalis szoftvert (http://www.zte.com.au/main/Product_Downloads/MF626_downloads.htm).
a tipusa alapjan sikerult is talalni, letolt, install, beallit (kb. 4 bejegyzes, h mi az APN, stb.), es mukodik.

A furcsa ebben nekem az, h a T-home egy olyan termeket ad, amihez sajat szoftvernek alcazva ad el egy mar letezot, csak at skinnelve sajat markara, beleir 4 adatot, h apn: internet, stb. es ezutan meg arra sem ugyelnek, hogy ne masszon ra virus, es igy osztogatjak a cuccot.

Mellesleg a gyarto szoftvere kevesbe ronda, mint a t-home-os skin, es mintha kezelni is konnyebb lett volna (bar szinte mimimalis a kulonbseg, ami miatt nagyon gyanus a t-home-os sw eredete).
Egyebkent azt elhiszem, h ezt csinaljak ezek a cegek, de meg a szoftver verziot is atirjak sajat markasra...

( evone | 2009. 11. 26., cs – 14:07 )

Az nem lehetseges ugye hogy az XP virusos volt es onnan ment at a virus? Esetleg az ismerosod jobban figyelhetne erre.

eleg kicsi az eselye, h onnan fertozodott meg a cucc, mert telepitobe volt csomagolva, es csak egyetlen resze lett virusos, megpedig a telepitett program indito exeje, emelett a ket gepet (xp es vista) hasznaljak pendrive-al ide oda, es semmi mas (ertsd fileok, pendriverol) nem utalt fertozesre, nem volt egyeb panasza a vistas nodnak.

Plane, hogy cd-kent ismerte fel a rendszer, es ha jol tudom, irasvedett is volt.

---
return NEVER;

Ubuntu 8.10
HP nx6110
https://www.getdropbox.com/referrals/NTI3OTI2NzY5
www.tszebeni.hu

Mintha azt sugallnad, h ettol meg nem virusos a cucc.
Eleg szarul lehet megirva egy program, ha alapbol virusosnak talalja a nod32 (szerintem), de mindenesetre elkuldtem a filet vizsgalatra.

Lehet, hogy felreertettelek, de azert megegyszer leirom, nem a telepitore panaszkodott a nod, hanem a telepitett program indito exejere, a telepites vege fele.

Akarmelyik reszet is talalta virusnak a nod32, jobb, ha megkimelem tole az ocsem gepet.

---
return NEVER;

Ubuntu 8.10
HP nx6110
https://www.getdropbox.com/referrals/NTI3OTI2NzY5
www.tszebeni.hu

A vírnyakergető mintaillesztéssel dolgozik, tehát az, hogy egy fájl egy darab víruskergető szerint illeszkedik valamelyik mintára, az "fél siker" -- customized binárisokra bőven lehet fals pozitív a dolog. A Clamav pl. mit mond rá? Ha Yahoo-s mailboxba elküldöd (Vagy megpróbálod yahoo-s levélhez csatolni), az ottani NAV mit mond rá? (Van, aki meg azt mondja, hogy jobb, ha a nod32-től kíméli meg a gépét...)

en egyszer raktam fel a nod32ot, de folyamatosan csak kerregtette a vinyot, allandoan, majdnem 50%al fogta visza a core2duos gepem teljesitmenyet, a rezidens vedelem olyan hatekony benne, hogy meg akkoris virust kezdett keresni ha a start menure kattintottam, configolni meg rohadtul nem volt kedvem. beleneztem a beallitasokba es volt vagy 800000000 panel meg opcio, nehogy mar arra menjen el 2 hetem hogy bekonfoljak egy viruskeresot. egy rakas szar az a program. helyette inkabb a microsoft security essentials.

Lattam teszeteket, nem vettem eszre semmit. Ingyenes, allandoan frissul, nem foglal tobbszaz mega ramo, nem keregg tole allandoan a vinyo, nem megy fel tole allandoan 60 fokra a proci, nem nezek semmilyen ketes eredetu oldalt ugyhogy nagyon keves az eselye hogy virusos legyek, es eddig mar 3-4x is figyelmeztetett hogy gond van. ( idegen pendriveok )

Majd veszek quad nehalem xeont hogyha nodot akarok futtatni. :) bar szerintem az se lenne neki eleg

Szamomra erdekes, h a nod olyan sokat enne, lehet olyan verzioja, amivel meg nem talalkoztam, mivel eddig olyan erzesem volt, h ez a legcsendesebb cucc, amivel valaha is dolgom volt.
Korabban sajat gepen hasznaltam Spyware Terminatort clamav-val, hat egyiktol sem voltam elajulva, hasonloan avast-tal, avg-vel is probalkoztam, de szamomra mindegyik erezheto lassulast hozott, kiv. a nod32.
bar nyilvan jobb lenne egy hasonloan hatekony ingyenes megoldas is, ha szerintetek van ilyen, akkor szoljatok, nem ragaszkodom a nod-hoz, csak mivel engem szoktak hivni, ha gond van valamelyik geppel, szivesebben veszem, ha minden rendben mukodik.

---
return NEVER;

Ubuntu 8.10
HP nx6110
https://www.getdropbox.com/referrals/NTI3OTI2NzY5
www.tszebeni.hu

Zellernél a pont, javaslom a http://virusscan.jotti.org/en oldalt ahol szimpla file upload módszerrel lehet ellenőriztetni gyakorlatilag a piac összes víruskeresőjével. És általában ugyanazt mondják, de van hogy nem. Én pl. ha gamecopyworld vagy hasonló helyről szerzek be valamit, itt mindig ellenőriztetem (a helyi rezidens Avast mellé) a dolgokat. És volt, hogy ebből a ~16 -ból 3 vagy 4 azt mondta hogy xy vírus.

********************
"Aki nem backupol az tehetsegtelen :-)"
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkins)
http://holo-media.hu

( joachim | 2009. 11. 26., cs – 20:39 )

Van benne logika

Hiszen a mobilnet-szolgáltatónak érdeke, hogy terjedjenek a vírusok (főleg nagy forgalmat generálók), mert abból neki bevétele van.

A win-user meg csodálkozik egy nagyot, mikor kiszámlázzák a túlforgalmazást...

(win+mobilnet=dupla szívás)

- - - - -
Tagadom a Microsoft Windowst. Szerintem ilyen operációs rendszer nincs és nem is volt soha. A létezése nem igaz, meg sem történt. Egyszerűen nem hiszem el, hogy van. Nem hiszek a létezésében és abban sem, hogy ilyen.

ha-ha :)

most mondhatnám, hogy mi van olyankor amikor nem vagy ott és a win úgy dönt, hogy ő most frissítéseket kezd el letölteni... és tölt és tölt... (volt már ilyen)

szerk: de inkább nem mondom

- - - - -
Tagadom a Microsoft Windowst. Szerintem ilyen operációs rendszer nincs és nem is volt soha. A létezése nem igaz, meg sem történt. Egyszerűen nem hiszem el, hogy van. Nem hiszek a létezésében és abban sem, hogy ilyen.

Ez igaz, de az emberek egy jelentős része nem állítja be, vagy nem jól.
Ugyanez a helyzet a vírusokkal is. sajnos..
(átlag user: nagy ívben)

A vírusirtónak is van adatbázisa, azt is frissítgetni kell...
Üzemidőnél is bejátszik, mert ha a modem folyton forgalmaz többet is fogyaszt, gyorsabban merül az akku...

Szóval nem biztos, hogy csak hit kérdése a dolog.

(Érdekes lenne egy tesztet csinálni, hogy melyik rendszer forgalmaz többet x idő alatt.)

Persze ilyen összehasonlítás csak a mesében létezik. :)

Mindenki arra költi a pénzét amire akarja, hogy azért cserébe mit kap, az meg már nem rajta múlik.

- - - - -
Tagadom a Microsoft Windowst. Szerintem ilyen operációs rendszer nincs és nem is volt soha. A létezése nem igaz, meg sem történt. Egyszerűen nem hiszem el, hogy van. Nem hiszek a létezésében és abban sem, hogy ilyen.

"Érdekes lenne egy tesztet csinálni, hogy melyik rendszer forgalmaz többet x idő alatt."

Annyit tudok mondani, hogy kocsiba mobilneteztem (IM:MSN) ~2-3órát (Kőszeg->Budapest(Bük felé elkavarva)). 1-2 percet még kamerás beszélgetést is folytattam. 1-2 weboldalt néztem (képek letiltva) és a végeredmény lett 2-3 mega.

@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."

( uid_4263 v | 2009. 11. 27., p – 16:46 )

"A furcsa ebben nekem az, h a T-home egy olyan termeket ad, amihez sajat szoftvernek alcazva ad el egy mar letezot, csak at skinnelve sajat markara, beleir 4 adatot, h apn: internet, stb. es ezutan meg arra sem ugyelnek, hogy ne masszon ra virus, es igy osztogatjak a cuccot."

http://en.wikipedia.org/wiki/Rebranding

Illetve amit feljebb zeller írt a víruskeresőkről.

********************
"Aki nem backupol az tehetsegtelen :-)"
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkins)
http://holo-media.hu

NEM. Egy saját arculatra átgyúrt fájlta egy darav névvel igen, de egyébként pontosan be nem azonosítható víruskereseő egy bizonyos gépen panaszkodott. Kérdeztem, hogy pl. a Clamav (ingyen van), vagy a Yahoo-n futó NAV (ez sem kerül pénzbe) mit mond az adott állományra? Erre kellene előbb választ kapni, mert így eléggé bátor (vagy szakportálon botor) dolog kijelenteni, hogy az adott állomány a telepítőből vírusosan érkezett.