Vége a Sláger és a Danubius rádiónak

Akkor légy szíves a többieknek is!

Ő írt vmit a lágerről, te beidéztél egy dunabajuszos szócikket. nem érzem, hogy egyáltalán rá kéne kattintsak. De ha írsz egy rövid abstractot, hogy mit keressek benne, talán eléred az ingerköszöböt, hogy értelmesnek tekintsük a hozzászólásod. Így csak vetítesz magadról egy képet, mely a te oldaladról így néz ki: "hű de jó fej vagyok!", kívülről pedig így látszik: "mekkora lúzer arc, akinek fogalma sincs mit beszél!"

Nem értem, akkor miért nem hallgattok mást?

Van kismillió más helyi adó, meg négy másik országos rádió....
És még csak azt sem lehet mondani, hogy közpénzből megy, mint a köztévé közrádió nagy része, ami viszont tényleg úgy hulladék ahogy van. (Tisztelet a nagyon kevés kivételnek.)

Ha színvonal kell, lehet hallgatni Bartók, vagy Kossuth rádiót. Azok nem zavarnak? Pedig a D. és S. rádiókkal ellentétben azok a te pénzedből is üzemelnek.

A Sláger és a Danubius műsorát úgy állítják össze tudományos alapon.
Hallgatói tesztek, statisztikák stb. alapon döntenek a műsorösszeállításon.
Ez alapján a lehető legnagyobbat tudnak "meríteni" a hallgatói táborból.

Az új rádiók is vagy ezt az utat követik, vagy fele ekkora sem lesz a hallgatottságuk.
Te pl. fiatalosságot emlegetsz, holott a népesség jelentősebb része középkorú, vagy öreg.

"de nem hiszem, hogy kevesen hallgatnának egy jó, alternatív rádiót."

Nem kevesen, de közelsem annyian mint egy olyan rádiót, ami a lehető legszélesebb közízlést elégíti ki.

Ma reggel 30+15 percet (9.30-10.15) hallgattam a radiocafe-t. Még nem tudjuk milyen lesz az új adó, de néhány szubjektív észrevétel az RC-ről:
Röviden: Aki eddig a bumerángot hallgatta, az valószínűleg nem fog egy RC stílusú reggeli műsort hallgatni.
Hosszabban:
a./ A wikipédia szerint célközönség a 14-35 éves korosztály. Az általam hallgatott félóra nagy valószínűség szerint nem érdekli a 14-25 éves korosztályt.
b./ Zenék: aki ezt szereti, annak ez jó. Aki nem szereti az ilyen zenét, annak ez nem jó. Aki a sláger rádión elhangzó dalokat szereti, az nem fogja ezt szeretni. Ezzel nem akarom minősíteni egyik rádiót sem. Egyszerűen csak nem egyforma az emberek ízlése.
c./ Valaki írta, hogy a megszűnő rádiókban 4-5 percenként reklám van. A Danubiust nem hallgattam, de a bumerángra ez nem igaz. Az RC-ben a reggeli 30 percben 4-5 percenként reklám. Én a reklám kategóriájába sorolom azt is, amikor saját magát, illetve a műsorait reklámozza.
d./ Teljesen szubjektív: engem kifejezetten zavar, hogy a reklámok kivételével minden beszéd alatt (még a hírek alatt is) nyomatnak egy monoton zenei alapot.
e./ A sláger rádió a hallgatókat is bevonja a műsorba (ez még azok számára is vonzó lehet, akik egyébként a zenei stílusukat nem szeretik). A RC-n meghallgatott részben semmilyen interakció nem volt a hallgatósággal. De az is lehet, hogy nem jókor hallgattam bele a műsorba.

Ez csak egy rövid mintavétel volt a műsorukból, ha a Neo FM is ilyen lesz, akkor a sláger rádió hallgatósága valószínűleg nem fogja hallgatni.

-----
Dropbox tárhely igénylése: https://www.getdropbox.com/referrals/NTI2MzM2MjA5

"annak a leszavazása, hogy ezt a két rádiót kizárják-e a reklámértékesítés kiszervezése(?) miatt."

Igen, köszi, itt lóg ki rohadtul a lóláb.
Ugyanis a kiírásban az áll, hogy a bevétel x%-át kell befizetni frekidíjként. Ha kiszervezik a reklámértékesítést, akkor a rádiónak kevesebb bevétele lesz, a reklámbevétel meg a másik cégből megy az érdekcsoport zsebébe. Amiből persze kevesebb jut majd a frekidíjra, mint a pályázatot elbíráló politikus zsebébe.

Egyébként a pályázati kiírás eredetileg kitér a kapcsolt vállalkozásokra is. pont az ilyen megoldások kiszűrése miatt.

+1

addig azért eltelik egy kis idő amíg váltanak, és sokan nem is figyelik mi van a rádióban csak zörögjön valami. és csak nagyon ritkán figyelnek oda.

igazad van abban hogy ott volt, de nem mindegy hogy ott van, vagy közvetlenül irányít is.

és éppen itt van a baj. pl.: az újságok nem azért írnak az egyik vagy másik pártot elmarasztaló vagy magasztaló cikkeket, mert szimpatizálnak ezzel vagy azzal a párttal, hanem azért mert közvetlenül a párt, vagy valamelyik pártkatona tulajdonában van. így a lap nem a véleményét, vagy szimpátiáját fejezi ki, hanem a tulajdonos utasításait hajtja végre.

és ez egyáltalán nem mindegy.

gyakorlatilag a pártatlanság látszata sem érdekli már őket.
hogy hova vezet ez, azt meg mindenki döntse el maga.

Nem magyarázok bele semmibe semmit.
Nem írtam sem azt, hogy jobb lesz, sem azt, hogy nem lesz rosszabb. Egyeseknek rosszabb lesz, másoknak jobb, harmadikoknak pedig teljesen semleges. Egyszerűen kijelentettem valamit. Nem tudom, mitől lett az a kinézete, hogy részemről oké. Mi több, a legkevésbé sem tartom annak, annak ellenére, hogy egy cseppet sem érdekel a rádióadók sorsa. Viszont a véleményem az, hogy eben gubát cserélnek csak.
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

"mellesleg gőzöm sincs hány ember hallgathatta ezeket"

Valahol olvastam, hogy D. és S. rádió reggeli műsorait majdnem teljes rádióval rendelkező lakosság 25-30%-a hallgatta.

te nem érted, nekem is csak jobb lehet (a rádióműsort illetően!) mert eddig egyáltalán nem hallgattam ezeket, az eszközzel van gond hogy szereznek rádiót
(ami blablát fentebb írtam az pedig az a hozzáállás volt hogy ezt az eszközt hogy hagyják jóvá, anélkül hogy belegondolnának véleményüket hogy fejezik ki)

permission granted :)