"Ismét a Linuxra támad az SCO"

SCO

"Egy amerikai szövetségi bíróság tegnap megváltoztatott egy korábbi ítéletet, mely a Novellnek ítélte a UNIX System V operációs rendszerhez fűződő tulajdonjogokat. A fellebbviteli bíróság szerint a két évvel ezelőtti határozat téves, ezért új tárgyalást tűztek ki a tulajdonjog eldöntésére." [...] "Jogdíjak nélkül az SCO láthatóan életképtelen, története során csak néhány negyedévben tudott nyereséget felmutatni, mivel saját UNIX operációs rendszerét is kapcsolódó termékeit láthatóan képtelen kereskedelmileg sikeressé tenni. A cég ezért a Linuxot hibáztatja, a mostani ítélet kapcsán Darl McBride, az SCO elnök-vezérigazgatója az Associated Press hírügynökség számára ismét elpanaszolta, hogy a Linux hatására a cég éves forgalma 250 millió dollárról 15 millió dollárra apadt, és csődbe ment."

A teljes cikk itt.

( dejo v | 2009. 08. 25., k – 17:42 )

Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy Caldera nevű cég.
Úgy látta sokan befutottak ezzel az "informatika" nevű úri huncutsággal, hát ők is abban kezdtek el utazni, de csak nem akart dőlni a lé! Programozni még, lehet, hogy tudtak, de, hogy milyen terméket kellene előállítani, amiért hajlandó is a piac fizetni azt már nem tudták kitalálni. A marketing osztály meg inkább ment volna Brüsszelbe csipketerítő készítést tanulni!
Kellene hát valami jó kis termék! Nosza ott a Linux! Ingy'ér van és páran biznicelnek már vele, próbáljuk meg!
Fogták az akkori legutolsó RedHat Linuxot és azt mondták rá, hogy "Caldera Linux". Meg valami logót is farigcsáltak hozzá és lecserélték az asztal hátterét is.
Csak nem akartak beindulni a gazdasági felemelkedés útján! Újabb szerencsét próbáltak. Megvették a Digital Researchtől a Dr-DOS-t és ráfogták, hogy "Caldera DOS" Adtak a közösségi szellemnek is, kiadtak egy "Caldera Open DOS" változatot is, amit elég szigorú feltételekkel lehetett ingyen is használni meg a forráskódot is le lehetett tölteni.
Az a baj, hogy DOS-ról már leszokóban voltak az emberek, mert Windowst, meg OS/2-t akartak akkoriban a népek.
Újabb zseniális húzás következett. Az ötlet az, hogy vegyünk Novell Unixot, jobban mondva UnixWare-t! A Novell sem nagyon tudott vele mit kezdeni, hát örömmel adta ( mint utóbb kiderült csak osztotta meg) a jogokat. Na mit gondoltok, ez milyen üzleti fordulatot hozott a Caldera életébe?
Eltaláltátok! Semilyet!
Ötletből viszont kifogyhatatlan a Caldera. Élete legnagyobb húzása az volt, hogy a majdnem csődbe jutott SCO-t felvásárolta, így két legyet ütött egy csapásra. Hozzájutott az SCO UNIX-hoz és megszerezte az SCO nevet. A Caldera már úgyis megkopott addigra az SCO-ra meg még régről emlékeztek az informatikus körökben.
Ugye az SCO UNIX-szal végre befutottak? - kérdezhetnétek. Egy frászt! Aki így emlékszik, az még a felvásárlása előtti SCO-ra emlékszik.
Szegény SCO -lánykori nevén Caldera-, nem hogy üzleti sikereket nem ért el, de éveken át még hírt is alig generált a szaksajtóban.
Mígnem összekacsintott a Microsoft nevű óriással: "Mi megzsaroljuk a Linux használókat UNIX licenccel, ti meg alibiből vesztek tőlünk Linux felhasználóként UNIX licencet, így mi is túlélünk még néhány évet, meg ti is tudjátok flude-olni a Linuxot."
Persze a két cég jogi osztálya is megörült ennek, lehet pereskedni és mint tudjuk nem számít jogilag kinek van igaza csak az, hogy a bíróság kinek hoz kedvező ítéletet.
De hát Arany János óta ők is tudják:
"Hallja kendtek!
Se ide nem, se oda nem
Fütyöl a madárka, hanem
(Jobb felõl üt) nekem fütyöl,
(Bal felõl üt) s nekem fütyöl:
Elmehetnek."
:-{)E

--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

Írtam én egy sort is arról, hogy a Novell mi okból vette meg és fejlesztette vagy mire használta vagy használta-e egyáltalán a UnixWaret?
Azt írtam, hogy a Caldera megvette a Novelltől, (de a pereskedés során napvilágra kerültek alapján az sem biztos, hogy mit vett).
Kerestem a HUP.hu-n a "+kkemenczy +Novell +UnixWare" keresőkulcsra de nem találom az igazi sztorit. Ha segítenél... Mit keressek? Vagy egy linkkel.
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

en csak erre a mondatra reagaltam: "Az ötlet az, hogy vegyünk Novell Unixot, jobban mondva UnixWare-t! A Novell sem nagyon tudott vele mit kezdeni, hát örömmel adta ( mint utóbb kiderült csak osztotta meg) a jogokat."

kkemenczy-kent sokat nem talalsz. az ms bostoni eljarasa miatt meg kellett valtoztatnom a regi accountomat.

"Fogták az akkori legutolsó RedHat Linuxot és azt mondták rá, hogy "Caldera Linux". Meg valami logót is farigcsáltak hozzá és lecserélték az asztal hátterét is"

tévedsz, és nem kicsit:) a Ransom Love vezette Caldera teljesen más cég volt, mint a mostani SCO Group. ugyanolyan tisztességes linux disztribútor volt, mint a RedHat, Suse, Mandrake stb. akkoriban született egy szövetség épp a Suse, Turbolinux, Connectiva, és a Caldera között United Linux néven, amely fel akarta venni a versenyt a RedHat linuxal.
korábban a Caldera volt az első valóban userfriendly workstation linux a piacon. minden területen felvette a versenyt a caldera desktopja a versenyt a kereskedelmi konkurenciával, akár a windowsokkal, akár a macintoshokkal, vagy OS/2vel. de az ára is megvolt, 600USD ha jól emlékszem. ugyanis tele volt kereskedelmi unix programok linuxos változataival. az akkor még cseppet sem felhasználóbarát Xfree86 helyett MetroX, később acceleratedX. a szintén fapados default fvwm helyett CDE, motif alapú grafikus widget felület, a kor szintjén versenyképes kereskedelmi desktopját nyújtotta a usereinek. a hang akkoriban nagy szívás volt gnu/linuxon, a Caldera linuxban ezért kereskedelmi OSS volt, így a hangkártyákkal sem volt gond. addig is amíg fizetős volt a Netscape, benne volt a Caldera csomagjában, irodai munkára volt benne WordPerfect, grafikához Corel Draw. a telepítésénél nem kellett fipsel szívni, mert adták mellé a Partition Magicet. a win16 alkalmazásokhoz a Sun wabiját lehetett használni, ami szintén a Caldera része volt. a wine akkor még csak kísérletezésre volt jó. és normális kinézetű nonfree, kereskedelmi fontok is a caldera részét képezték.
szóval az első általánosan használható linux asztalt köszönhettünk a Calderának, egy évtizeddel korábban, mint a többi disztribúciótól. ennek igaz ára is volt, nem is kevés. szóval nem a "megspórolomawindowslicencárát" usertípus volt a célközönsége.
a Red6hez annyi közük volt, hogy ők is .rpm csomagkezelőt használtak.

a RedHat és a Debian ezalatt következetesen a "lehető legtöbb free software" elv alapját követve állította össze a disztribúcióját. az idő végül őket igazolta.
sajnos túl sok felvásárlással megbillent a Caldera pénzügyi egyensúlya. az SCO unixware jogok megvétele után a részvényesek menesztették Loveot.
ekkor jött Darl McBride. Love és a többi eredeti Calderás nem értett egyet az új irányvonallal, így hónapokon belül mindegyikük elhagyta a céget. ez a tőzsde árnyoldala, ha nincs a kezedben a részvények stratégiai többsége:(

( waiter | 2009. 08. 25., k – 16:21 )

Trey, nem akarod az "SCO" kategóriát átnevezni "Fun"-nak? ;)

- waiter -

( blalo | 2009. 08. 25., k – 17:03 )

- Vadász, vadász (SCO)! Te szopni jársz ide (bíróság).

( denes | 2009. 08. 25., k – 19:07 )

az sco mar nem valoszinu, hogy barhova tamad, mivel mar eldolt, hogy csodbiztos fogja felugyelni es nem a management. a csodbiztos talan kicsit objektivebben meri majd fel, hogy penz nelkul es a (erosen) ketsegeg eselyekkel van-e ertelme folytatni a pereskedest a Novell es az IBM ellen.
lasd meg: http://www.groklaw.net/article.php?story=20090824142203182

- Use the Source Luke ! -

Te sem számolsz a világ első számú mozgatórugójával, a korrupcióval.
Ha csődbiztos titokban kap egy nagyobb összeget a Kajmán Szigeteki számlájára (a Svájcit már figyelhetik), akkor nagyon ragaszkodhat ő ahhoz a perhez.
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

a csődbiztos, mint intézmény nem azért van, hogy onnantól kezdve csak azt fizessék, amijen tartozásai vannak? mert szerintem nem új és szigorú vezetőt kapnak az ilyen cégek általa, hanem onnantól büdös gyorsan kifizetni amit lehet és addig stop mindennek. a pernek is, gondolom, hiszen az mint "beruházás" nem anyagi biztonságot hoz. max hozhat pici eséllyel némi bevételt. jó sokkal később. addig meg ki fizeti a villanyszámlát?

--
xterm

Csak itt ugye arról van szó, hogy egy két évvel ezelőtti ítéletet semisített meg ez a döntés. Szóval ebben még a felszámolóbiztos is láthat fantáziát. Egyébként is az ő dolga az, hogy a hitelezők és részvényesek érdekei a lehető legkevésbé sérüljenek. Szóval nem vagyok én biztos abban, hogy nem megy a SCO még egyszer a falnak.

na de nem azert semmisitettek meg a dontes egy reszet - a par millio dollar penz a Sun-SCO uzletbol tovabbra is jar a Novellnek, ezt a reszet helybenhagytak az iteletnek - mert teves volt, hanem azert mert olyan nehezen eldonthetonek iteltek a kerdest (hogy kie a copyright), hogy eskudtszeket tartottak hozza szuksegesnek.
de meg ha egy alternetiv univerzumban az derulne is ki egyszer, hogy a copyright az SCO-e es nem a Novell-e, meg mindig ott az IBM per, ahol nem szamit ha az SCO-e a copyright, mivel az IBM allaspontja az, hogy semmit nem hasznaltak az eredeti unix forrasokbol (es ennek ellenkezojet meg - legalabbis publikusan - nem sikerult demonstralnia az SCO-nak).

- Use the Source Luke ! -

( tombenko v | 2009. 08. 25., k – 19:40 )

Öregebbektől kérdezem: Ehhez mennyi pattogatott tengerit érdemes előkészíteni?
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

( prygme | 2009. 08. 25., k – 20:12 )

"Darl McBride, az SCO elnök-vezérigazgatója az Associated Press hírügynökség számára ismét elpanaszolta, hogy a Linux hatására a cég éves forgalma 250 millió dollárról 15 millió dollárra apadt, és csődbe ment."

ehhem, ehhhhem:) ehhez a zuhanórepüléshez azért Darl McBride is rendesen hozzájárult ámokfutásával.
a többi kereskedelmi unix ha nem is virágzik, de minimum vegetál, vagy már felvásárolták és épp beolvasztják. az Aix vagy a HPux is termel nyereséget, a Sun a Solarissal pedig maga lépett a nyílt forrás útjára. bár ez sem lett kirobbanó siker, de életképes az OpenSolaris is. lehet ezt másként is.

( strangelove | 2009. 08. 25., k – 23:33 )

Karót a szívébe, ezüstgolyót, szentelt vizet!

ami át van húzva, azt teljesen fölösleges elolvasni. az olyan, mintha ott sem lenne

( Som-Som | 2009. 08. 26., sze – 16:52 )

Tehát megint nyitott kérdés, hogy kié a UnixWare/UNIX System V. Azt nem értem, hogy mi a fenének akarnak egyik vagy másik félnek egyértelműen igazat adni egy nem egyértelmű szerződés alapján.

A "Linuxra támadás" egy másik érdekes történet. Ha sikerülne az IBM System V-os munkái és a Linux között közös kódot találni, akkor már "csak" azt kell megállapítani, hogy honnan hova ment a kód. Lehet, hogy az IBM emberei Linux kernelbe szánt kódot szépen átemeltek AIX-ba is még mielőtt a kód a GPL licenszű kernel részévé vált volna.

( tombenko v | 2009. 08. 26., sze – 19:23 )

Asszem az Erik a vikingben volt az a szereplő, akit nagyon okosnak tartottak, mert mindent a fejével oldott meg - például a várkapuk betörését. :)
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

( lgb | 2009. 09. 01., k – 15:45 )

Ezt a cikket nem inkabb a "fun", vagy meginkabb a "szanalmas" kategoriaba kene tenni? :)