- styg blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1312 megtekintés
Hozzászólások
És ez mennyire is releváns a bug szempontjából?
Ja, hogy csak offol, meg evangelizál M$ cukorkákkal teljesen feleslegesen.
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"evangelizál"
Ilyen beosztás az MS-nél van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
meg a Sun-nál... meg lehet, hogy máshol is... esetleg nem is beosztásról volt szó, hanem egy viselkedésről?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Először 2000-ben láttam az amszterdami teched-en "Technical Evangelist" címkével ellátott emberkéket... bár természetesen ez egy viselkedésmód is. Én pl. bizonyos mértékig Google evangelist vagyok akkor, amikor azt javaslom vergődő (nem informatikus) ismerőseimnek, hogy hagyják a fenébe internet szolgáltatójuk méretkorlátos és bizonytalan email fiókjait, és regisztráljanak egy gmail-es ládát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én már nem emlékszem mikor, de Sun One konferencián mondták az előadók, hogy ők Technical Evangelist-ek.
G
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt hittem a Linux egész jól kezeli a USB mikrofonokat... Akkor jobban meg kell nézni mit veszek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ms crap? :o
nekem ezerszer kevesebb szopasom szokott lenni windows alatt, mint linuxon. valaki kifejthetne mar, hogy mivel sziv. ugy ertem, nem dzsunka, hanem normalis vassal, es nem p3on. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az én tapasztalatom az, hogy amíg kizárólag Windowst használtam, nem volt különösebben rossz.
Viszont Linux után a Windows _nekem_ kínszenvedés. Persze csak azért, mert a jóba könnyű beleszokni.
De hogy konkrétumot is mondjak.
Ha szükségem van egy alkalmazásra vagy segédprogramra, pillanatok alatt megtalálom a hivatalos tárolókban. Windows alatt nem tudom, mi ilyenkor a hivatalos eljárás... elkezd az ember shareware-eket turkálni? Vagy mintha az origónak rémlene valami letöltés gyűjteménye...
Vagy ez, hogy a középső egérgomb Win alatt nem a mutató alatti ablakot görgeti, hanem ahol a fókusz van. Persze, lehet enélkül is élni, de ha egyszer megszoktam Gnome alatt, akkor utána nagyon bosszantó tud lenni.
Illetve nemrég átkozódott a Win szerver üzemeltető kollégám, hogy nem lehet Win alatt beállítani, hogy a szervizek milyen sorrendben induljanak el. Emiatt az automatikusan elinduló (Jira) Tomcat leáll, mivel előbb szeretne elindulni, mint a szintén szervizként futó Oracle, így aztán nem tud kapcsolódni. Biztosan van erre is megoldás, ha más nem, valami szkripttel kell indítani szép sorrendben egymás után ezt a két szervizt, csak hát...
Ez az egész engem kicsit a McDonalds-ra emlékeztet. Azon is el lehet éldegélni, de ha egyszer megkóstoltad a nagymama főztjét...
ui: Két kiegészítést tennék. Egyrészt a corporate standard Win XP-ről vannak csak tapasztalataim, azt kell időnként használnom. másrészt isten ments, hogy az "igazi"-t keressem. Kinek a pap, kinek a paplan... Ha valakinek a Win megfelel, használja azt. Nekem a Linux jött be, köszönöm szépen, egyelőre maradok ennél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a szoftverekben egyetertunk, ez tenyleg kenyelmesebb linux alatt. de igazabol mi kell Neked? :)
nekem firefox, thunderbird, adobe lightroom+photoshop, putty, netbeans, skype, gtalk, total commander, meg WoW. :)
az eger megszokas kerdese. fraszt is kapnek, ha mast gorgetne, mint ahol a fokusz van :)
szerverre solaris/linux. en a windowst _csak_ desktopra hasznalom, igy errol tudok nyilatkozni.
ami engem linuxon zavar: szar intel performance (masfel eve igergetik, hogy holnap mar jobb lesz, broaf), bloatware keretrendszerek, nincs semmi egyseges (most akkor gtk legyen, vagy qt, vagy ...?), ami ma mukodik, holnap siman memmegy, QArol pedig nem is hallottak a tisztelt kenel developerek.
regen annyival jobban szerettem, hogy ment minden poccre az inteles notimban (a videot leszamitva, of course), es a wifit akkor meg hackolni kellett winen. mostmar windows 7 alatt ez is megy tokeletesen, meg minden mas (a video is!), igy nincs ilyen bajom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, az otthoni PCmen a video driver nagyon gyengén muzsikál, de - talán mert nagygépeken nőttem fel - ez igaziból nem zavar. Túl sok szoftver pedig tényleg nem kell nekem, még az általadnál felsoroltaknál is kevesebb. Bár pl. nálam az Eclipse szuperül szolgál, nagyon elégedett vagyok vele.
És meglehetős elégedettséggel tölt el a tudat, hogy egy kizárólag MS platform megrendelőnek fejlesztő Javás projekthez csatlakoztunk úgy, hogy a fővállalkozó is MS only, ennek ellenére a Linuxos fejlesztői gépeinkkel tökéletesen be tudtunk illeszkedni a csapatba. Sőt, ahogyan a windowsos kollégák napi anyázásait hallgatom, még alkalmasabbak is a Linux desktopjaink a munkára, mint a többiek XP-i...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Windows alatt a szolgáltatások függhetnek egymástól, úgyhogy a problémád (Tomcat+Oracle) Windows alatt simán megoldható (Linuxon meg csak félig: ott simán le tudod lőni az Oracle-t úgy, hogy a tőle függő Tomcat tovább fut). (És ez nem igazán igényel hűdeexpert windows-admint...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lelőni akarjuk az Oracle-t, hanem elindítani _a_tomcat_előtt_.
De egy linkkel vagy valamivel segíthetnél, hogy ezeket a service-függőségeket hol kell beállítani.
Előre is köszönöm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán ez segít. :)
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jól hangzik, kösz fiúk!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
google://"windows service dependency" Tudom, hogy nem leállítani akarod, viszont ennek a normális függőség-kezelésnek az az előnye is megvan, hogyha a Tomcat függ az Oracle-től, akkor az Oracle leállítása előtt a Tomcat is leáll, illetve ha mindkettőt áll, elég a Tomcat-re nyomni egy start-ot, az Oracle-t is el fogja előbb indítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk ez megint implementacio kerdese, vannak ilyan megoldasok linuxon is, csak nem mindegyik disztroban.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hagyományos init-rendszerek nem ilyenek, ráadásul a legtöbb cuccnak sysv-s inithez van meg a scriptje, amit lehet átszabni, ha mást használsz (meg kitalálni a függőségeket hozzá). Tetszik vagy sem, a jelenlegi összetett rendszerek esetében már nem, vagy csak nagy szenvedések árán lehet bizonyos dolgokat megcsinálni *nixos környezetben -- vagy vállalva a régi dolgok kihajításával járó totális inkompatibilitást, lásd pl. a Slowarist...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha szükségem van egy alkalmazásra vagy segédprogramra, pillanatok alatt megtalálom a hivatalos tárolókban. Windows alatt nem tudom, mi ilyenkor a hivatalos eljárás... elkezd az ember shareware-eket turkálni? Vagy mintha az origónak rémlene valami letöltés gyűjteménye...
:D Nem értem, ez az alkalmazás-kereséses dolog miért jön olyan gyakran elő...?! Mi történik akkor, ha olyan szoftverre van szükséged, ami nincs a disztribúciód tárolóiban, vagy ha van, nem elégít ki teljesen :)? Megírod magadnak? Megvárod, amíg megírják neked? Tovább szenvedsz a tárolóban lévő cuccal? Vagy esetleg Google..., ezekkel a keresőszavakkal: +shareware amire_használni_akarom_a_valamit linux -gpl -"open source"? Gondolom, nem. Ezért nem értem.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eléggé alacsonyak az igényeim, valószínűleg ezért nem volt még ilyen. Amit kerestem, arra mindig találtam valamit a tárolókban. Persze van komoly linuxos múlttal rendelkező kolléga, akitől tudok kérdezni... :-) (és aki nem képes egy windows szervizt beállítani :-D)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi történik akkor, ha olyan szoftverre van szükséged, ami nincs a disztribúciód tárolóiban, vagy ha van, nem elégít ki teljesen :)
Olyankor elég beírni valamelyik bugzillába vagy más hasonlóan kompetens levlistába az "M$ is so fucking crap" témájú mondatokat afféle duplagondol mantraként és máris ömlik az agyba az endorfin.
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az én tapasztalatom az, hogy amíg kizárólag Windowst használtam, nem volt különösebben rossz.
Viszont Linux után a Windows _nekem_ kínszenvedés. Persze csak azért, mert a jóba könnyű beleszokni."
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ha szükségem van egy alkalmazásra vagy segédprogramra, pillanatok alatt megtalálom a hivatalos tárolókban. Windows alatt nem tudom, mi ilyenkor a hivatalos eljárás... elkezd az ember shareware-eket turkálni? Vagy mintha az origónak rémlene valami letöltés gyűjteménye..."
[off]
Nem reklám, de én itt szoktam turkálni, persze nem hivatalos, de megteszi. Bár a mondatod végének kissé irónia "szaga" volt. :)
[/off]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az irónia nem volt szándékos.
Megnéztem az általad linkelt oldalt. Szép, igényes, rendezett.
De.
Letöltésekkor nem az adott szoftver "eredeti" helyére linkel, hanem mindent a saját szerverin tárol.
Mivel Linux alatt bízhatok a hivatalos tárolókból, kifejlődött bennem egyfajta egészséges paranoia.
Futtassak a gépemen egy szoftvert, amit egy ismeretlen domainről töltöttem le? Nem egészséges dolog ez semmiképp...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Viszont
1) az url md5sumnak nez ki letoltesnel, ossze lehet vetni a eredeti hely md5 osszegevel, amennyiben van ilyen
2) innen akkor is elerhetok a fajlok, ha az eredeti mirrorrol mar esetleg nem.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó válaszok. Igaz. Így biztonságos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagyunk ezzel néhányan fordítottan.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
55 fölött már szentimentálissá válhat az ember.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A témához is hozzászolva Nekem van egy jamba 300ft-s tescogazdaságos bt fülesem.
Tökéletesen megy, összepárosítottam, azóta megy. Azért jólenne ha valaki kiprobálná nála mi a helyzet..
pch
--
http://www.buster.hu
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tessék, friss meleg, 10 perce akadtam ki ezen.
Hihetetlen, de XP alatt egy file open ablak nem ad információt arról, hogy valójában melyik könyvtárat mutatja éppen.
Pontosabban a könyvtár nevét látom az ablak felső részén elhelyezkedő legördülő lista sorában, meg balra mindenféle navigációs helyek is vannak, de hogy - az én esetemben - melyik drive melyik könyvtárában van éppen az az 'sql' nevű könyvtár, amelyiknek a tartalmát éppen böngészed, na azt nem lehet tudni. Ehhez le kell nyitnod a felső kombóbokszot.
És lehet, hogy ez egy mezei usert nem zavar, például mert nem nyit meg soha egyetlen fájlt sem, de engem ez az átgondolatlanság nagyon idegesít. Arról nem is beszélve, hogy negyed órám ment rá, mire rájöttem, hogy nem a megfelelő könyvtárból nyitogatom meg a pck fájljaimat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most összeválogatunk hibákat, hiányosságokat, aztán számoljuk, hogy az ~ezredik hozzászólás után melyik rendszernek van több pontja? :)
"friss, meleg" – pedig már a Windows 95-nél is így volt. Eddig miért nem zavart?
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyrészt kiengedtem a fáradt gőzt... :-)
Másrészt próbáltam megvilágítani, hogy _számomra_ miért áll jobban kézre a Linux.
És nem az XP ezen fícsöre "friss, meleg", hanem a (negatív) élményem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 2001-ben megjelent Gnome tudta ezt?
Ne hasonlitsunk egy 8 eves oprendszert a maiakhoz. A Vistaban megjelent navigacios UI pl. nagyon jo.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A nagyvállalati sztenderd nálunk az XP.
De tudtommal 2001 óta kijött pár frissítés az XP-hez, talán ezt is javíthattákmegcsinálhatták volna...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eszkozok - mappa beallitasai - nezet - teljes eleresi ut megjelenitese a cimsavban/sorban.
Szoval, nem, a windows nem attol rosszabb vagy jobb, hogy a user a kinezetet/viselkedeset hogy tudja _normalisan_ beallitani. Azt kell gondolnom, az, amitol jobb/rosszabb, beljebb kell lennie, mint az ablakkezelo.
--
"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, ennek a beallitasnak semmi hatasa nincs az open/save ablakokra. Az az explorer amire te gondolsz.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazad van, nekem nem volt egyertelmu, hogy menteskor kellene ez neki. Hat az, tenyleg ugy van. Dehat, nem mindent a "dokumentumok" mappaba kell menteni? :)
--
"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni