- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4048 megtekintés
Hozzászólások
Félrevezető, de így többen olvassák el... ;-) Képzeld el, ha az lett volna a címe, hogy "A Microsoft Belgium lemondott egy általuk rendelt Mono előadást" :-). Kutya sem olvassa el.
Az embereknek vér kell, erőszak, szex és flame. De ez minden portálon így megy. Meg a tévében is. Meg az újságban. Meg mindenütt. Magasabban van az emberek ingerküszöbe, mint "régen".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A .NET kizarolag Microsoft platformon fut, es ez igy is marad. A Mono-val szemben a MS kivar. A .NET-el kapcsolatos inteerface-k nem szabvanyok, hanem a MS sajat tulajdonai. Barmelyik nap nekiallhat betiltatni a .NET-et. es milliardokra perelni a Novell-t. Oriasi kockazat, ha valaki Mono-ra fejleszt. Inkabb JAVA,XUL, GTK mindegyiknek sok elonye van. raadasul szabadok(sokkal szabadabbak), mint a .NET
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Oriasi kockazat, ha valaki Mono-ra fejleszt.
Én ebben azért nem lennék olyan biztos... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en nem latom ilyen borusan a helyzetet
mono jogi FAQ [www.mono-project.com]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
``Use the source, Luke!''
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezert mondjuk mi hup helyett hogy "blikk" mar joideje.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Oriasi kockazat, ha valaki Mono-ra fejleszt. Inkabb JAVA,XUL, GTK mindegyiknek sok elonye van. raadasul szabadok(sokkal szabadabbak), mint a .NET
Mint azt tudjuk a Java meg még nagyobb kockázatot rejt magában, és nem hiszem, hogy a XUL vagy a GTK-n egy dörzsölt jogászbanda ne találna valami perelnivalót.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
prog.hu?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Mint azt tudjuk"
Nem tudjuk. Ez FUD.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FUD, mint a .NET-re vonatkozo felelemkeltesek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>> Oriasi kockazat, ha valaki Mono-ra fejleszt
Fejlesszen a hoher Monora. A nepek fejlesztenek .NET ala, a Mono-soknak meg az a dolga, hogy azzal is valtoztatas nelkul elfusson a sok assy. Ha el fog futni - jo (a linuxnak), ha nem - a kutyat nem fogja erdekelni.
>> Barmelyik nap nekiallhat betiltatni a .NET-et
Szenzacios huzas lenne, sztem a Windowst is be fogja tiltani, es beperli az univerzumot. FUD?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Addig oké, hogy elképzelhető, hogy a jövőben annyi .NET-es program lesz, hogy nélkülül az egyszeri felhasználó meg sem tud mozdulni, s igy mindörökre a windowshoz lesz kötve, s emiatt fejlesztik a Mono-t....
De mintha Gnome-éknál egyre gyakrabban bukkannának fel projektek, amik C#-an irodnak....jáj... persze mindenki abban programozik amiben akar, de nem szeretnék újra M$ -hez kapcsolodó kódokat látni a gépemen ....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor minek jártok ide? :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyanazért, amiért a Blikket is olvassák... ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kill 'Em All
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Micskó Gábor (trey) irta a kovetkezoket 2004-10-15 09:43 -n:
> Gert Driesen and Philip Van Hoof ma tartott volna egy előadást [1]
> Belgiumban a Mono [2]-ról, de az MS töröltette a rendezvényt.
>
> A mono-devel levlista egyik levele szerint [3] a belgiumi Microsoft jogi
> csapata megakadályozta az előadást azzal az indokkal, hogy ahhoz, hogy
> ilyen előadást lehessen tartani, ahhoz először az amerikai Microsoft jogi
> csapatának beleegyezése szükséges.
Ezt valahogy nem ertem...
Mi koze az *amerikai* Microsoftnak az *Europaban* tartott Mono eloadashoz???
Pontosan nemtudom, hasznal-e a Mono valami Microsoft altal birtokolt
(komolyabb) szabadalmat, ami nem a duplakatt, de elegge nonszensz a dolog...
IroNiQ
--
Web: http://ironiq.hu
Email: iron@ironiq.hu
LinuxCounter: #331532
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk a jogi csapat odament a szervezőhöz, és azt mondta: ha megtartjátok beperelünk titket.
Hercehurca, ügyvédi költség még akkor is, ha az MS vesztene. Gondolom az egyszerűbb utat választották.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmi köze, a magyar fordítás, ill. inkább ferdítés során történt némi morfolódás ;) Az eredeti szöveg szerint a "Microsoft Belgium" beleegyezése kell. Persze azt, hogy ez miért van, ez nem magyarázza...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az eredeti hír (email) címe:
"Presentation for Microsoft Belgium about Mono"
Azaz a Microsoft belgiumi leányvállalatának tartották volna a Monoról az előadást, a Microsoft Belgiumnál. ("a presentation about Mono at Microsoft Belgium"). Tehát a saját telephelyükre szervezett előadást akadályozták meg, illetve inkább mondták le.
Így azért másképp hangzik a dolog. (Egyébként szerintem is "Kill'em all", csak nem ezért.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szánalom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze eloszor engedelyezik, mar megvan az idopont is, majd par nappal elotte kiderul, hogy ``Jajj, elfelejtettuk, h ezt nem lehet.''
mehehe, muhahaha
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy en vagyok hulye, de leforditanad nekem ezt a mondatot?
``The reason was that for doing such a presentation,
Microsoft Belgium needs approval of their legal team in the USA first.''
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy szemetek voltak, de szerintem akkor is másképp kellett volna a hírt megfogalmazni, mert ez így félrevezető: Azt a látszatot kelti, hogy a Microsoft egy tőlük független előadást egyszerűen betiltatott, pedig nem erről van szó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni