- szebeni blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1093 megtekintés
Hozzászólások
Akarsz rola beszelni? :-)
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk.
Foallasban dolgozom es resztulajdonom van olyan kft-ben, ami meg nem mukodott semmit.
Ezek mellett van a nevemen egy ostermeloi igazolvany, mert a szuleim mezogazdasaggal foglalkoznak, es igy nem kell TB-t fizetni az ostermeloi utan.
A lenyeg, hogy ez utobbin 80eFt-tal meghaladja a bevetelunk a 600-at (eves bevetel, meg mielott valaki soknak tartja), emiatt (vagy nem pontosan emiatt, lehet emellett) magasabb adosavba kerultem, es most van egy szamunkra nem keves adokulonbozet, amit ki kell fizetni.
A legnagyobb baj szamomra az egeszben nem a penz, hanem a szuleimet ert stressz emiatt.
A legnagyobb vicc az egeszben, hogy a nyakamban levo diakhitelt is probalnam visszafizetni, es ezek mellett ez a mai magyar valosag egy nagy pocegodor, es halas vagyok erte a jogalkotoknak.
---
Ubuntu 8.10
HP nx6110
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt nem ertem, elvben ez a penzugyi ev mar lezarult, nem? Vagy a tavalyi beveteletek lett 680 eFt? Akkor viszont a tavalyi adozas szerint kell adozni, nem?
Barhogyis, kitartas. Sajnos ilyen itthon elni, de lehet, hogy tolunk nyugatabbra meg nagyobb szivasok vannak - csak a pozitura mas.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tavalyi, tavalyi adozas is, csak visszamenoleg modositottak egy torvenyt meg az ev elejen (szokasosan visszamenoleg vettek el egy kedvezmenyt).
Ha a masik oldalon allnek valoszinuleg nem zavarna, de a jogalkotas es a varosi nep meg mindig a zsiros paraszt kepet latja maga elott, mikozben elni is alig lehet.
---
Ubuntu 8.10
HP nx6110
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem vagyok jogász, de ha jól tudom visszamenőleg nem lehet kedvezményt elvenni, kedvezményt adhatnak visszamenőlegesen, de elvenni nem vehetnek sőt, ha széles társadalmi rétegeket érint az elvétel a kihirdetéstől számítva meghatározott időn belül lehet csak bevezetni.
A visszamenőleges kedvezmény megvonás jelenleg alkotmányellenes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, pontosan hogy van, de nem ez lenne az elso alkotmanyellenes cselekedete az utobbi par ev kormanyainak.
---
Ubuntu 8.10
HP nx6110
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkrétumot (, bizonyítékot) írhatnál. Utálom a konkrétumok nélküli vádaskodást (~rágalmazást).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de ha jól tudom visszamenőleg nem lehet kedvezményt elvenni
De igen. Lehet. Csak nem lenne szabad, de az ezen az orszagnak csufolt szemetdombon szerinted kit erdekel...?
Megtortent eset, hogy valaki perre ment ilyen miatt az APEH ellen, X+N ev pereskedes utan vegul megnyerte a pert, az APEH (vissza) fizetett mindent (mert hat a pernek a befizetesre halaszto hatalya nincs, szerintuk), persze kamat nelkul. Es aztan semmi sem valtozott. A tobbieknek ugyanugy maradt az alkotmany, torveny es barmilyen egyeb szabalyozassal szembemeno eljaras, amit valami APEH foosztalyvezeto belso korlevele alapjan kitalalt szabaly alapjan alkalmaznak, minden adozora. Akinek nem tetszik, perelhet! Innentol, goto 10.
Egyebkent lassan semmi sem marad, ami ebben az orszagban tartson. Amikor mar fel even belul 3-4 alkalommal elfog a hanyinger es a "mennyunk innen" erzes, amikor Szlovakia vagy Ausztria felol belepek abba orszagba, amit oseim vere ontozott, es elvileg a hazam, es ahova "haza" jovok, azt legalabbis illik figyelmezteto jelnek venni... :| :/ :(
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A belső körlevél nem hatályos az állampolgárra. Ránk csak a TÖRVÉNYEK, kormányrendeletek stb. vonatkoznak.
____
Semmi sem biztos. Még az sem biztos, hogy semmi sem biztos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor most idecitalnam a szignodat: "Semmi sem biztos. Még az sem biztos, hogy semmi sem biztos."
1) Egy idealis orszagban valoban nem vonatkoznak a belso korlevelek az allampolgarokra.
2) Magyarorszag nem idealis orszag.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
____
Semmi sem biztos. Még az sem biztos, hogy semmi sem biztos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Latom nem vilagos az abra: az APEH a sajat belso rendelete alapjan kitalalt akarmi miatt, ha te nem fizetsz, *BEHAJTJA* rajtad. Jelzalogot tesznek a lakasodra, viszik a kocsid, letiltjak a fizetesedbol, inkasszaljak a szamladrol, stb. Ha nem tetszik, kozben persze pereskedhetsz, valoszinuleg meg is nyered majd 5-6 ev mulva a pert, de ennek nincs a fizetesre halaszto hatalya. Erted mar? Azt csinalnak amit akarnak, konkretan.
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebben azért kételkedem...
____
Semmi sem biztos. Még az sem biztos, hogy semmi sem biztos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fizetesre max visszaterito hatalya van, de fizetned kell, es ha a birosag neked dont, a kamatokat akkor is be fogjak rajtad hajtani. Ez az igazsag.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Viszont a visszatérítést kamatostul kapod, ha megnyered a pert, nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem orulhetsz, ha az eredeti osszeg meglesz. Altalaba ugy megy ez egyebkent, hogy ha neked kell fizetni, rad verik a kamatot, de ha az allamnak, akkor kegyesen elfelejtkeznek rola.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebben most mi az, ami más hibája?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem ket eve, meg mikor ~foallasban az elten toltam, akkor nem vettek figyelembe a masik allasom, es perkalhattam az apehnak +300k -t.
az sem volt fincsi, raadasul ott sem en voltam a hibas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni