home mini server

Notebook, laptop, mobiltelefon ...

Nem egeszen ebbe a temakorbe illik, de nem akartam ujat inditani ezert.

Annyi lenne a kerdesem h ki mit ajanla az alabbi esetekre:
1, mini pc, otthonra szervernek, routernek, ftp stb. lenne rajta, amennyire futolag neztem 2 magos atom procival lenne jo, azon kivul ami kellene bele, 1G ram, 1db 2,5-es vinyo, es 1 bovitohelye vagy 2 halokartya vagy vmi amivel normalisan tudnek route-ot allitani (ha lehet kihagynam az usb-s halokartyakat egy ilyen gep eseten), ami nem kell: hangkartya, uberszuper videokartya, optikai meghajto (nem kizaro ok ha van, de nincs ra szukseg).
Ezen felul lenyeg az alacsony fogyasztas, lehetoleg nem tul nagy meret es a minimalis zaj. Elony ha van beepitett wifi benne.
2, masik verzio, vmi jol konfiguralta wifi router szeruseg amire akar minimalis tarhelyet is tudok kotni, es jopar halozati beallitast meg tudok tenni rajta (ha komplett linux van rajta amit nyuzhatok az megjobb, foleg elony ha lehet ftp es http szolgaltatast is csinalni vele)

Koszi!

  • 7445 megtekintés

( siposf | 2009. 06. 04., cs – 09:49 )

Ez a témakör engem is érdekelne...

( bsh | 2009. 06. 04., cs – 09:54 )

sok ilyen mini atomos gép van (pl. asus eeebox), de ezekben csak 1 hálókártya van, és nem hiszem, hogy találsz olyat, amin 2 háló lenne. (ilyet max építeni tudsz magadnak) ettől eltekintve az eeebox megfelelne neked: kicsi, csendes, keveset fogyaszt, wifi van, nincs optikai meghajtó, nincs hiperszuper vga, stb.
miért ezen keresztül kell okvetlenül route-olni? egy külön router nem jó? nekem router van + eeebox.

----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!

( Skuzzy | 2009. 06. 04., cs – 10:18 )

1. Mi a kerdes? Mert gyakorlatilag leirtad, mit akarsz... Vegyel egy intel itx-es atom lapot, van benne egy plusz pci, oda beledugod a 2. halot, bedobozolod es kesz..

(meg ezer ilyen topic van mar itt is)

( keriati | 2009. 06. 04., cs – 12:16 )

Nem tudom pontosan mire akarod használni, de atom proci az messze overkill lenne ide szerintem. Egy sima wlan routert veszel amin van pár usb csatlakozó (pl uj linksysek, vagy asus wl-500gp) és felpakolsz rá egy openwrt-t, vagy akár dd-wrt-t. Egy pendirevot vagy usb-s vinyot hozzá dobsz, és tárhelyed is van. Nekem egy ilyen fut itthon, dd-wrt-vel (open wrt nem támogatja a hw-t), és ftp, samba, openvpn, irc bouncer, http szerver, torrent kliens... simán mennek rajt, illetve még extrába rajzol mindenféle baba grafikont a sávszélességről, adatforgalom mennyiségéről, meg 100 másik szolgáltatás. Persze ha valami izmosabb számolási feladatot akarsz kidobni rá, akkor ez kevés...

( creed23 v | 2009. 06. 04., cs – 12:36 )

Én a másik verziót tudom ajánlani! Mikrotik routerboarddal. Van rajta FTP, több etherneteset is lehet már fillérekért kapni v3-tól layer7et is tud, úgyhogy elég jól konfigurálható! :) Ha rádobsz még kétezret akkor már három minipci-t is kapsz. Szólj ha kell több info!

Drágább kategória mint egy WRT-zhető router.
Saját OS-e van, Mikrotik RouterOS. Linux alapu, de nem férsz hozzá alapból.
Konfigolás egyszerübb mint egy linux routernél, de a rugalmassága közel ott van.
Vársz egy kicsit akkor lesz olyan ami USB-t is tartalmaz, bár ez lehet csak ilyen mobilnet miatt lesz.
Ez inkább router és nem NAS, de routerből eléggé komoly kategória. Cisco koppintásnak mondanám.
CLI(jó), windowsGUI(jó) és webGUI(semmire nem jó) van a beállításához.

NAS-t akarsz akkor egy atomos alaplap + hdd-k 3-at simán rádughatsz + 1 CF kártya rajta FreeNAS-al vagy valami hasonlóval. Olcsó és viszonylag nagy teljesítményü. Általában még kell egy Gbit-es hálókártya bele.

Csatlakoznék az előttem szólóhoz, egy kicsit kiegészitem.
ALIX alaplap, CF kártya, FreeBSD+pfSense-es routereket használunk több helyen. Szuperek! Webes management, és minden, ami szem-szájnak ingere és egy router-firewalltól elvárható.

Imhol egy bővebb leirás valós konfiggal, árakkal,képekkel:
http://infoblog.tatrai.hu/admin/egy-pfsense-router-tortenete/

eFeS
http://infoblog.tatrai.hu

( tselmeci | 2009. 06. 04., cs – 15:08 )

Nekem is van otthoni szerverem, kb. 10 Wattos fogyasztással. x86 eleve kiesett, még a régi 233MMX-em 133 MHz-en hajtva is mindenestül elhasznált vagy 40 Wattot.

Nálam egy XScale ARM alapú kis embedded cucc van, arra csináltam egy saját linuxot (disztribúciót), és röhejes 10 Watt fogyasztással tud ilyeneket:
- dyndns (noip);
- ssh szerver;
- FTP;
- http szerver;

És ezen fog futni az smtp szerverem is hamarosan.
(meg még egyéb finomságok, mint pl. wireless router funkcionalitás)
--
Selmeci Tamás
http://tselmeci.nop.hu

Az aláírásomban van a link, egy egész picit többet megtudhattok róla ott is. (A weboldalak frissítése mostmár tényleg nagyon esedékes, tudom).

Proci: Intel IXP425 @ 533 MHz (ARM), 64 MB RAM, 8 (vagy 16) MB flash, két ethernet port.
Külső USB-s HDD-t használ rendszer drive-nak.

Eddig a leghosszabb uptime-ja ~40 nap volt, az is áramszünet miatt szakadt meg.

A teljesen magam által összeépített Linux rendszer fut rajta, minden az én ízlésemnek megfelelő :) (egyszer talán megnyitom a forrását is). Fel fog kerülni 1-2 egyedi saját alkalmazás is.

Messze nem a legmegbízhatóbb:
- USB HUB néha vacakol;
- ha a szolgáltató másik IP-t ad, akkor pár percig nem elérhető;
- egy HDD;
- nincs áramkiesés-védelem (ez utóbbin már dolgozok, és meg lesz oldva);
De még így is remek játék, és 95-98% körüli megbízhatóságot ki lehet hozni vele. Jelenleg a honlapomat hosztolom rajta, illetve fájlcserére használják a felhasználók. Arra azért kíváncsi leszek, a levelezést hogy fogja bírni, de szerintem pár felhasználó napi pár 10 MB-nyi emailjével semmilyen gondja nem lesz. Azt meg csak mellékesen mondom, hogy mivel ARM-os, azért akad néha egy kis szivacs a keresztfordítással... viszont a névleges 100 Mbps ethernetet 70%-ig ki tudtam vele hajtani lokális hálón, és lehet, hogy ott is csak az USB HDD limitált.

Tervek meg vannak bőven, az idő az, ami kevés... :(
--
Selmeci Tamás
http://tselmeci.nop.hu

a fentebb emlegetett "home server"-em ram bővítéssel együtt 7'000 Ft-ba került nekem, + a vinyó, ennyi pénzért csak sokkal többet fogyasztó és hangosabb asztali pc-t tudnál venni, javaslom a vaterát megtekinteni noti ügyben...

pl: http://www.vatera.hu/ibm_thinkpad_390e_20gb_cd_rom_10_100_lan_147782907…
http://www.vatera.hu/hp_omnibook5700_alkatresznek_taska_1ft_rol_nma_148…

esetleg még 20e ft alatt a Linksys NSLU2 jöhetne szóba, ha elég neked a 32MB ram

--
by Mikul@s

NSLU2 fut nálam. Az kb. 20 ezer forint. Összesen 6 wattot fogyaszt egy USB-s winyóval (nem tudom, hogy ez melyik fajta fogyasztás). 2-4 MB/sec-kel érem el ftp-n keresztül, lehet, hogy NFS gyorsabb lenne. A winyót 10 MB/sec-cel olvassa a hdparm szerint.

Igen, csak 32 MB ram van. Általában 10 MB-ból kijövök, de ritkán megy 14 MB felé. Debian, htop, screen, scp, ftp szerver.

( msandor v | 2009. 06. 04., cs – 16:50 )

tavaly ősszel ugyanezek a kérdések merültek fel bennem, nem volt routerem se, se célhardverem, ezért körüljártam a témát, és mivel tudtam szerezni kölcsön a cégemtől egy routert, így kiesett az ASUS WL-500*-as cucca, szóval én itt a HUP-on találtam rá egy lemustrált, törött kijelzős celeron 700-as Toshiba notira, potom 5'000- ft-ért, vettem bele még 128 MB Ramot, és egy 250 GB-os vinyót, azóta is köszöni szépen jól van, rengetek funkcióval Debian alapokon...
neki nem okoz problémát a 100 Mb/s kihajtása NFS, FTP alatt, levelező szerver SPAM és vírus kergetővel, torrent, web, MySQL szerver, stb...

kis fogyasztású, szünetmentes gyárilag :-) , csak néha pörög a ventilátor, de az is nagyon kulturáltan, csendesen végzi a dolgát, szóval a nejem is tud mellette aludni :-)

szóval egy lehetséges alternatívaként tudom javasolni...

--
by Mikul@s

Pont ezt akartam bekérdezni, ha már nyílt a topic :). Egy ismerősöm akar egy ugyanilyet, van otthon neki sokmegabites net, és gondolta olcsóbb erre rádugni egy webszervert (mint bérelni helyet).
Mivel Te a pozitív oldalakat írtad le, mást kérdeznék mi a véleménye erről a konstrukcióról? Van valami hátulütője annak ha egy laptopon fut egy webszerver/ftp/stbstb?

( Vladi | 2009. 06. 04., cs – 19:02 )

Ennyi feladatot szerintem egy régi p3-as is el tud látni. A hdd kivételével 10K alatt kijössz. :)

>>: sys-admin.hu :<<

( oykawa | 2009. 06. 04., cs – 20:47 )

A 2. verzió van nálam 16.620 volt!

Western Digital My Book World:

http://www.rufusz.hu/termek/320-gb-western-digital-my-book-world-hdd-35…

Nem egy gyorsvonat de amire kell arra jó arm proci van benne, de jó mert Debian alapú! (van rá ipkg ilyen csomagkezelő!)

http://oykawa.ath.cx:8080/cpu.txt
http://oykawa.ath.cx:8080/mem.txt
http://oykawa.ath.cx:8080/uname.txt

http://martin.hinner.info/mybook/

Oykawa Hirohito

( makonyik V2.0 | 2009. 06. 04., cs – 21:30 )

nem tudom ajanlotta-e valaki, de dobozos valtozat a fitpc csalad (en innen rendeltem: http://www.fit-pc.co.uk/)

Nekem e regi (a geode csipes) van meg, stabilan nem eszik tobbe 6W-nal meg bootolasnal sem, de azt ritkan csinalja, merthat bekapcsoltam es megy ...
Debian repeszt rajta, nincs rajta mar X, de nem azert mert nem mukodott, hanem olyan sovanyra kellett csinalnom, amilyemnre lehetett (az eredeti felallas szerint egy 1Gb-os usb-stick-rol bootolt volna ... az otlet meg mindig nincs elvetve, de most a kivitelezes szunetel).
Van benne egy 40Gb-os halk disk (nem akarom rarakni az OS-t ... ez adatdisz akar lenni ... no most rajta van az OS is, de ez atmeneti allapot), ez a bejarom a lan-ra, meg a munkakonyvtaram (igy minden elerheto mashonnan is amire szuksegem van), printer-server ...
Meg nem volt idom beallitani a vpn-t meg a cvs servert ami ugyancsak O lesz ...
A hutese passziv ha nem villogna nem is tudnak hogy mukodik ...

Az uj meg meg igeretesebben nez ki :-)

k.

( atommokus | 2009. 06. 04., cs – 21:35 )

subscribe

/* bocs az esetleges helyesirasi hidakert */

( nagy_peter v | 2009. 06. 04., cs – 22:57 )

Én pont most építettem/éptek (még nincs teljesen kész) egy ilyet.
Csak belinkelem sorban, hogy miket vettem eddig. (amúgy most épp erről írok :) )

Alaplap+CPU+VGA+HANG+1 LAN: http://ipon.hu/webshop/product/intel_d945gclf2___intel_atom_n330_oem/39… (3 év gari)
2. LAN http://ipon.hu/webshop/product/tp_link_tg_3269/24497 (5 év gari)
RAM: http://ipon.hu/webshop/product/kingmax_tinybga_2048mb_ddr2_800mhz/18649
Ház: http://www.ebolt.hu/product182437_category5537.html (Hangos a TÁP ventije, de barkácsolással orvosolható. Táp oldalfalát leszereled, hátsó 3 centis ventit kikötöd, oldalról 9 centis ventit ráraksz alacsony fordulatszámmal)

Továbbá kell majd még egy USB hálókártya, 1 vinyó (most USB rackról megy), meg egy DVD olvasó, és egy 5.1-es hangrendszer (igen, az alaplapon van 5.1), és akkor kész lesz a teljes értékű HIFI-torony-router-homeserver-DVD lejátszó-netrádió kombó berendezés. Alaplapnál figyelni kell, hogy pontosan azt vegyük, amit írtam, mert van egy majdnem ugyanilyen, csak még egy D betű van a típusneve után, ami annyiban tér el, hogy nincs s-videó kimenete, és úgy használhatatlan DVD-lejátszónak.

Nagy Péter
www.konquer.org

En ugyanezt szeretnem epiteni, jelenleg meg az alaplap hianyzik, de ha minden igaz, akkor delutanra az is meglesz :)
Nekem annyiban mas a felallas, hogy en vettem egy wrt54gl-t, ami lesz a wireless router (openwrt v tomato firmware-rel), abba lesz belekotve az intel lap (egyelore egy ibm netvista hazaba koltozik be, de szimpatikus az a doboz, amit belinkeltel es nem is draga, lehet kesobb lecserelem), freenas operacios rendszerrel. A freenas mukodik fajlszerverkent, torrentklienskent es upnp mediaszerverkent is, ezaltal a kepeket/zeneket/filmeket le tudom jatszani a tv-re kotott ps3-mal :)
Az alaplap osszesen fogyaszt vagy 40w-ot, az ide csatornan egy 66mb-os ssd-n lesz a freenas, a 2 sata-ra meg bekotok 2db 1tb-os vinyot raid1-ben, es remelem orokre elfelejthetem a dvdiras fogalmat.

( csortu v | 2009. 06. 05., p – 08:49 )

A Bubba 2 az Excito-tól szerintem ilyen, kivéve, hogy nem Atom proci, hanem 333 MHz Power PC. Linux megy rajta gyárilag, két ethernet van, hdd cserélhető, akár SSD-t is tehetsz bele. Ára disk nélkül 220 juró, Svédországból jön, egy év garancia, 30 nap moneyback garancia ha kipróbálod, de nem tetszik. Szerintem ennél jobbat olcsóbban nem nagyon lehet házilag összerakni.
Csaba

( Kayapo | 2009. 06. 05., p – 17:28 )

Csináltam már néhány ilyen gépet, menteni, proxynak, torrentnek.

Lap: http://www.intel.com/Products/Desktop/Motherboards/D945GCLF/D945GCLF-ov…
(az előtt: http://www.intel.com/support/motherboards/desktop/d201gly2/sb/CS-029376… )

Ezzel a házzal: http://partner.aopen.com/enewspic/products/S120/
Vagy ezzel: http://prohardver.hu/teszt/minigep_foxconn_modra/foxconn_dh-153_haz_kiv…

----
Nyicc-egy-csört?

( bert750 | 2009. 06. 05., p – 19:21 )

Én itthoni serverként egy Sun Fire V100-at használok, teljesítménye teljessen elég az itthoni feladatok ellátására (vpn, route, dhcp, name service, svnserv...).
Kis helyet foglal, csupán 1U.
Fogyasztást nem mértem, hangja elfogadható határokon belül mozog.
100%-ossan megvagyok vele elégedve, eddig nagyon megbízhatóan müködött!

( BognarB v | 2009. 06. 09., k – 12:05 )

Személyszerint otthonra, tűzfalnak, clamav-nak, ftp-nek egy régi p3-at használok.

Azt hiszem ennyi pénzből viszonylag jó kis masina lett.:

-Álló mATX-es IBM ház, táppal, 2k.
-Compaq lap, 550/256/100 (14W) cumine-al 3k.
-128 Mb SD-ram. 1k. (később lett 2*256)
-2db intel chip-es (nem rlt kategória) 10/100 eth. 1k.
-40Gb 2,5" használtan 3k.
-2,5" -> 3,5" átalakító 0,5k

Igaz hogy barkács gép, de ez még menni fog 5 év múlva is.

Ez így cakk pakk ~10k. Ennyiért bőven lehet hasonló gépet kapni, igaz nem noti hdd-vel.
Csendben teszi a dolgát, viszonylag erős kis gép, 10 Mb/s belső hálón, ahogy azt illik.

Van otthon egy d945gcl2 is desktop célokra, bár én tőle teljesítményben többet vártam.

udv
letix

---------------------------------------------
linux alapparancsok - http://www.doksi.atw.hu

Nem mértem, de nem hiszem, hogy 25W-nál többet enne.

udv
letix

ps.: Szerintem ami többlet költséget okoz, azzal a plusz 5-10W-os fogyasztással, ki lehet küszöbölni, egy kis odafigyeléssel. Nem hagyjuk úgy a TV-t ha nem nézzük, vagy a töltőt nem hagyjuk a foglalatban..

---------------------------------------------
linux alapparancsok - http://www.doksi.atw.hu

Szia!

Az a furcsaság, hogy amit bizonyos tesztekben eredményül kapok, Pl cpuzlib, cpuqueen, nem érzem a mindennapi használatban. Néhány tesztben P4 EE-t is megelőzi, mégis lassabbnak érzem. Valószínű a memória itt a szűk keresztmetszet. (és persze a dual channel hiánya)
Érdekesség, amire máig nem jöttem rá.:
BIOS frissítés után, a memória tesztek (pl memória olvasás 1000Mb/s)-el visszaesett. Azóta folyamatosan frissítgetem, de továbbra is fennál a hiba.
Mindamellett vannak pozitívumok is. Van néhány 3D-t is igénylő játék, amiben jobbat teljesít a kisgép, mint egy HP 6730b noti. Pedig papíron nem így kellene történnie.

udv
letix

---------------------------------------------
linux alapparancsok - http://www.doksi.atw.hu

( tgerczei | 2009. 06. 09., k – 12:14 )

Mivel senki sem említette eddig, én megemlítem a KuroBox-ot, ami a neve első blikkre történő magyar értelmezésével ellentétben nem erotikus küzdősport ;]

Nálam jelenleg ~200 napos uptime-mal bír, vegyes, de nem elhanyagolható workload-dal: rtorrent/cmus folyamatosan fut rajta, utóbbiból nem is egy, ez szolgáltatja a zenét az egész lakásban; időnként tömörítget, adatokat mozgat/tárol a hálózaton titkosítás mellett, sőt, egyszer dvd-t is ripeltem vele ;] Lenny armel portja lakik rajta, előtte freelink volt, de ezzel nagyságrendekkel jobban megy. Egy aktív USB 2.0 hub-bal meg is kellett toldjam... :)

Routernek szántam annak idején többek között - igazság szerint minden lett, csak az nem. USB-s plusz NIC nélkül nem is lenne alkalmas, mivel egy darab integrált saját csatolója van. Ezzel együtt szerintem elbírná azt is, rendkívül megbízható darab. Jó ideje nyúzom a másodikat, az első HG/WR-em egy máig felderítetlen eredetű betegség miatt esett ki; a Pro elpusztíthatatlannak tűnik egyelőre. Van olcsóbb a piacon, de pofás és stabil.

Itt lelitek: http://www.revogear.com - további info: http://buffalo.nas-central.org

( Coornail | 2009. 06. 09., k – 13:55 )

Szoktak olyat csinalni, hogy vesznek egy fonera routert, es arra raknak dd-wrt-t.

Regen volt akcio, es akkor ez egy nagyon olcso megoldas volt, neked valoszinuleg ez gyenge lesz, de latom sok erdeklodo van a topicban, hatha valakit erdekel.

Kb. az, mint két PC-s Linux disztribúció között. Amik közül az egyik nyílt fejlesztésű, a másiknál pedig mindent megtesznek azért, hogy kereskedelmivé tegyék. És persze van még néhány disztribúció, amit nem ismerek (pl. Tomato, azt mintha egyszerűbbnek szánnák, és Oleg, ami az ASUS-féle firmware-re alapul).

Nekem van egy ehhez hasonló darab 2minipci-val meg kisebb procival, a CF helyre beletoltam egy 256os kártyát, ra egy mikrotikOS-t, a két minipci-t teletomtem radioval azt kihajintottam a pusztaba egy mezogazdasagi telepre. Mar ott is toljak a netet kabelek nelkul. :) Nem rossz cucc, meg ugye x86..