SheevaPlug - a 100 dolláros "szerver" testközelből

Hardver

Korábban már említettem, hogy a Marvell egy "SheevaPlug" névre hallgató, tápegység méretű és kinézetű "szervert" dobott piacra 100 USD (vagy kevesebb) áron. Az ára és mérete azt sugallja, hogy egy frankó kis otthoni mindenest lehetne belőle eszkábálni, de a teljesítményéről és a (fel)használhatóságáról még nem sokat tudtunk. Most Martin Michlmayr Debian fejlesztő értesített, hogy hozzájutott egy ilyen cucchoz és alaposabban szemügyre vette.

SheevaPlug

Martin évek óta dolgozik a Debian támogatáson a Linksys NSLU2-höz, ezért kíváncsi volt arra, hogy hozzá képest mit tud a SheevaPlug.

SheevaPlug

"Az NSLU2 a fő oka annak, hogy az ARM a harmadik legnépszerűbb architektúrává vált a Debian-ban (a 32 és 64 bites x86 után), és hiszem, hogy ennek a fő oka az, hogy az NSLU2 hihetetlenül olcsó. 100 dolláros ár alatt a legtöbb ember nem gondolkodik túl sokat, hanem egyszerűen megvásárolja az eszközt és csinál vele valami klassz dolgot.

SheevaPlug

A SheevaPlug-ot azonos árszinten kínálják, de lényegesen többet nyújt. [...] Azt hiszem, hogy a SheevaPlug egy "killer" NSLU2 helyettesítő és itt [az oka], hogy miért:

  • 1,2GHz-es Marvell Kirkwood 6281 CPU 256 KB L2 cache-sel (összevetve a 266 MHz-es CPU-val)
  • 512 MB RAM (összevetve a vacak 32 MB-tal)
  • 512 MB flash, elegendő az alap Debian telepítéshez (összevetve a 8 MB-tal)
  • Gigabit Ethernet (összevetve a 100 Mb-tel) és nincs szükség proprietary microcode-ra
  • 1x USB és 1x SD (összevetve a 2x USB-vel: ez az egyetlen előnye az NSLU2-nek)
  • ... és végül: mini-USB, soros konzollal és JTAG-gel: noha a Debian az NSLU2-ön stabilan és jól működik, rendszeresen van olyannak felhasználóink, akiknek a rendszeren nem bootol be és [ilyen esetben] nincs megfelelő mód arra, hogy kiderítsük, hogy miért. A SheevaPlug soros konzolja lehetővé teszi a felhasználóknak, hogy megtudják, hogy mi történik [az eszközben]

"

A teljes blogbejegyzés egy rakás képpel illusztrálva elolvasható Martin blogjában.

( janoszen v | 2009. 03. 16., h – 09:39 )

A Marvell inkább megcsinálhatná a hálókártyái Linux-támogatását. Ettől függetlenül: gyátsanak hozzá FC kártyát és építek belőle clustert. :D

( Xterm v | 2009. 03. 16., h – 10:07 )

nagyon tetszik, főleg az ár teljesítmény arány. ezzel már én is eljátszadoznék! kíváncsian várom a fejleményeket, remélem fog még róla írni!

--
xterm

( papa | 2009. 03. 16., h – 10:43 )

Engem az érdekelne, hogy a cpu teljesítmény, mely desktop processzorral vethető össze?

És vaj tud mmx-et?

Mongyuk nekem egy p3 667-esel egyenértékű teljeítmény már elég lenne

Bocsánat, ha hülye kérdés volt, de nem ismerem ezeket az arm-os procikat...

Altalanossagban azt vettem eszre ARM-on, hogy int-ekkel jol banik, floating point-ra viszont nagyon lassu.
Szoval ha nem atomrobbanast akarsz szimulalni, akkor lehet ertelme. Ha az mmx meglete a fontos, akkor nem sok jora szamithatsz.

Ha kuldesz benchmark kodot (c, c++, python vagy valami hasonlo), akkor lefuttatom Zauruson. (400 MHz ARM)

--
I don't always dress in a T-shirt and jeans. Sometimes people give me awards, and I dress like a penguin instead. - Linus Torvalds

( bogolyandras | 2009. 03. 16., h – 15:48 )

erre lehet csatlakoztatni monitort meg billentyűzetet, vagy hülyeséget kérdeztem?

De nem ám. Én a MediaMarktban láttam pár napja egy érdekes jószágot: USB-re dugható DVI kimenetű videókártya. Az persze más kérdés, hogy a Linux kezeli-e, de olyan laptophoz, amin nincs DVI - vagy egyáltalán semmi - simán jó lehet.

Egy hibája volt: 30 ezer környékén adták és szerintem OpenGL-be nincs a csúcson. ;-)

( joachim | 2009. 03. 16., h – 16:40 )

Ez nagyon nagy dolog!

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

Annyira nem. Most is működik napi majdnem 24 órában egy jóval többet fogyasztó gép a zenefile-ok kiszolgálására. Ezt váltanám ki egy kisebb fogyasztású megoldással. Tehát a háztartás összes fogyasztását nézve - mondjuk éves szinten - további energiát spórolnék ezzel is.

--
trey @ gépház

Fogalmam sincs. Van egy 80GB-os notebook HDD-m, amit már gyakorlatilag nem tudok használni semmi értelmesre, tehát ezt már nem kell megvenni. Erre egy rakás MP3 felfér.

Ha egy ilyen stuffot be tudok szerezni 25 ropiért, akkor az egész jó ár lenne. És valóban, sokkal halkabb és kisebb. A kanapé alatt elférne a WiFi access point mellett, szóval nem is látszana :)

--
trey @ gépház

ha egy végtelenül primitív pc-szerű kiszolgálóval számolsz, mondjuk "célhardverrel", már akkor is mérhető.
mai energiaárak szerint, kerek teljesítményfelvétellel számolva ilyen a leányzó fekvése éves szinten:

100W táp (vagy akár izzó), háztartási 'A' energia átlagár kb bruttó 41HUF/kWh (javítson ki, aki előtt ott a villanyszámla)

** 100W táp 10 óra alatt 1000Wh, tehát 1kWh
** 100W táp 24 óra alatt 2,4kWh
** 100W táp 365 nap alatt 2,4kWh*365nap -> 876kWh
** ~41HUF/kWh (ismételten: fixme) * 876kWh -> 35.916HUF

ennyiért "szórhatod" pl a muzsikát a lakásban fájlszerverrel (kissé csalóka, mert nem folyamatosan az 'A' osztályú árat kapod és nem vagyok biztos az árakban, + folyamatos üzemben nem tudsz használni egyszerű eszközt éven át [és nem is logikus :D]). de viszonyításnak használható számtan. a sok "mindigonline" torrentbuzi az 500W-os asztali játékgéppel kiváló költségeket termel a családjának: extrém és elméleti esetre kalkulálva egy autó éves hosszú lejáratú kölcsönének éves díja. speciel egy notebook is behozza az árát belátható időn belül (sőt hamarabb, de ebbe nem mennék bele)

--
senki földjén, senki fia

koltsegesitsd:
- az uj kisfogyasztasu gep vasarlasaval munkat teremtettel masoknak, nekik no a vasarloerejuk, a lancon keresztul ez a te munkadat is szuksegesse teszi, megmarad az allasod, stb.
- kevesebb energia, kevesebb karosanyag kibocsatas, egeszsegesebben tovabb elhetsz, tovabb kapod a nyugdijat, ez a nyugdijrendszernek koltseg de ezt te levasarolod, stb.
- ha a regi gep mar nem hasznalando, megsemmisitese kornyezetkimelo modon embereknek munkat ad, nyersanyagait ujra lehet hasznositani, stb.
- meg sok-sok minden amit egyetlen cselekedeted megmozgat.

egy ilyen bonyolult rendszerben ne csak a bekerulesi koltseget es a fogyasztas koltsegeit nezzuk. IMHO

Az NSLU2 processzora 1.0-1.5 wattot eszik + körítés. Ez két aktív USB porttal kb. 9-10 wattig kúszik fel. Tehát nem tartom kizártnak, hogy a Sheeva is minimum 9-10 wattot fog enni. Ha másért nem, már csak azért, mert a memória 16x akkora, illetve a júzer valószínűleg ugyanúgy a hátuljára fog szigetelőszalagozni egy laptop merevlemezt. :-)

Lehet kapni (akár 5.1-es) USB-s hangkártyákat is, 2-3e Ft. kb. 0.5W-ot tudnak, netrádiót hallgatni ez is megteszi.

Ez már inkább gép, mint kütyü kategória. :)

no limit

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

Én három okból vettem:
- ha a laptophoz néha kell még egy hangkártya
- ha a gépben lévő hangkártya zaja problémát okoz egy feladatnál. A jelenlegi SB Live 5.1 Player sajnos össze szed a gépben zajokat, amit max. digitális kimenettel lehetne megszüntetni.
- ha az NSLU2-n szeretnék webrádiót hallgatni.

Én is gondoltam hasonlókra, de attól tartok, ez is egy kütyü lenne a "még jó lesz valamire" kategóriából. :)

Eddig még elég volt egy hangkártya a notebookomban, a (jelenlegi) asztali pedig nem egy zajos ketyere. :)

Egyébként Wl-500g vagy Wrt54g wlan routerrel lehetne wifi zsebrádió is belőle... :)

Igen, tipikusan a "jó lesz még valamire", csak gondolom már te is belefutottál olyanba, hogy kellett volna, de éppen akkor nem volt. (És max. megvetted a MediaMarktban vagy a Tescoban sokkal drágábban.) Én szerencsére kihasználom.

Van wrt54g-m is, de ahhoz elég sokat kellene barkácsolni, hogy legyen rajta USB. ;-)

Persze, sajnos van ilyen... :(
Jól jönnek olykor az ilyen félretett dolgok. :)

Nekem Wl-500gx van, azon van USB. Wrt54g-t annyira nem ismerem, feltételeztem, hogy van rajt USB...
Egyébként Wl-500gx nálam nagyon jó print szerver HP LaserJet III --> printer (Centronics IEE1284) --> USB --> Router --> LAN :)

( joachim | 2009. 03. 16., h – 17:48 )

Nem teljesen ide tartozik, de mi például NSLU2-t és külső USB-s vinyót felhasználva oldottuk meg egy iroda adatmentését.

Munkaidő végeztével a titkárnő ráköti az USB vinyót, majd kicsit villog a LED amíg rá nem másolódnak az adatok, majd folyamatosan világítani kezd. Aztán lehúzza a vinyót és hazaviszi. (+ még csinál egyebet is pl. VPN)

- - - - -
And the man in the rain picked up his bag of secrets, and journeyed up the mountainside, far above the clouds, and nothing was ever heard from him again...

( gbor | 2009. 03. 16., h – 20:22 )

hogy én miért egy asus wl 500gp v2-őt vettem, openwrt-t futtatva rajta, pcsába... :D ^ ^ ...imádom a fejlődést

( VaZso v | 2009. 03. 16., h – 21:36 )

Nekem is megmozgatta a fantáziámat ez a készülék.

Lehetne használni különféle eszközök kihosszabbítására (példának okáért RS-232, nyomtató), bizonyos feladatokat kiszolgáló kliensként, VPN végződtetési pontként, stb, stb.

Kíváncsi leszek, mikor és mennyiért lesz elérhető.

Rendben, csak "hozzászoktam", hogy mire elérhetővé válik egy termék, az ára is magasabb lesz... :(
No meg leginkább akkor lennék boldog, ha Magyarországon is kb. ezen az áron elérhető lenne (tehát postaköltség nélkül), bár környező országokból sem biztos, hogy túl drága a szállítás.

( VZsolt | 2009. 03. 17., k – 23:32 )

Egész csinos kis házi Subversion szervert lehetne belőle csinálni :)

( Sanya v | 2009. 03. 18., sze – 13:46 )

olyan minipc létezik, amely webes felülettel managel-hető, torrentezni képes, kezel SATAs vinyót, és kib* keveset fogyaszt?

Sata-USB interface van, nem is olyan drága.

...a webes management felületet pedig meg lehet írni, ha valaki nagyon akarja, bár ha csak torrentezéshez kell a felület, akkor pl. rtorrent és egy webes ui bőven elég lehet.

Kell még rá egy Samba, esetleg NFS és torrentezni tökéletes lenne. :)

( kanyi | 2009. 10. 26., h – 15:00 )

Be lehet egy ilyet szerezni Magyarországon?