jobb lett volna Ibexen maradni?

Ubuntu Linux

hello!

nem tudom, ti hogy vagytok vele, de nekem jelenleg az az érzésem, hogy jobban jártam volna, ha jaunty frissítés helyett ibexen maradok. Az már egész jól be volt állítgatva, míg szegény jaunty... hát hogy finom legyek nem áll a helyzet magaslatán.

Az eddig felmerült problémák:
- firefox flashplugin video leállítása után is 100%-ra eszi a procit (magától megjavult a firefox kb. 40. restartja után)
- nem megy a compiz (javítható a compiz-manager script széthekkelésével), pedig a videokártyám asszem elég hétköznapi (intel gm965)
- elment a hang (mert felülírta a modprobe options-t, lehetett kézzel újracsinálni)
- bejelentkezés után időnként újraindul az X, ekkor lehet újra bejelentkezni, másodszorra már sikerülni szokott
- időnként elfelejti, hogy melyik bejelentkezőképernyőt állítottam be, és mindenféle random skineket rak a gdm loginképernyőjére
- ha lecsukom a laptop tetejét, akkor felnyitás után a külső monitor extended desktop-ból átkerül clone módba
- telepítéskor öntevékeny módban eltávolította az acrobat readert, lehetett kézzel újra felrakni
- a leállítás gombra kattintva nem mindig jön össze a leállás, időnként csak logout/gdm restart lesz belőle
- az OpenOffice minden dokumentumot csak a 2. asztalon hajlandó megnyitni (az aktuális asztalon megjelenik a logó, majd a megjelenő ablak mindig átugrik a 2-esre)

Ha valakinek bármelyikre van gyógyírja, kérem ne tartsa magában :).

  • 3198 megtekintés

( exciplite | 2009. 04. 27., h – 12:07 )

Sok rossz tapasztalat olvasása után én csak meglepődve állok a dolgok előtt mert:
-boot villámgyors
-firefox no para
-flash szintén no para mert tiltva van
-nautilus szépen fut
-nem hasaslt el még 1x se boot során
-gdm is tökéletes
-wifi megy
-compiz megy megnéztem de nem használom mert nem szeretem
-leállítás szintén tökéletes

Lehet h az én notim túl átlagos és minden normálisan fut mint mindig???

( uid_15480 v | 2009. 04. 27., h – 12:07 )

Tudom, hogy ezt nem szokás, de: clean install? :)

na jah, csak ne lenne fenn már annyi program (fordításból, külső telepítésből, ...), hogy a kezem+lábam se elég a megszámlálásához... (matlab, neuroconstruct, genesis, mrpt, stb stb stb..., no meg a végtelen sok beállítás, ami ahhoz kell, hogy minden ibm laptop feature menjen (multimédia-gombok, ujjlenyomatolvasó, stb.)

Szóval tudom, hogy a clean install üdvözítő, de én csak microsoft-termékek esetén vagyok a "kis probléma: reboot, nagy probléma: reinstall" híve :)))

( golgota | 2009. 04. 27., h – 12:13 )

Én feisty óta distupgrade-elek, de még nem futottam ilyen problémába. Illetve előfordult, hogy a gconf adatbázist nem sikerült rendesen update-elnie a scrollkeeper-nek, és ettől esett-kelt a gnome maga, de egy rm -rf .gconf .gnome .config mindíg megoldotta a problémát.
Én biztos lenyomnám a helyedben az említett törlést console-ról, majd egy gdm restart. Hátha.

no, kössz a tippet, eddig egész jól bejött :) lezúztam mindent a home-omból, ami g-vel vagy config-al kezdődött :), és bár most 0ról állítok be mindent, de asszem jobb a helyzet, egészen újszerűek és szépek a firefox fontjai, meg ilyesmik...

szóval ez a gnome-cleanup dolog igen jónak bizonyult. lehet h. a másik kolléga tanácsa alapján mindjárt frissítem az intel drivert, és a végén egy nap alatt megjavul minden bajom :)

( balintdavid | 2009. 04. 27., h – 12:15 )

Csupán érdeklődésből, Acrobat Reader mivel jobb mint mondjuk xpdf vagy evince? Még nem próbáltam zártsága miatt, de láttam hogy pl egyik tanárom is azt használta Debian alatt
------------------
lúzer Ubuntu júzer

Köszi a tippet! Gnome-ot használok, de föltettem és kipóbáltam.
Hááát, nem tudom, hogy fogom-e szeretni. Tényleg magasan veri az evince-et és az xpdf-et is, de a keresése kicsit furcsa. A Acrobat Reader szövegesen gyűjti ki a találatokat, és én azt nagyon megszoktam. A KPDF meg a találatot tartalmazó oldalak előnézeti képeit mutatja meg. Érdekes megoldás, még nem tudom, hogy jó-e. Ha valami olyasmit keresek, amit már korábban láttam, csak nem emlékszem, hogy hol, akkor biztosan hasznos az ilyen keresés.
Az Acrobat Reader-rel egyetlen bajom van csak: rengeteg RAM-ot eszik. Majd meglátjuk, a KPDF hogyan viselkedik, ha 5-6 sokmegabájtos .PDF van nyitva egyszerre.

( trey | 2009. 04. 27., h – 12:18 )

Egyik problémával sem találkoztam.

--
trey @ gépház

Helló!

Nekem A Debian Etch, Lenny, és az utóbbi Ubuntu kiadásokban is a CPU0 és CPU1 terhelések üresjáratban is 50% körüliek, és mindez ACPI bug-ra vezethető vissza. Debian alapú rendszerek ezt már hónapok óta tudják. Persze, ha 100 gépből kb. 5 viselkedik így, akkor kijelenthetjük, hogy "szar" a vas, nem linux compatible, stb... Egyéb esetben meg "szar" a szoftver, bug-os, stb...
Ezért nem használok a notebook-omon Debian alapú rendszereket.
Amúgy Toshiba Satellite L40, Intel G965M chipsettel, Dual Core procival. Ja, és a suspend sem működik, de az egyik distronál sem :)

( robisz | 2009. 04. 27., h – 12:59 )

Szerintem a problémáid felét az intel video driver okozza ami köztudottan használhatatlan a jaunty-ban. Többféle workaround is létezik, pl. downgrade a 2.4-es driverre vagy a legujjabb 2.6.30rc3-as kernel felrakása. Nekem ez utóbbi minden grafikus problémát megoldott, betonstabilan és gyorsan megy.

Bővebben itt: link

( radix | 2009. 04. 27., h – 14:56 )

... tudom, nem ide, de ha Flash-es játékot akarok használni, akkor wine + firefox. Olyan gyors, mintha windows-on futna.

( dejo v | 2009. 04. 27., h – 15:11 )

Több gépen is próbáltam, új telepítéssel.
Az egyik gépen amiben ATI videó kártya van az xorg.conf-ban a monitor szekciót kézzel kellett beállítanom (copy-paste), mert különben a képernyő frissítést nem engedte felemelni arra az értékre amit a monitor (Samsung SyncMaster 795MB) tud.
Ezen kívül különösebb probléma eddig nincs vele.
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

( Toma_ | 2009. 04. 27., h – 15:27 )

Én 2 dologgal nem bírtam:

Bluetooth (headset) 28, 29 és 30-as kerneleknél sem műxik, a 30-asnál oppsol.
(Ezeknél már btusb modul van, a debian 26-os kernelével (bluetooth) megy 9.04 alatt is.)
Érdekes, h a telefon obex-szel meg "működött" (egyszer igen-egyszer nem :)).
Van egy cardbus tvtunerem, az a 28-as kernellel pánikol, viszont a 29-30-asokkal jó.

Egyébként meglepően gyors, automata bejelentkezéssel notin felállt ~40-45 sec alatt műküdéskészre az X, sz'al a topiknyitó hibákkal több gépen sem találkoztam, igaz intelvga nem vót egyikben sem.

Sziasztok

Azthiszem én egy össze esküvés áldozata vagyok. Nekem minden remek, pedig intel GMA965 van a laposomban. A topic nyitó felsorolásból, 1-el találkoztam a munkahelyemen 1 alkalommal, mégpedig a leállítás gdm restart-ba torkollot.
Ettől eltekintve egy álom a dolog, gyors és fájdalom mentes minden.

Nekem időnként suspend után pusztul el, de ettől eltekintve kb. bevált.
A 965-öt kikommenteltem a blacklist-ről és UXA-val használom .(Egyébként ha jól tudom egy EXA bug miatt került oda -> ha nem, akkor FIXME. Igen, tudom, az UXA is erősen alfa állapotú, de nálam nem produkál olyan hibát, amivel ne tudnék élni).
Egyetlen komoly gondom van: az openerp-server és a python 2.6 nem barátai egymásnak (szintén ismert bug). Nem hinném, hogy ez a probléma túl sok embert érintene, de azért furcsa, hogy úgy kerül egy alkalmazás a repóba, hogy lényegében használhatatlan.

Ettől eltekintve semmi bajom a Jaunty-val, én nem bántam meg az upgrade-t.

--
www.turamotoros.hu

( uid_16313 | 2009. 04. 27., h – 16:09 )

Lehet, hogy a fix féléves ciklus semmivel sem jobb, mint a rolling release modell?
Semmi garancia arra, hogy a technológiák félévenként úgymond stabilizálódnak, főleg, hogy a fél világ fejleszti őket.
De azért az Ubuntu '04 és '10-es kiadásokat erőltetni kell, még akkor is, ha alfa, béta, stb...
Ez nem szerencsés szerintem. Álbiztonság érzetet ad.
Attól még egyáltalán nem kiforrott, hogy leszedik az RC jelölést a distro-ról, mert "ki kell" adni határidőre.

nem gondolom, hogy a release modellel van gond. Eddig semmi bajom nem volt az Ubuntu kiadásokkal, egyre jobbak lettek. Most ez a váltás nekem nem volt túl sima, de remélem lassan ez is helyrerázódik.

A határidőtologatás meg szerintem legalább olyan rossz, mint a kényszerített sietség. Vagy így, vagy úgy :)

Gondoljunk bele. Mi is a linux? Kernel.
A disztribúció meg Kernel + GNU tools + minden egyéb, amit beleraknak.
Minden egyfolytában fejlődik, melyik programozó milyen ütemben, stb... de fejleszt, ha indokolt, ha nem.
Sosincs konstans állapot, ezt csak "ráolvasással" lehet elérni.
Tehát egy "stable" jelzővel illetett distro ugyanolyan testing, mint bármi más, a fejlesztések jellegéből adódóan.
Szóval, a fix időciklusú kiadásokat nem indokolja semmi sem.
A rolling release modell, amennyivel gyorsabban szállítja az újabb és újabb problémákat, olyan gyorsan szállítja a megoldásukat is.
Mert problémák mindegyikkel vannak, ez nem vitás.
Pl. az Archlinux-ban MÁR nem probléma az Intel driver bug, mert újabb verzióval működik xorg-ból is, intel-ből is. Persze ez fordítva is lehetne igaz, de itt és most ez szép példa arra, hogy egy frissebb distro kevésbé problémás is tud lenni, mint egy fagyasztott 6-hónapos ciklusú.

Ezzel az erővel soha nincs olyan, hogy stable, mert minden programban van hiba.
A fix kiadás olyan, mint egy féléves snapshot, figyelembe véve azt, hogy a fél év alatt arra készülnek, hogy az használható is legyen. Ütköztem már olyan problémába Archon, amit a következő pacman -Syu fél napon belül javított, Ubuntunál ez ritkább. A nem-LTS Ubuntusok félévente, ömlesztve kapják a nyakukba ugyanezt, szerintem épp emiatt nagyobb eséllyel arra, hogy valami nagyon elhasaljon a dist-upgrade-nél.

Szerintem is pont magadnak mondasz egy picit ellent azzal, hogy ha nincs stable, akkor mért nem jó a féléventi kiadás :)
Amúgy én olyat is el bírnék képzelni, hogy nagyon nincsenek is nagyobb kiadások, csak folyamatosan frissítenek egy distrot, ez a mai netes sebességgel simán megoldható lenne. Jó gondolom felvet ez is egy csomó gondot, csak abba most nem akarok belegondolni, mert így kényelmes.

( willy v | 2009. 05. 02., szo – 12:39 )


- firefox flashplugin video leállítása után is 100%-ra eszi a procit (magától megjavult a firefox kb. 40. restartja után)
- nem megy a compiz (javítható a compiz-manager script széthekkelésével), pedig a videokártyám asszem elég hétköznapi (intel gm965)
- elment a hang (mert felülírta a modprobe options-t, lehetett kézzel újracsinálni)
- bejelentkezés után időnként újraindul az X, ekkor lehet újra bejelentkezni, másodszorra már sikerülni szokott
- időnként elfelejti, hogy melyik bejelentkezőképernyőt állítottam be, és mindenféle random skineket rak a gdm loginképernyőjére
- ha lecsukom a laptop tetejét, akkor felnyitás után a külső monitor extended desktop-ból átkerül clone módba
- telepítéskor öntevékeny módban eltávolította az acrobat readert, lehetett kézzel újra felrakni
- a leállítás gombra kattintva nem mindig jön össze a leállás, időnként csak logout/gdm restart lesz belőle
- az OpenOffice minden dokumentumot csak a 2. asztalon hajlandó megnyitni (az aktuális asztalon megjelenik a logó, majd a megjelenő ablak mindig átugrik a 2-esre)

- firefox flashplugin fényévekkel gyorsabb, nincs hiba
- megy a compiz, jobb.
- hang teljesen rendben van
- eddig nekem jól megy az X csak akkor indul újra ha kérem.
- a default login screen-t használom nem rak oda random semmit.
- nem használom külső monitorral. ez laptop.
- öntevékeny? én emlékeim szerint megkérdezi lehet-e.. minek neked acrobat reader?
- nekem minden tökéletes és most már szépen megy a suspend is.
- nekem az 1-es asztalon nyílik meg mivel ott nyitottam meg eddig, nem rakta át a 2-ra

(1 netbook és 1 db notebook amin tesztelve volt)
Azt gondolnám, nem a disztribúció a gond. Maximum a hw+jaunty+te hoztad össze.

nagyjából mostanra minden hibát sikerült eliminálni (különböző frissítések és hackek árán), de egy probléma makacsul megmaradt: gdm login után újraindul, és csak második bejelentkezés nyomán hajlandó rendesen elindulni.
nem tudok rájönni, hogy miért csinálja, nem találtam semmi gyanúsat a logokban, az intel driver frissítve lett, stb...

mindenesetre misztikus :)

( automi | 2009. 05. 02., szo – 18:02 )

Nekem idáig az egyetlen problémám az új Ubuntummal a frissítés óta, hogy laptopon nem tudom változtatni a cpu sebességét.

( Toma_ | 2009. 05. 07., cs – 08:40 )

Már frissítettek vagy 2x intel drivert ubuntuék a 9.04-hez, nem nézted?

( mrev | 2009. 05. 07., cs – 11:05 )

A tapasztalataim egyedi esetek, amiből nem lehet általános következtetéseket levonni, de mégis az az _érzésem_, hogy desktopon romlott az Ubuntu színvonala.

A Warthy (2004) óta használok Ubuntut. A Warthy fapados volt, volt benne egy-két nyilvánvaló hiba, de sosem fagyott le. Monoton javulást érzékeltem a Feistyig, aminek a hatására elbíztam magam, és kezdtem különösebb óvatoskodás nélkül upgradelgetni. A Gutsy nem tetszett, kihagytam. Úgy gondoltam a Hardyn megállok, és megvárom a következő LTS-t. Ezzel szemben nálam a Hardy rendszeresen lefagyott. _Ugyanazon_ a hardveren, amin a Warthy-Feisty teljesen stabil volt.

Most Intrepiden vagyok (szintén ugyanaz a hardver), jól működik, de a tapasztaltok miatt nem frissítek, csak ha külön okom lesz rá. Inkább érdemes úgy particionálni, hogy a /home bántása nélkül lehessen újratelepíteni (upgrade helyett), akkor egyszerűen át lehet ugrani a szerintem túl sűrű (és talán ezért instabil) kiadásokat.
--
CCC3