Keylogger (Linux)

Fórumok

Helló!

Nem tudnátok ajánlani Linuxra valami jó keylogger programot, ami ingyenes és _működik_ is?
Kipróbáltam kb kettőt, de egyik sem működött rendesen. Az egyik vicces volt, mert ha írtam mialatt be volt kapcsolva, akkor elkezdte kiprintelgetni újra és újra azt a betűt, amit leütöttem. Illetve próbáltam az LKL-t, ami meg segfaulttal azonnal elszállt. HW-s dolog per pillanat nem jöhet számításba. Vagy van valakinek esetleg működő ilyenje? Esetleg patch az LKL-hez? Vagy saját esetleg saját, az is érdekelne. A válaszokat előre is köszi!

Hozzászólások

Valaki előbb-utóbb ugyis megkérdezi.
Minek kell neked? (költői kérdés csupán)
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra

Azért kell neki, mert szeretne képes lenni logolni a saját vagy más billentyűleütéseit, Linux alatt. Ha valaki pisztolyt vesz, tőle se szokás megkérdezni, hogy holnap magát lövi fejbe vele, vagy a szomszédját puffantja le, netán csak "tesztelgetés" céljából kell.

Ha pedig nem magát szeretné megfigyelni, akkor valószínűleg jó oka van rá, hogy megfigyelje azt a másvalakit. Viszont ahhoz igazából nincs közünk. Az is lehet, hogy junior titkosszolga, csak nincs ideje senkinek foglalkozni vele. :P

Egy szakmai fórumon szerintem nem illik vitatni azt, hogy kinek mi célból kell egy ilyen tool. Van egy olyan jó szokás, hogy ártatlanság vélelme, ideje lenne elsajátítani.

Az amit kipróbáltál és kiprintelgette amit leütöttél, az pont jó lehet ha beleirányítod a kimenetét egy fájlba.

Az X szerverre ra lehet csatlakozni tavolrol, es lenyulni az X eventeket. Ezen alapul az xevact (freshmeat-en talalod), amivel -ha az X server tcp portja nyitva van-, akar tavolrol is lehet keyloggolni. :)

alt+sysrq+r majd "cat > serial.txt" tty7-en :D (csak vicc)

Nekem ez nem megy,
beírom pl. hogy "valami" erre mindenféle karaktereket ment,
már feltúrtam a google-t de nem sikerült megoldást találnom.

--- "valami" re "yȁjȁvi" jön ki:
2017-03-29 15:42:30+0200 > < Down >< #+61 >yȁjȁvi< Up >< Up >

Ötletek?

--
Linus Torvalds To Nvidia - "Fuck You" / Linux Distribution Timeline

Sem megoldott sem lezárt jelzés nincs kint szóval feltételezhetően egyik sem történt meg!
Persze ha van az oldalon bármi olyan szabály hogy ha X ideig nem szólnak hozzá akkor ahhoz már tilos hozzászólni, kérlek jelezd!

Esetleg érdembeli ötlet a problémára? ;D

--
Linus Torvalds To Nvidia - "Fuck You" / Linux Distribution Timeline

Új lehetsz errefelé... :-P Érdembeki ötletként egyeztessen jogászával, ügyvédjével, mielőtt bármi ilyesmit tenne... Egyébként anno volt olyan rendszer, aminél az adatgazda részéről volt elvárás, hogy a teljes konzol logot menteni kellett (csak soros konzolon lehetett belépni, ssh nem volt, csak speciális engedélyek/felügyelet mellett). Erre némi hegesztéssel készült egy ttysnoop fork, jó sok reszeléssel sikerült egy jól működő verziót alkotni belőle. A forrása természetesen ott maradt annál a cégnél, ahol akkoriban dolgoztam, és mivel nem tegnap volt, így a szükséges módosítások emlékei is erősen megkoptak.

Új lehetsz az Interneten, és/vagy a hupon. :)

https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_forum#Necroposting

A necropost is a message that revives (as in necromancy) an arbitrarily old thread, causing it to appear above newer and more active threads. This practice is generally seen as a breach of netiquette on most forums. Because old threads are not usually locked from further posting, necroposting is common for newer users and in cases where the date of previous posts is not apparent.

Az általános vélekedés, mint érv? Mi a fene baj van azzal, ha valaki felhoz egy régi témát, ami neki most fontos? Az mennyivel jobb, hogy van kb. 43 „milyen oprendszert tegyek régi, elavult vasra?” topic?

Példaként hozom az Indexet. Ott az a divat - helyesebben szólva nem tudom, mi ma a szokás, évekkel ezelőtt jártam ott -, hogy ha van topic egy adott témában, akkor tessék megkeresni és ahhoz írni, ne pedig újat nyitni. Itt meg az ellenkezője a szokás.

Valójában nem értem, miért okoz valakinek szinte fizikai fájdalmat, ha feljön egy régi topic. Megromlott, büdös lett? Egészségügyi károsodást okoz? Ha aktuális a friss bejegyzés, nem mindegy?

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Mi a fene baj van azzal, ha valaki felhoz egy régi témát, ami neki most fontos? Az mennyivel jobb, hogy van kb. 43 „milyen oprendszert tegyek régi, elavult vasra?” topic?

Engem speciel két dolog miatt zavar a régi, hosszú topicok tömése:
1. Mivel az IT gyorsan változó terület, nem érdekel, hogy n > 3 éve például mi volt az aktuális megoldás például a Windows 7 nem működő update-jére. Csak a legfrissebb topic érdekel, akkor is, ha több másiok is van már. A "milyen oprendszert tegyek régi, elavult vasra?" eklatáns példája ennek.

2. Utálom az átláthatatlan, hosszú topicokat (főleg az olyanokat, ahol bloat kolléga próbál(na) érvelni, ha tudna.) Ha mindenki a régi topicokba írna, akkor könnyen kialakulhatnának baromi nagy topicok, amikben már nem könnyű követni a szálakat

Valójában nem értem, miért okoz valakinek szinte fizikai fájdalmat, ha feljön egy régi topic.

Nekem ugyan nem okoz fizikai fájdalmat, így ezt az inget nem veszem magamra.

Valaki egyszer elmesélhetné nekem hogy mi a rákért kell egy két éves topickba beírni valamit. Pl ebbe is 2 éves kérdésre jött válasz.

Szerintem a topikokat ha lecsökkena látogatottsága akkor le kéne zárni, amit esetleg a topik nyitó tudna feloldani.

Ezt a topicot én ástam elő a hup mély és elfeledett bugyraiból, és meg is mondom neked hogy miért.

Egy olyan alapvető kérdésem volt ami, nem volt még taglalva itt, ami meglepett, de a két találat közül, az egyikben volt rá utalás. Ha valaki körültekintően olvassa a topicot láthatja hogy a kérdés régi és tényleg nem fogalkozott vele senki, de mint sokszor az egyik mellékszál elindult, és van aktivitiás.

Bár igazán nem örülök neki hogy ez az általános felhasználói viselkedés, mert ezzel az áttekinthetőség sokat romlik, még ha hupperel a troll komementeket és a rá érkezett válaszokat is elrejtem, de alakalmazkodva a kialault rendhez nem nyitottam új topicot.

Tudom hogy soha nem fog mindenkinek tetszeni, de ez van.

Azz OFF részéhez:
Eléggé ellentmondasz magadnak, azt mondod minek hozzászólni csak értelmetlenül előrébb kerül egy ezer éves téma,
erre ugyan azt csinálod te is, hozzászólásod miatt megint megnézi majd minden korábban hozzászóló...Így lesz egy szép kis végtelen ciklus. :D

off

Ne legyen. Miért kellene? Ha indítok egy témát, megoldatlan marad egy darabig, majd évek múltán megoldódik, miért ne írhatnám le a megoldást? Aztán mi különbség van aközött, ha autoclose lezárul egy téma, majd nyitok azonos címmel egy másikat, belinkelem a régit, hogy ez a probléma, folytatás itt?

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

De miért ne? Azt nem tudod elképzelni, hogy valami tartósan aktuális? Mondjuk valaki felhoz egy fizikai természetű problémát. Mesterkélt példa lesz, de legyen ez az Ohm-törvény. Szerinted 10 év múlva aktualitását veszíti?

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Az egészen biztos hogy nem te fogod eldönteni hozzászólhat-e bárki egy 2 hete vagy 2 éve inaktív témához,
legfeljebb is benyújthatsz trey irányába egy petíciót hogy úgy legyen ahogy szeretnéd és módosítsa az oldalt ilyen irányba.

Szó mi szó felesleges ez a "de minek írtál" VS "mert írni akartam" vita,
egyikőnknek sincs jogköre a másik felett emiatt ítéletet mondani!
--
Linus Torvalds To Nvidia - "Fuck You" / Linux Distribution Timeline

Ebben csak az a vicces hogy amint nyitok neki egy új témát hamarosan érkeznek azok akik annyira ráérnek hogy megkeresik ezt a témát és épp azért szidnak mert "minek új témát nyitni mikor már van ilyen/hasonló" :D Szóval így is úgy is lenne aki belekötne! ;)

Meg mint fentebb is mondtam, ha bárkinek van tudomása olyan szabályról hogy X idő után tilos hozzászólni kérem jelezze és a jövőben nem teszek ilyet, részemről ennyi!

+1 nem értem miért gondolod hogy csak tiger tud válaszolni és senki más! :D
++1 Ha annyira zavar hogy frissül akkor mi lenne ha nem állnál be a sorba és frissítenéd te is a témát? :D Irónia?!?!

--
Linus Torvalds To Nvidia - "Fuck You" / Linux Distribution Timeline