Egyetemere megyek - Jajnekem

Offtopic

Helló!

Nagyon offtopic leszek de ez a legynagyobb site ahol választ kaphatok kérdésemre.
Pszichológiára jelentketem. Mindenhova, de nagy valószínűséggel csak vidékre fognak felvenni.
A kérdéseim:
Érdemes-e olyan egyetemre menni ahol csak az általam kívánt BA szak van MA nincs?

Magyarán ha 3 év alatt nem csinálnak egy újat akkor felvételiznem kell máshova.
Hogyha ez lesz akkor mennyire igaz az, hogy az egyetemek a saját diákjaikkal töltik fel az MA szakjaikat? (Teháthogy hátrányba kerül az azelőtt nem ott tanuló nebuló)

Tudtok valamit a pécsi egyetemről? Jó/rossz?

A koleszban milyenek az állapotok? Net van a kollégiumban? (szobákban?)

Köszönöm a válaszaitokat.

  • 3054 megtekintés

( szalonna | 2009. 04. 01., sze – 21:47 )

MA-ra így is, úgy is felvételizni kell, max MA-t már nem ugyanott csinálod, de házon belül is ugyanúgy kell felvételizni MA-ra, mintha máshonnan jelentkeznél. legalábbis nekem ezt mondták nyáron gólyatáborban.

---
hack the planet

Csak halkan kérdezem meg: mit fogsz érni egy Bsc papírral?
Mert szerintem az kb. a "kitörölheted vele a s.ggedet" kategória önmagában (szigorúan magánvélemény).

"If you must mount the gallows, give a jest to the crowd, a coin to the hangman, and make the drop with a smile on your lips" The Wheel of Time series

Ez nem minden szakra igaz. IT területre simán elég egy Bsc, a következő két év sem adna semmi olyan szakmai plusz tudást,amit magadtól ne tudnál megszerezni. De pl mérnökösködni valóban kevésnek bizonyulhat Bsc, a Ba papír esetén teljesen mindegy, hogy szerez-e Ma-t, mert az is a "kitörölheted vele a s.ggedet" kategória többnyire.

Láttam a PTI-sek órarendjét, egy kicsit meglepődtem, hogy milyen (Bsc).
Mondjuk az IT-nél tényleg szinte mindegy, hogy van-e papírod, vagy nem, mert úgy is az számít, hogy meg tudod-e csinálni, amit kell, vagy sem. Az egyetem (jó eséllyel) ad egyfajta szemléletet.
A papír igazából akkor jöhet jól, ha nagy multi céghez akarsz elmenni, de egyébként csak magával az oktatással nem érsz semmit, mert úgy is kapsz egy listát, hogy ezeket az eszközöket használjuk, ezeket kell megtanulni.
Szerintem IT-n a tanulás igazán akkor kezdődik, amikor az ember elkezd dolgozni, és nem akkor, amikor az egyetemet csinálja (persze, a kettő mehet párhuzamosan is, ha bírja az ember illető :) ).

"If you must mount the gallows, give a jest to the crowd, a coin to the hangman, and make the drop with a smile on your lips" The Wheel of Time series

Örülök hogy hozzátetted hogy magánvélemény.

Itt Győrben a SZE-n volt egy ideig Msc képzés a végzett Bsc -seknek (mérn infó). Igen, egy ideig. Amíg nem fogytak el, mert mindenkit elkapkodtak a cégek, és nem volt idejük bejárni. Ezért jelen pillanatban nincs is Msc. :)

Szerintem a mai oktatási körülmények között, legyen Bsc-d, és (ugye, ez alap..) folyamatosan keresd magadnak a motivációt. Pl. szerezz tapasztalatokat több prognyelvben, stb stb.

********************
http://holo-media.hu

( efpe | 2009. 04. 01., sze – 21:54 )

Azt, hogy jo-e vagy sem nem tudom, talan a kolikrol tudok nyilatkozni.

Abban biztos lehetsz, hogy net mindenhol van, szobakban, rendesen bekotve. Ilyen szempontbol rendben van a dolog.

Ha a BOSZI-ba kerulsz, jol jarsz, kicsit draga, de cserebe ketten vagytok egy szobaban, negyen egy blokkban. Blokkonkent van furdoszoba. Szeptemberben adtak at, 8 emelet, teljesen jo. Nem tudom ,hogy laknak-e ott pszichologiasok, de gyanitom igen. Masik lehetoseg meg a Szanto, kevesbe uj, sokkal jobban le van rugva, de elviselheto. Ha tudod, a TK-t (jakab-hegyi) keruld el, bar biztos van aki szereti a csotanyokat...

1 evig laktam a jakabhegyen. remek hely!:D akkor kotottek be felevkor a szobakba is a netet (ez nem mostanaban volt:)), nem tudom, most milyen lehet. mindegy is, hogy hol szocializalodik az ember, a vegeredmeny a lenyeg!

a csotanyoknak meg csak ido kerdese, hogy ok legyenek az uralkodo faj :D

( goodbyte v | 2009. 04. 01., sze – 22:31 )

Pécs felejtős... ha tanulni akarsz. Ha bulizni szórakozni csajozni meg élni, akkor gyere!

Yep, ebben egyet kell, hogy ertsek veled. Hogyismondjam nem annyira _professzionalis_ az oktatas, mint elvarhato lenne. Van par jo tanar, de az atlag, atlagonaluli :)

Siman vegig lehet csinalni a PMMK -t ugy, hogy nem tanulsz semmit. Talan a pszichologia nem olyan kalap kaki...

Te hova jarsz?

PMMK mernok info bsc. Igazabol minden nagyon rendben van, iden adtak at az uj epuleteket, fasza minden, az oktatas szinvonala az egyetlen dolog, ami elegge alacsony. Nem azt mondom, hogy nem er semmit, de ha lattal mar linugzot, akkor bizonyara meglepoen fog hatha, ha a csoporttarsaid azt mondjak, hogy "holnap zh puttybol". Fel evig tanuljak es idaig jutnak. Pedig van szo meg a vi-rol is... Szanalom^3. Persze vannak kivetelek, pl a programozas 3 -t tarto tanar no (Achs Agnes) nagyon ertelmes, _szereti_ a diakokat, nala lehet is tanulni (meg ugy is, hogy a prog 3 az java :D).

Lehet, hogy nem véletlenül hallottam olyat, hogy állítólag a Villamosmérnöki szakon többet tanítanak informatikával kapcsolatban mint info szakon? :D

Mondjuk ezt a putty dolgot én max. egy előadásban tudnám elképzelni, no persze a megfelelő elméleti háttér után...
...pl. ftp, ssh és effélék, esetleg ssh használata Linux parancssorból, bár akkor már minek Putty... :)
+tunnel, reverse tunnel használata, ilyesmik :)

...esetleg mintaillesztés? :)

Végülis minden szakon és intézményben, ill. adott évfolyamon belül más-más problémák léphetnek fel...
...lehet, hogy kisebb szerencse is kell bizonyos értelemben. :)

Tulajdonképpen gyakorlatra gondoltam, csak nem az csúszott ki a "számon".

Pedig ezek itt fent érdekes dolgok. :)
A VPN is. Nem tudom, mit szól adott cég ahhoz, ha a mérnök informatikusként végzett hallgató nem hallott még VPN-ről, ssh tunnelről és még sok egyéb másról...

Szerintem tanulniuk kellene valamikor, mint ahogy akár a Linux magasabb szintű használatát is...
:(

hehe, én egyik veszprémi koleszban csináltam meg a szervert, vpn is figyelget rajt (persze szigorúan openvpn :P) és van pár haverom aki szintén ilyen, sőt jobb szinten érti a témát (persze nem mondom azt hogy a nagy többség nem láma) de vélemnényem szerint a többi egyetemen (nekem Győrre volt rálátásom) még rosszabb a helyzet ilyen szempontból..
_______________________________________________________________________________
[isti at varfok.vein.hu]

Nalunk is igy megy ez. Mivel elegge korlatozzak a sulibol az internetet, ezert ssh tunnelbe csomagolunk vpnt. Mindenki meg csak nez, hogy ez most mi. Pedig azert nem egy tul nagy dolog... Az atlag nalunk eleg korlatozott, semmi motivaciojuk sincs, raneznek egy OSX-re es asszondjak, hogy Vista. Persze tiszteletet a kivetelnek.

( znurgl | 2009. 04. 01., sze – 23:41 )

Szerintem ha tényleg tanulni akarsz, akkor menj külföldre, elég szar itthon az oktatás.

> Szerintem ha tényleg tanulni akarsz, akkor menj külföldre, elég szar itthon az oktatás.

Szerintem pedig nem olyan rossz a magyar oktatás, de a tudáshoz sajnos tanulni kell, folyamatosan, lankadatlanul. A komoly és értékes tudásért bizony keményen meg kell dolgozni.

G.
============================================
"Share what you know. Learn what you don't."

Legtöbbünknek a számonkérés helyetti halálba szopatással van/volt gondunk.
Meg azzal, hogy a közgáz dékán miért tart(ott, szerencsére múltidő lett) adatbázis rendszereket IK-n...
Grafika vizsgán miért csak a puskázók mennek át, akik kopipésztelik a jegyzetet, tárgyi tévedésekkel és helyesírási hibákkal együtt(!!!)...

Csupa ilyen apróság. De én csak egy hallgató vagyok, kussoljak.

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

Lehet, hogy csak a szerencses kissebseghez tartozok, de nekem pl a graf vizsga ~1,5 napi tanulassal lett meg (nem puskaztam).
Igaz, azert volt ra "teljes" 1,5 napom, mert az a bizonyos kozgaz dekannal irtal elotte az adatb vizsgat...

Ezt csak azert irom, hogy puskazas nelkul is at lehet menni (minden szokoevben egy diaknak, amikor az evbol, honapbol es napbol kepzett MD5 szam epp 13 tobbszorose) :).

"If you must mount the gallows, give a jest to the crowd, a coin to the hangman, and make the drop with a smile on your lips" The Wheel of Time series

( sibidiba | 2009. 04. 02., cs – 01:05 )

Tényleg jó dolog egyetemistaként fiatalnak lenni. Ha csak azért jössz, hogy öt évig diákhitelből igyál, mindenkinek jobb, ha nem teszed. Csak älb@sz0l egy csomó pénzt és időt az életedből. Többek között emiatt zuhan a (tömeg)oktatás színvonala. Külföld tényleg jó, de nehogy azt hidd hogy bármiért is könnyebb lenne.

Ha nem tanulsz meg tárgyalóképesen (>rigó felső) legalább egy másik nyelven, nem sokat ér a diplomád (az EU lakosságának több mint 50% beszél angolul).

Könyvtár/ruhatáros szakra ne menj. Nem tudom mit takar a választott egyetemed oktatási programja, de járj utána, hogy van-e bármi köze a realitáshoz. (Különösen a gyengébb szakok esetében igaz, hogy csak akkor érdemes csinálni, ha tényleg jó vagy belőle.)

A BA/MA-val kapcsolatban megsúgom, hogy azok járnak jobban, akik *nem* ugyanabban az intézményben végzik el ezeket (ez igaz a PhD-ra is). Egyszerűen sokkal több tapasztalatot jelent különböző intézményekben tanulni és nem csak ugyanazt meghallgatni többször, csak részletesebben.

--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu

PTE pszicho = könyvtás/ruhatáros szak? LOL :D

előbb olvass figyelmesen, utána tájékozódj, és csak ezután oszd az észt ;)

a rigó felsős megjegyzésed is igen fura, ugyanis a legtöbb helyre marhára nem kell felsőfokú papír, az a lényeg hogy jól beszéljen az ember, rigóval kínozni magunkat nem túl célszerű szvsz...

Mi lol? Pont azt mondtam, hogy nem ismerem az emlitett szakot, kerdezzen utana (pl. mar vegzett emberektol) hogy mennyire, hova lehet elhelyezkedni.

Felhivnam a figyelmedet, hogy a legtobb szak a magyar felsooktatasban konyvtaros/ruhataros. Es pont ilyen hozallas miatt: ELTE? Oh, Magyarorszag legnagyobb egyeteme. Nemzetkozi kapcsolatok/szociologia/szabad bolcsesz? Oh, hat ez a legfontosabb a mai vilagban, ezzel barmit lehet csinalni. Aztan megis McFeeze-t csapolnak a diplomas "ertelmisegiek". Nem kellene azt hinni, hogy a nev barkit is erdekel.

A nyeltudasrol is pont azt mondtam, hogy a parpinal tobbet (>) kell letenni az asztalra - es valoban nem papirformaban, hanem kepessegben.

Mindenesetre abban biztos vagyok, hogy onmagaban egy BA-s pszichoval meg nem mesz semmire.

--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu

Véletlenül nem MA? Amúgy mire alapozzátok a nem megy semmire kijelentést pszichológus végzettség esetén? Ez tipikusan az a szakma, ahol papír nélkül - hivatalosan(! nem az önjelöltekre gondolok) - nem nagyon lehet tevékenykedni. Papírral egészségügy, rehabilitációs központok, oktatásügy, ergonómia, pályaalkalmassági, kutatóterületek és egyéb helyeken még lehet esély.

A szerencsetlen egyetemistak gyakran azt hiszik, hogy jo intezmenybe jarnak, jo, erdekes szakra, es ezert majd kapnak munkat. A mondat elso fele hiaba igaz, ebbol nem kovetkezik, hogy kapsz is munkat.

Tanulsz harom ev pszichologiat, es akkor mivan? Egy szocialisan aktiv harminc eves ember jobb pszichologia erzekkel rendelkezik, mint egy hiszonegyeves, meg akkor is, ha harom evet tanulta. Harom ev az semmi. Ez nem lebecsules, felre ne erts, de igy van. Szimplan a munkaadot csak az erdekli, hogy mihez ertessz, es nem az, hogy mit tanultal. Harom ev pszichologia egyszeruen nem eleg ahhoz, hogy juss valahova. Ezert ruhataros/bufes szak, mert az elvegzesevel nem jutsz messzebre annal. Ha meg lehuzol ket evet MA-n, mellette dolgozol a *szakmaban*, es meg PhD-t vagy valami mast is rateszel (pl. postgrad), akkor mar szep ertelmisegi karierre szamithatsz. Kulonben ertelmetlen.

Onmagaban, hogy tanulsz valamit egyszeruen nem er semmit sem a munkaeropiacon. Ha mellette nem kepzed ***magad*** ki, hogy bekerulj egy szakmaba, akkor nem jutsz sehova. Pszichologia egy rendkivul erdekes es hasznos tudomany, de onmagaban mit sem er. Kozben kell szerezni egy szakmat is amiben tudod alkalmazni is a megszerzett tudast, legyen az akar marketing, vezetes vagy egeszsegugy.

IMHO ez nem az egyetemek hibaja, hanem a hallgatoke, akik azt hiszik, hogy a tanulas az olyan mint a netrol valo letoltes, es ha valami nem sikerul, az az egyetem hibaja, mert nem toltott mindent le a fejukbe. Pedig ez nem az egyetem feladata, a tanulas nem igy mukodik. Az oktatas csak egy lehetoseg, elni neked kell vele.

--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu

A hozzászólásotok lényegével teljes mértékben egyetértek.
Viszont a munkaadó szempontjából - szerintem - ez már nem ugyanaz a mérlegelés, mint az "informatikust tudással papír nélkül" vagy inkább "tapasztalat nélkül de papírral" kérdés. Itt ugyanis többnyire szakmaszerűen és célzottan emberekkel kell foglalkozni, ahol probléma esetén nem mindig elég hivatkozásnak a "de hát olyan jó érzéke volt hozzá", mint ahogy egy hibás mérnöki tervezésnél sem (közintézményekben a papír még mindig nagy úr, de máshol sem rossz, ha a munkáltató hivatkozhat rá, hogy ő körültekintő volt, amikor alkalmazta)

Annak idején készült egy interjú Mérő Lászlóval matematikatanítás kapcsán - ha jól emlékszem épp pszichológus hallgatók egyetemi okításáról beszélt:) - és megjegyezte, hogy az igazán tehetségeseknek nem megtanítani kell a dolgokat, hanem szinte csak megnevezni, hogy az adott jelenséget, összefüggést hogy hívják. Ha van papírod pszichológiából, akkor feltételezheti, sőt elvárhatja a munkaadó, hogy beszéled a szakma közös nyelvét, ismered a releváns kísérleteket, következtetéseket, és képes vagy szakmai szemmel is jól dolgozni. Persze ez rengeteg emberre nem lesz igaz, de a szemlélet és az alapok normális esetben (ha nem végiglógta a sulit) meglehetnek.

Aki mindezek mellett olyan naív, hogy azt a "nyúlfarknyi" anyagot, amit megtanítanak és számonkérnek a világ minden hasznos tudásának hiszi, hát... Ennél már csak az a rosszabb, ha szakbarbár, vagy képtelen kilépni a tananyag keretrendszeréből. (Most hagy ne meséljem el, mennyire megdöbbentem, amikor pszichológushallgatóknak tartott bevezetés a programozásba órán egyszerű ciklusokat, elágazásokat, robotos játékos alkalmazást (vö. kognitív pszichológia) a többségnek nehezére esett megérteni.)

Nekem a bajom a harom evvel van. Nyelvszakon, pedagogian, testnevelesbol harom ev alatt is van mit tanulni. De hiaba adnak rola papirt, egy egyetemi diszciplina eseten mint a pszichologia, eros ketsegem van afelol, hogy ennyi ido alatt egyaltalan atmegy-e valami maradando legalabb az alapokbol.

--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu

( lguru | 2009. 04. 02., cs – 09:33 )

BA->MA kérdésben nem tudom most mi a helyzet, de MA->Phd irányban korábban sokszor előny lehetett egy felvételinél, ha a tanárok tanítottak korábban/ismernek.
Szerintem - és ez pszichológiára fokozottan igaz lehet - nézz körül amennyire tudsz (honlap, kérdezősködés) tanárok/lehetőségek témakörben is, mert ha komolyan akarod venni akkor nem mindegy. Lehet, hogy menet közben kedvet kapsz a kutatáshoz, és akkor már nagyon számít, hogy kivel vagy jóban és milyen összefonódási lehetőségek vannak más tanszékekkel, szakokkal. Régen úgy tudom jónak tűnt a helyzet az az ELTE, DE, SZTE esetén, sajnos Pécsről nincs semmi információm. Az sem mindegy, hogy mióta létezik az adott szak és miből fejlődhetett ki (más példa: Szegeden a műszaki informatika a TTK-s fizika és egyéb irányból jött, teljesen más (tudományegyetem jellegű) alapokkal, mint például egy műszaki főiskolán. Ugyanígy a pszichológia szakja sem túl öreg, és korábban biológia, orvosi szemlélet majd interdiszciplináris (pl. kognitív tudomány) kanyarvételek egyaránt akadtak).

Szerintem általánosságban elmondható, hogy a BA->MA (vagy BSc->MSc) átmenet is ott érdekes, ahol kezdted. Nálunk (BME-VIK) is úgy van, hogy nem nagyon számítanak külsős jelentkezőkre, a felvételit olyanok állítják össze, akiket ismerni fogsz alapképzésről, beléd ivódik a szájízük, elvárásaik. Persze jó kaland egyetemek közt vándorolni, de nem biztos, hogy érdemes.

Mindenhol azt csinálják, hogy az MSc/MA felvételit úgy alakítják, hogy csak helyi arcok tudnak átmenni rajta, továbbmegyek, a feladatsorok úgy vannak kialakítva, hogy a GDF-esek elvérezzenek rajta. (Mondjuk túl sokat nem kellett befektetni)

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

Rosszul emlékszel, mert volt, csak akkor még kiegészítő képzésnek hívták. Én 2004-ben diplomáztam a Kandón, és 2006-ban fölvételiztem a VIK-re. Én még a hagyományos, "egyetemi" diplomát fogom kapni, ha minden jól megy.
Szerintem valahogy most is működik a dolog, de többet nem tudok mondani.

@bigacsiga: Az MSc képzés indítását csak néhány nagy létszámú intézmény engedhette meg magának. Szerintem amint másutt is érdemes lesz, elindul majd.

--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc

Epp hogy nem. Pont azok jarnak jobban, akik tobb intezmenyt is megjarnak, tobb embert megismernek, tobb tanitasi modszerrel talalkoznak, kulonbozo strukturaju/tartalmu tananyaggal is talalkoznak.

Csak akkor erdemes ugyanott maradni, ha egyetemi tanar akarsz lenni abban az intezmenyben. Kulonben persze konnyit, hogy megint ugyanazt tanulod ugyanazoktol, de kevesebbet is tanulsz emiatt.

--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu

Abszolút igazad van az elvek tekintetében. De utilitaristáknak és rövidtávon sikert keresőknek sajnos fontosabb az a szemlélet, hogy azonnal tovább tudjanak tanulni magasabb szinten, kapcsolatokat tudjanak felhasználni stb. - és egyre kevesebb ember engedheti meg magának, hogy érettebben legyen sikeres (... pont a pszichológia olyan szak, ahol nem ártana > 18 év élettapasztalat, és ezt egyes oktatók hangsúlyozzák is, a felvételit viszont már nem így alakítják).

( balintdavid | 2009. 04. 02., cs – 13:48 )

"Tudtok valamit a pécsi egyetemről? Jó/rossz?"
Erre nem lehet válaszolni, szakonként változó.

PTI szakon vagyok, ott mindent tanítanak, csak programozni nem :D
------------------
lúzer Ubuntu júzer

"Erre nem lehet válaszolni, szakonként változó."
Így igaz, pl. a pécsi közgáz, orvosi és talán még a jog is nagyon elismert műhelyek a szakmában. Kiváló szakemberek, kiváló oktatók.

"PTI szakon vagyok, ott mindent tanítanak, csak programozni nem :D"
De megtanítanak programozni tanulni. Nem jó programozót gyártanak belőled, hanem megtanítják, hogyan válj azzá. Nem tudom érzed e a különbséget. A többi rajtad múlik. Persze ott is vannak gyenge oktatók, de máshol is.