...

miert van az, hogy az opensource szoftverek ennyire fosok? (most epp netbeans). hogy keptelenek minimalis QA -t csinalni? hogy ha valami nem mukodik, akkor szarnak ra, es ertelmetlen dolgokat fejlesztenek (lasd pidgin), hiaba van szabvany, leszarjak (lasd mysql)?...

uj noti, uj install, felraktam netbeans 6.5; eddig jo. be akartam huzni egyik svn projektet, erre mondta, hogy akkor o most felrakja a bundled svn jarokat a netbeans update centerbol, ha az jo, vagy rakhatok kezzel klienst. mondom neki, rakd fel. mondja jo, felrakta, nyomjak egy IDE restartot. nyomtam.

mi fogad, hogyha svnbol szeretnek projektet importalni? "nincs fent svn, felrakhatod a...". mondom anyad. ha ranyomok persze, hogy rakd fel, akkor meg kiirja, hogy dehat mar fentvan.......

update: a legujabb nightly build el sem indul(!). kozli, h varatlan hiba, es menjek a ********************* ba. koszi, nb team!

Hozzászólások

netbeans nekem se jott be, istenert nem tudtam felrakni rendesen
phphez akartam hasznalni, de screemre valtottam vegul

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

Kaffein lejátszó ugyan ezt csinálja, csak a codec-ekkel...

az miért van, hogy nem sikerült vmi beszédesebb címet kiköhögni a blognak?

No rainbow, no sugar

miert mondod hogy ez opensource specifikus?
en ugyanigy jartam pl. a csodas microsoft csodas office-aval
auto update-en keresztul jott egy olyan frissites, ami ugy hazavagta az office-t, hogy el sem indult
(tobb gepen is megtortent, tehat nem user error volt)
mondott vmit, hogy szerinte hogyan is kene megjavitanom (egy file-t hianyolt), de hiaba adtam oda neki, nem akarta
jo, mondom, akkor telepitsuk ujra
eltavolitani az office-t nem engedte, mert valami nyomora volt
jo, akkor az office telepitojevel telepitsuk ujra
na itt jott a jo moka: telepiteni nem engedi, mert mar fent van
leszedni nem engedi, mert nincs fent :D

teljes win reinstall lett a vege, nem talaltam gyorsabb megoldast :)

azert mert itt szembeotlo a dolog. ha valamiert fizetek, tudok venni supportot.

nagyon sok opensource huszar van, aki nagy arccal veri a mellet, hogy o az isten, o milyen komoly koder, etc. lasd directfb projekt. letezik 3+ eve, es hasznalhatatlan kb, meg azon a referenciahardveren is, amire a fejlesztok szanjak.

a lenyeg: opensourcenal jobban kiutkozik. tudom, mit ugatok, ingyen van; de az igenyesseg azert meg mindig igenyesseg. en ha kirakom vmi kodom ingyen, akkor az nem egy gany foshalmaz, hanem vmi normalisan architectelt cucc. mostanaban akarjuk megnyitni egy CDN forrasat, illetve keszuloben van egy oktatasi celokat szolgalo alkalmazasszerver (Java EE -s specek jobb atlatasahoz mindet leimplementaljuk kb PoC modon), es ha gany lenne, en nem raknam ki opensourceba, megkevesbe vernem a mellem, hogy en vagyok az isten.

erdekes, en pont ellenkezoleg latom...
egy ingyenes sw-nel el tudom fogadni, ha valami bug van benne, hiszen ugymond "ennyiert igy is jo vetel volt", foleg ha kozben tudom, hogy az adott sw-t fejlesztik
egy fizetos cuccnal viszont ez imho nem megengedheto, ha kiadok 100.000 ft-ot egy office-ra, akkor az igenis mukodjon, ne uvoltsenek az ilyen szanalmas, amator bugok...

(a mellveros reszevel egyetertek)

nightly build el sem indul... Azért egy kicsit szigorú vagy!

"hiaba van szabvany, leszarjak (lasd mysql)"

meg ie

svn jarokat... WTF? Nalam eleg megadni a svn binaris lakhelyet...
--


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

na ezen gondolkodtam 2 percig. "ja'rokat" olvastam :-D

na, igen, ugy is mukodik. viszont 6.5 -tol felfele mar van bundled elvileg, pure javaban irva, normalisan, szoval tudod hasznalni barmilyen appban. na, ez a bugos benne.. :)

miutan felraktam a collab.net -es cuccot, mostmar nekemis mukodik, de ez akkoris egy rakat fos igy.

Nalam NB6.5 SVN+SSH kisebb probalkozasok(SVN-bol is kicsit buta voltam) utan elfogadhatoan megy, viszont nem emlekszem, hogy barmit is fel kellett volna rakni. Megy Linux/Win. NB-rol magarol is jokat tudok mondani.