Kedvenc backup megoldás:
- amanda
- bacula
- backuppc
- dar
- duplicity
- rdiff-backup
- rsnapshot
- rsync
- tob
- oldschool unix eszközök (tar, ssh, stb.)
Kedvenc adatbázis-kezelő:
- apache derby
- berkeleydb
- db2
- firebird
- interbase
- mysql
- oracle
- postgresql
- sqlite
- sybase
Kedvenc filekezelő:
- dolphin
- emelFM2
- gentoo
- konqueror
- krusader
- midnight commander
- mucommander
- nautilis
- thunar
- worker
Kedvenc torrent kliens:
- azureus
- bittornado
- bittorrent
- btg
- ctorrent
- deluge
- ktorrent
- qtorrent
- rtorrent
- transmission
A módosítási kérésekre ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a kategória szavazásra!
Példa:
Ha az amanda helyett time machine-t szeretnél, akkor:
- amanda
+ time machine
Ha a nautilus helyett foobar-t, akkor:
- nautilus
+ foobar
és így tovább.
- 3768 megtekintés
Hozzászólások
"kedvenc backup megoldás" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
- tob
+ dirvish
-tob
+areca
+1
- ???
+ time machine
-tob
-backuppc
+time machine
+tsm
-tob
+partimage
- gyakorlatilag bármi
+ time machine
+1
-tob
+partimage
+1
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
+1, bár felőlem rsync-en kívül bármelyiket ki lehetne húzni :)
+tar :)
Oldschool eszközök ezzel kezdődik. Vagy ez nem az a tar?
Nem az a tar. A másik tar. tar.bz2, gz és nem szalagos :D
- ?
+ dropbox (online)
+ timevault
--
cikoria[at]cikoria.net
blog: http://cikoria.blogter.hu
én cp -ax parancsal szoktam
"oldschool unix eszközök (tar, ssh, stb.)"
- ?
+ boxbackup
- oldschool unix eszközök (tar, ssh, stb.)
+ flexbackup
-1
Az oldschool eszközök maradjanak, szerintem a legtöbben (vagy nagyon sokan) saját scriptet használnak, ami ezekre épül.
Csaba
egyetértek.
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
+sbackup
:)
(otthonra egész jól bevált, még anyám is tudja kezelni)
"kedvenc adatbázis-kezelő" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
-firebird
+versant
-1
-1
-apache derby
+javadb, apache derby
- apache derby
+ apache derby(=java db)/hsqldb/h2
+-0
ezek nem ugyanazok és nem is hasonlítanak, azon kívül, hogy java-sak.
"kedvenc filekezelő" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
- worker
+ pcmanfm
(sokan használják? még sose találkoztam vele, de nem tűnik többnek egy grafikus mc-nél. Az utóbbit viszont szvsz sokan szeretik,,,)
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
Igen többek közt én. Épp most gondolkoztam el azon, hogy lokalizálom.
Szóval +worker.
@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."
Debian Lenny 2.6.27.6
- worker
+ gnome-commander
- mucommander
ennek az elterjedtségét is kétlem picit. multiplatform meg minden, de felteszem minden platformon van rá jobb alternatíva. Ja és így nem kerülne kettő a worker helyére:)
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
annyira multiplatform, hogy en 2 kulonbozo platformon is hasznalom :)
+ mucommander
-1
nem egy ez ma nekem:D
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
+1
+1
+1
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
+1
+ Forklift
-worker
+Finder
+gnome-commander
-worker
+shell parancsok
Vagy ez csaknekem hianyzik? Vagy ezt nem szokas filekezelonek hivni? Szerintem nagyon is az...
> Vagy ezt nem szokas filekezelonek hivni?
Szerintem nem. Ilyen alapon a cat/echo is editor, stb.
Ha azzal editalsz file-okat (es szinte csak azzal) akkor igen. Azert belathato, hogy a cat/echo messze vana legegyszerubb editoroktol is. Viszont a shell parancsokkal a filekezeles teljesen megoldhato, en pl nagyon ritkan hasznalok barmi mast... es gyanitom nem vagyok egyedul.
+1
-worker
+forklift
Hogy azért legalább egy OSX-es cucc is képviseltesse magát... Mellesleg nagyon profi filekezelő, és szép is.
+1
- nautilis
+ nautilus
(typo)
- emelfm2
+ bash commander
- worker
+ Total Commander
----------------
Lvl86 Troll
-1
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
-1
na ne mar...
+ fájlkezelés terminálból (cp,mv...)
-mucommander
+PCMan File Manager
Ez a mucommander nálam valahogy nem kezeli rendesen a jogosultságokat a fájlokon (pl. valami fájlon a jog 644 akkor a mucommanderben ez 600)
--
"Az ember sokszor más mint aminek látszik. De ritkán jobb..."
+ gnome-commander
>>: sys-admin.hu :<<
"kedvenc torrent kliens" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
- azureus
+ azureus/vuze
... atneveztek
- azureus
+ azureus/vuze
+torrentflux
vagy az majd megy a bittornado ala?
- azureus
+ azureus/vuze, bittyrant
- btg
+ uTorrent
Tavaly volt rá 3 szavazat.
----------------
Lvl86 Troll
+1
Ez nem csak Windows-on fut?
_HUP_ olvasókról és nem linux userekről szól a szavazás. Tudtommal.
Egyébként meg egyesek linux alatt is ezt használják Wine-vel. :)
----------------
Lvl86 Troll
"_HUP_ olvasókról"
és nem HWP olvasókról.
- Wine-vel
+ Wine-nal.
Wine.
@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."
Debian Lenny 2.6.27.6
Most latom hogy a weblapon fel is van tuntetve a Wine mint kompatibilis platform. Kiraly.
Azert nem mindegy h valami fut wine-on, vagy fejlesztok altal tesztelve mukodik wine-on.
man wine.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
+1
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
+ qBittorrent
>>: sys-admin.hu :<<
+ torrentflux
vagy az majd megy a bittornado ala?
uTorrent.
Igen van Os X-re beta verzió.
http://gyorsrizs.uw.hu/mac/uTorrent-Mac.dmg
(Ha unix portál)
Sőt sokan használják wine-al szóval
-btg
+utorrent
@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."
Debian Lenny 2.6.27.6
Most már csak a megfelelő szálat kellene eltalálni az érvényes javaslat tételhez.
--
trey @ gépház
A +/- jatek helyett lehet, hogy egyszerubb lenne egy ketfordulos valasztas... Az elsoben _minden_ javaslat szerepelne a masodikban csak az elso forduloban az 1-10-helyezett. Sok felesleges vitat szurne ki.
En pl sose tudom mit vetessek ki ha be akarok szurni valamit... nyilvan sokszor nem is ismerem a kategoria osszes jeloltjet.
És mégis ki fogja ezt megcsinálni? Mert hogy trey nem, az biztos.
Csak elmondtam szerintem mi lenne a jobb. Nem mondtam senkinek hogy csinalja is meg... ;)
Egyebkent nem ertem a kifogast... munkaban (trey-nek) egyaltalan nem lenne tobb, sot... a hatranya inkabb az, hogy az elso fordulon 50 elemu listabol kellene valasztani...
Jah, tényleg nem lenne több. 20 kategória, 50 elemű lista: 1 000 szavazási opció, majd a második körben 20 x 10 opció.
Tudod te, hogy mennyi munka van egy ilyen szavazással is? Szerintem fogalmad sincs.
--
trey @ gépház
Nem fogalmam sincs. Es most se tudtam meg.
Akkor elmondom neked. Csak a 200 szavazási opció elkészítése órákba telik, az összesítés után az értékelő táblázat összeállítása szintén.
--
trey @ gépház
Csak azt csodalom, hogy a 10-es listat ugy kialakitani, hogy forumokat kell vegigolvasnod +/- eredmenyeket osszesitened (ami gondolom sokszor nem egyertelmu) ehez erveleseket es egyebeket vegignezni... szoval hogy mindez egyszerubb mint egy nagyban automatizalhato ket fordulos rendszer...
Na de telleg nem latoma hatteret, es annyira nem erdekes a tema... csak egy otlet volt.
Jó ez a +/- játék, mert véleményt, indoklást is lehet fűzni a post-hoz. Szerintem ez nem elhanyagolandó.
bocsi, nem figyeltem!
- dolphin (annyira bugos, hogy nem érdemes még szavazásra sem bocsátani.)
+ semmi (inkább legyen eggyel kevesebb, mint egy rosszal több)
+ dolphin
Nem nagyon használtam, de ha elindítom, kiválasztok valamit, akkor abban jó.
Van beépített terminál ablak, ez meg isten király.
Tehát, legyen dolphin!
Vagy inkább a Nautilus is tudja ezt :-)
+1.
kde4-ben a dolphin az egyetlen, ami tetszik, jól eltalált program.
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
-1 ;)
Lehet, hogy nem tűnt fel, de a Konqueror fájlkezelője is fellelhető KDE4-ben. ;)
És? Nekem is van telepítve Konqueror, Krusader, Midnight Commander, meg alap bash cuccok, mégis a Konqueror a kedvencem. Pedig lehetne épp a Krusader is, de mégsem.
Ami nekem a Konqueror, az egy KDE4 felhasználónak a Dolphin. (Hint: default filemanager.)
Már mért kellene kivenni egy programot a listából csak azért, mert bugos? Gyanítom, hogy a KDE4 userek többsége nem állítja át az alapértelmezett fájlkezelőt Konquerorra, és nincs semmi baja a Dolphin-nal. És azért van KDE4 user itt szép számmal, hisz a Kubuntu, az OpenSuSE, és a Mandriva is azt szállítja. Meg még egy rakás disztró, melyekbe utólag lehet telepíteni.
Mivel ez a kategória idén indul először, ezért azt nem tudhatjuk, hogy melyikre hányan fognak szavazni. De az előző bekezdésből következik, hogy a Dolphinra fog érkezni szavazat, és szerintem nem az utolsó helyek valamelyikén fog végezni. Esetleg jövőre már lehet variálni, mert akkor már fogjuk látni, hogy mely fájlkezelők kevésbé népszerűek, és azokat lehet cserélni. Ha a Dolphin kevésbé népszerű lesz, akkor nem bánom, ki lehet cserélni. :)
feltűnt. de mivel a dolphin az egyetlen, ami tetszik, következésképp a konqueror nem ;)
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
-1
Épp azért mehet szavazásra, hogy lássuk, hogy a többieknek is ez-e a véleménye. Nem vagyok róla meggyőződve. Pl. nekem egyáltalán nem tűnik bugosnak, ahogy az (open)SUSE sem, amiről szintén többször írtad, hogy nálad olyan hibák jöttek elő, amik máshol nem.
Hála a Magasságosnak - aki maga hasonlatosságára engem is megteremtett - az összes SuSe-s gép értékét növelték más Linux-szal. A LTS (fizetős) - , vagy mi a fene a neve - SuSe már múltté a szubkultúrámban. Ám, amíg volt, addig Asmodeus-szal napjában többször volt "szerencsém" összefutni.
(open)SuSe-t még sosem láttam működni. SuSe olyankor volt a gépemen, mikor még hezitáltam (10 évvel ezelőtt), ám akkor még nem volt (open), csak SuSe.
Egyébként, ezt a témát itt hanyagoljuk.
-1
Szerintem az Azureus-t külön kellene venni a Vuze-tól, mert ha jól tudom már Azureus nincs. Az Azureus egy nagyon facányos program volt, amíg nem estek át a ló túloldalára. A Vuze most meg már nem is torrent kliens, hanem egy média-center.
----- www.blackpanther.hu -----
tenyleg nem ua a ketto, de annyira meg nem kulonboznek, hogy ket helyet foglaljanak a szavazason. Esetleg az azureust ki lehet dobni es helyette johet a vuze... de minek kombinalni :) (hasonlo, mint a slackware, zenwalk, slamd64 kategoria az oprendszerek kozott... ez harom kulonbozo rendszer, megsem kell magyarazni, miert vannak egyben)
törölve