Sziasztok!
Egy fura kérdésem lenne, amire sajnos sok googlizás után se találok választ.
traceroute szerverneve.hu
kiadom ezt a parancsot, hogy lássam az adott géphez merre mennek az ICMP csomagok.
Ezzel én egy adott szerverről vagy gépről információkat tudhatok meg.
A megtudott információkkal én nyomoztam-e illegálisan az adott előfizető vagy szerver után?
Mi számít illegális adatgyűjtésnek, és honnal kezdődik a bűncselekmény?
Gondolok arra pl.: portscan illegálisnak számít-e?
Feltételezem, hogy az informatikai jogok nem csak engem érintenek ezért bármilyen jogi hozzászólást, tapasztalatot szívesen olvasnék.
Köszönöm.
- 1605 megtekintés
Hozzászólások
Nem hinnem, hogy illegalis lenne. Gyakoraltilag csak par ip-cimet (dns-t) meg valaszidot latsz...
_______________________________________________________
UBUNTU 8.10 Rock's!
Type cat /vmlinuz > /dev/audio to hear the Voice of God.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért lenne illegális?
ad portscan: Azért nyitnak meg bizonyos portokat, h használjuk. Úgy tudjuk meg, h melyeket használhatjuk, ha scannelünk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azért hagyják az utcán nyitva a kocsik ajtajait hogy mások is élvezhessék a vezetést:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
attol hogy megnezed, hogy tenyleg nincs zarva az ajto meg nem biztos hogy vezetni is fogod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De egy ien akcio utan az utca tuloldalan allo szerv mar gyanusan fog rad bamulni:)
_______________________________________________________
UBUNTU 8.10 Rock's!
Type cat /vmlinuz > /dev/audio to hear the Voice of God.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Innéttől egy síma http kérés is ugyanezt a kérdést veti fel, azzal a különbséggel, hogy csomag nem tudatja, merre jött.
Ellenben a nemzeti kultúrális ökörség ombucmanja pert zúdíthat a nyakába, hiszen tudja a csomag, merre kell visszafelé jönnie. Ez még bűncselekmény is lehet.
Szorosabban nézve, mivel az anyag nem vész el, csak átalakul, így akár a rendőrség is nyomozhhat pl. egy unmaterializálódott bűnöző után ezen az alapon.
Egyébként a viccet félretéve:
1. Nem hatoltál be semmilyen rendszerbe; a bejövő ICMP csomagokra érkezik vlasz - te jogosan használtad a szolgáltatást, amelyet a tulajdonos publikusan elérhetővé tett.
2. Az általam feszegetett tényállások alapján ebben az országban bármikor pert akaszthatnak az utazgató bitjeid nyakába.
3. Vannak online megoldások erre a célra, ha az jobb, biztosabb. Ebben az esetben megvalósulhat viszont az offshore bitmosás minősített esete.
:)
kötöjelkötöjel
Kiszámít mér és berakodás idő -ból -a Pókháló
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1, Tisztazd magadban az adatgyujtes fogalmat.
Amennyiben nem epitesz belole adatbazist, es/vagy az azonositasra nem rendelsz hozza valamilyen nem nevet nem minosul olyan adatnak aminek gyujtese illegallis lenne.
2, Egy publikusan elert szolgaltatas halozati utvonalanak kideritese onmagaban nem lehet problema, mivel muszakilag szukseges informaciok.
3, Amennyiben ezt olyan mertekben teszed, amelybol valamilyen modon kimutathato, hogy a halozat megismerese illetve hibakereses (ezek muszaki okok) helyett masra hasnalod pl.: merteke olyan, hogy tulterheli a vizsgalt halozat barmelyik reszet, akkor ezt halozatbiztonsagi kerdeskent kezelhetik.
4, Hasonlisd nyugodtan ahhoz, mikor egy adott embernek benne vannak az adatai a telefonkonyvben, te pedig miutan megismerted az embert kinyitod a konyvet, es megkeresed benne. Addig nem illegallis, ameddig nem vezetsz errol naplot, aminek indexe/vagy adata a szemely neve vagy barmilyen fontos adata. Viszont ha az illeto megtudja, hogy miutan megismerted, rogton kikerested a telefonkonyvben az sok ember elott nem helyez pozitiv helyzetbe.
5, A gyanusitas, illetve a vad altalaban nem igy fogalmaz. Meg kell nezni az mirol szol, mert ettol fuggetlenul abban nyomoznak utannad es nem abba amit fizikailag tettel.
6, A portscan lehet illegallis, mert felhasznalasa kevesse magyarazhato megismeres es hibakereses cimszoval, es az iranyultsaga is olyan jellegu informaciokhoz juttat amely mas esetleg illegallis felhasznalast tesz lehetove.
7, A jogosulatan halozati eroforras hasznalata megvalosul elmeletileg akkor is, ha valamilyen muszaki uton elrejtett informacioval vedenek pl. egy web szerviz portot, es te belepsz es megismered az ott levo informaciokat. Ehhez meg portscan se kell. Es mar a probalkozas is tiltott (ha jol emlexem az is szabalysertesi kategoria)
8, Ezen tenyleg izgasd fel magad, de fyi alapban a traceroute udp csomagokat hasznal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
6, A portscan lehet illegallis, mert felhasznalasa kevesse magyarazhato megismeres es hibakereses cimszoval, es az iranyultsaga is olyan jellegu informaciokhoz juttat amely mas esetleg illegallis felhasznalast tesz lehetove.
Hogy mivan? A portscan-nel tudod letesztelni pl. a tűzfaladat. Egy szerverről megtudhatod milyen szolgáltatásokat tesz elérhetővé. Ha portscan eredményét felhasználva betörsz egy szerverre, az már bűncselekmény. Analógia: ha végigsétálok egy utcán és nézegetem a házakat az nem bűncselekmény, ha ezek után másnap betörök valamelyikbe, már az.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1.) Azt írta: lehet illegális.
2.) A saját tűzfaladról beszélsz; az nyilván más. Ha megnézed, nem felejtetted-e nyitva az ajtódat, az más, mint ha az utcán mindenkiét megnézed, nem felejtette-e nyitva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az utcán is megnézheted bármelyik ajtót, hogy nyitva van -e. Ha csak kinyitod, de nem mégy be, akkor nem sértesz semmilyen törvényt. Max hülyén néznek rád a tulajdonosok, ha észreveszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy beverik arcod :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mielott ezt az utcas peldat emlited azért ennek nezz utanna. Aztan, utanna probald ki legyszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni