c# 3.0

haha, hogy ez milyen szepen tanithato :)
igazabol ha az ember ert valamihez, az keves, legalabbis ha ki akar allni tomeg ele, es beszelni. sok embert ismerek, akik nagyon jo szakemberek, de nem tudjak elmondani egy mondatban, hogy mi is a problema, vagy megoldas amirol beszelnek.

ahogy irom a diakat a delutani eloadasokhoz (elso C#, masodik LINQ), rajottem, hogy milyen szepen egymasbacseng az egesz: szinte az osszes nyelvi ujdonsagot a LINQ miatt leptek meg. megsem rossz otlet egymas utan beszelni a kettorol? :)

csak azt nem tudom, hogy a delutani diffegyenletek zhmmal mi lesz egyelore, bar addig csomo ido van meg.. :)

Hozzászólások

A felismerés jó, ebből következően nemcsak hogy nem rossz ötlet egymás után beszélni a kettőről, hanem egyenest lehetetlen másképp.

Van egy-két új nyelvi elem, amik magukban is megállják a helyüket (auto-implemented propertyk, extension method-ok), de pl. az anonymous type-ok nélkül eddig is elvoltunk, meg el is lettünk volna, ha nincs a LINQ. Szóval szerintem a kettő csak együtt megy, ebben a sorrendben. Az első a második nélkül öncélúnak tűnik, a második az első nélkül érthetetlen.

Nagyon hunglish volt az előadás. Vagy magyarul, vagy angolul, de hogy mind2...

ez van. :)

nagyon sok mindennek angol a neve. nezzuk ugye pl az extension methodst. Neked tetszik az, hogy bovitofuggvenyek?
ha nekiallok igy keresgelni, elobb-utobb rajovok, hogy mi az. de pl az implicitly-typed variablesnek teljesen mas
a magyar neve, es az alapjan nemis lehet rajonni.

amit tudok, meghagyok angolul. az eloadast is tarthatnank angolul, nekem nem lenne kifogasom ellene,
csak akkoro tizedennyien lennenk. :)

amugy tetszett? ;)

Alapvetően érdekes volt, bár kicsit kevésnek éreztem azt, amit el akartál mondani, ráadásul itt-ott túlragoztad. Sajnos én is csinálok ilyeneket :S

Nem ilyen kifejezések voltak a problémáim, hanem elsősorban: foreachelsz, typesafe (típusbiztos), query (lekérdezés), inefficient (nem hatékony), joinolja össze (összekapcsolja). És még volt pár.

Üdv!

Az előadás diáit felteszed majd valahova? Szívesen elmentem volna, de sajnos nem tudtam időt szakítani rá. Sokat segítenél vele (gondolom többeknek is rajtam kívül)

Fasza!

Bugreport: az "Automatikus setter-getter generálás" slideon bent maradtak a privát tagváltozók abban az osztályban, ahol auto-generated propertik vannak (ha azt akartad vele szemléltetni, hogy ott lehetnek épp, csak már nem lesz közük a propertyhez, akkor jó, de ez csak a prezentációt nézve nem derül ki, félreérthető).

Ki lesz vmikor írva a feladat? És mikor lesz?