Építkezünk és lassan a kábelezéshez közeledünk.
Három helyiségbe szeretnénk csatlakozási pontokat a vezetékes hálózathoz.
A kérdésem az lenne, hogy mennyire jó ötlet a 230V-os vezetékekkel egy csőben vezetni az UTP kábelt.
Ha ez nem a legjobb, akkor milyen megoldásokat javasoltok?
- 8681 megtekintés
Hozzászólások
Elvileg a szabvány nem engedi meg az erősáram és a gyengeáram közös nyomvonalon vezetését. De ha a védőcsöveket egymás mellett vezeted a falban, abból már nem lehet nagy gond (maximum egy kis zavar, de ez kezelhető). Persze lehetnek "kényszermegoldások", de ez új építésű háznál nem valószínű.
--------------------------------------------------------------
"Tegnap reggel addig röhögtünk a főnök viccén, míg ki nem derült, hogy az a napi feladat."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem emlékszem már rá pontosan -amikor még olvastam- szabvány szerint 10 vagy 20 cm lehet a párhuzamos futás esetén a távolság.
Kisebb távolság esetén STP ajánlott, de semmiképpen nem ugyan abban a védőcsőben!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem jo otlet. En biztos, hogy kulon csoben vinnem, mondjuk a telefonnal egyutt (ha van ilyen).
Tan meg szabvany szerint sem szokas egyutt huzalozni a 230-at pl egy UTP-vel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azátn miért van előrébb, ha a telfonvonallan együtt viszi?
Az ISDN vonalon pl. 110 Volt szaladgál...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azátn miért van előrébb, ha a telfonvonallan együtt viszi?
Az ISDN vonalon pl. 110 Volt szaladgál...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A normál telefonvonalon is annyi szaladgál csengetéskor. Csak nem véletlenül hívják a hálózati feszültséget erősáramnak is. Mert míg a telefonvonalon pár 10 milliamper folyik, az erősáramú hálózaton akár 10-20 amper is. A különbséget érezni fogod, ha rámarkolsz :)
--------------------------------------------------------------
"Tegnap reggel addig röhögtünk a főnök viccén, míg ki nem derült, hogy az a napi feladat."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem otthoni felhasznalashoz siman megteszi a 230V mellett:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha mar adott a lehetoseg egy "legjobb" megoldasra, akkor miert valasztanad a "jo lesz igy is" megoldast?
Arban es idoben nem sok kulonbseg van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A veletlensegbol megsutott halokartya/alaplap es a hibas halozati mukodes eseten is? Sok galibat tud okozni... inkabb megegy cso es nyugodtan alszok.
--
TH
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eleve minden helyre dupla ajzatot tennek. Ket UTP + 230 behuzni egy kis csobe kinlodas, uj haznal plane rakj kulon csovet nekik, nem akkor tetel es munka akkor meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha uj epitesu, es van kere kabelvezeto csovekre, mindenkepp erdemes kulon vinni a 230-as halozattol. Egyreszt erre talan van valami szabvany is, masreszt a zavarokat is lehet ezzel minimalizalni. Ha nem kell nagy savszel, wifi is megoldas lehet amugy. Csovet meg erdemes attol fuggetlenul is behuzni, mert ha kesobb megiscsak kell, akkor ne kelljen vakolatot verni ez miat :)
------------------------------------------------------
Ezt ne nezd meg!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ő itt az illetékes, azt hiszem...
________________________________________
2B or not 2B, that is FF. *̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ *̡͌l̡*
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LOL ;~))
/mazursky
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szervusz!
Én tavalyelőtt csináltam lakásfelújítást, panel, ötszintes, középső lakás.
A lakáson belüli biztosíték-szekrénytől az összes kábelem (220V, telefon, UTP) műanyag kábelcsatornában fut, ez kb 92m 220V, 50-60m UTP, és 30m telefonzsinór. A csatornának nincs belső "polca", ami valamelyest szeparálná a drótokat.
Áthúzás nem történt, a gépeim tavaly óta (merthogy egy teljes lakásfelújítás nekem egy évig tartott, anyagiak miatt) zavartalanul mennek, a hálózaton NFS szerver és kliens gépek közt a forgalom sebessége 12-13MB/s, ami kb. 100Mbit-nek felel meg, tehát nincs probléma a drótok egymásmellettiségéből.
Én terveztem a villanyhálózatot, és a kivitelezést egy villanyszerelő ismerőssel közösen csináltuk. Azért csatornáztam, hogy tudjam bővíteni, és már kétszer hozzá is bővítettem a rendszerhez.
A csatornák a plafon mentén futnak (a szoba, mint amorf téglatest élei mentén), illetve a szobában a laminált padló szegőléce felett. Nincsenek lefestve (festés után! raktam fel), a színük törtfehér, és alig üt el a fal színétől, ami szintén olyan törtfehéres árnyalatú.
Anyagárakat 2006-osat tudok mondani, de a kb 40-50m vastag, 10-20m vékony csatorna, a 100m 220V és 70m UTP megállt 80k körül (alatta).
Szóval ha megengedhetitek magatoknak, akkor érdemes a bővíthetőséget szem előtt tartani.
Jó kábelezést.
/mazursky
SZERK:
-a vastag csatornában símán elfér 2 UTP 4 220V kábeltévé és egy telefon is, és még maradt hely 2 kábelnek
-a vékonyba 1 220 és 1 telefon van csak, de még egy UTP elférne
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha most építkezik, akkor mindenképpen falban vigye a csövet, amibe a kábelt behúzza. Ezt egy villanyszerelő simán megcsinálja, nyilván a végponti bekötéseket nem.
Nekem tavaly nyáron kellett felújítanom a lakás teljes elektromos hálózatát és nem vacakoltam azzal a pár ezer Ft-al, ment külön csőben minden.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha attól félsz, hogy az erősáram zavarni fog akkor használj STP vagy SFTP kábelt...
--
maszili
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mivel új ház, ezért jobban jársz és semmivel sem drágább, ha az utp csöve minimum fél méterre megy a 230V-tól. lehet vitázni a fél méterrel, de ez egy jó sacc, úgy vélem.
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tilos egy csőbe húzni gyengeáramú (pl telefon, tv. net) és erősáramú ("230V") vezetéket.
Csak egy példa hogy miért nem okos dolog: ha valamiért egyszer majd véletlenül belefúr valaki a csőbe, ott megsérti mindkét vezeték szigetelését, szerencsétlen esetben a gyengeáramú vezetőre is átjuthat a 230V, ami el tudja cseszni az embernek az egész napját.
--
"There are two kinds of people in this world, and you're not one of them."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy cső esetén ez reális, viszont fali kábelcsatorna esetén eleve látod, hiszen falon kívül van.
A volt suli jut eszembe, hogy mikor a cső bekerült a falba, akkor a rendszergazdával együtt jelöltük a frissen festett fehér falon fekete vékony filccel, hogy pontosan hol fut a cső, és hogy mi van benne. ;~))
/mazursky
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hülye kérdés, de a wifi nem lenne jobb? Nem kell vezetékeket húzgálni, és olcsóbb is (10k-ért kapsz wifi routert, wifi kártyát meg fillérekért hozzádvágnak [laptopokban meg alapból van]).
Andi, really. Take it from me. If I tell you something, I'm usually right.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Átmeneti megoldásnak, amennyiben a WiFi-n csatlakozó gépekről csak az internetet kívánod elérni még jó is lehet.
Amennyiben normális sebességű kapcsolatot szeretnél az otthoni gépeid között, ráadásul van lehetőséged szabályosan és elegánsan megoldani, mindenképp érdemes csövezni és kábelezni.
Szerintem.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolkoztam WiFi-n, de felmerült egy esetleges home szerver felállítása is, laptop pedig nincs a családban.
Eddig még nem voltam hasonló feladat előtt, ezért is kértem tapasztaltabbak véleményét.
Köszönöm a segítségeteket. Megyek is és befejezzük a lépcső betonozását.
--
Sanyi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt is erdemes vegiggondolni, hogy az ember nem feltetlenul 1-2 evre epiti nyilvan a hazat. Nyugaton mar ma is egy modern lakasban akar tobb kommunikacios buszrendszert hasznalnak a kulonbozo eszkozok. Lehet kicsit tulzas, de elkepzelheto,hogy 10 ev mulva a kenyerpirito is netre lesz kotve:-) akar nalunk is. Szoval ezert is, ha mar epitkezik az ember, ezt a reszt en kicsit felulmereteznem, es akar ures csoveket raknek a falba olyan helyre is, amire ma meg nem feltetlenul gondolok, nem azon gorcsolnek, hogy huzom azt az 1-2 UTP-t egy csobe a 230-cal.
Wifi-nel a kabel mindenkepp jobb, mind biztonsag, mind savszel miatt, ez egyertelmu.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem csináltass álpadlót, az alá húzz be optikát, a spájzban meg elfér az FC director, az FC storage és a klíma is. :)))
--
Ruby takes the elegance and simplicity of Perl, and mixes it with the library support of Lisp.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De az a spájz légmentesen zárt legyen ám, tűzálló ajtóval és gázoltó berendezés is figyeljen benne!
Sőt, nem árt gyorsan venni egy masszívabb aggregátort a pincébe, csak a szomszéd ki ne lopja belőle a gázolajat. A ház külső falán a pinceablakból a konyhaablakig felfutó néhány, alkarnyi vastag fekete kábel köré ha felfuttatsz valami szép kúszónövényt, senkit nem fog zavarni. Tényleg kúszónövény futhat együtt erősáramú vezetékkel? :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OFF
Egyszer olvastam valahol, egy kísérletről, amely során adatot próbáltak átküldeni erősáramú hálózaton, sikerrel. Tud erről bárki bármit?
Ha már itt tartunk, egy kis gondolatébresztő: Mi lenne, ha a villamos hálózatot használnánk adattovábbításra? Érdekelne a hozzáértők véleménye...
/OFF
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most is van aktiv szolgaltato aki ezzel a technologiaval szolgaltat, Budapest teruleten. A cimuket nem tudom, regen ismertem egy sracot, o az o ugyfeluk volt. Meg is lepodtem hogy ilyesmi MAR VAN es tenyleg mukodik / hasznaljak. Szoval van, letezik..csak nem tudom melyik szolgaltato. :S
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nagyon érdekes, lehet utánajárok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kulcsszó: Powerline
--------------------------------------------------------------
"Tegnap reggel addig röhögtünk a főnök viccén, míg ki nem derült, hogy az a napi feladat."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kapható ilyen kütyü is; úgy néz ki, mint egy hálózati adapter és van az alján egy utp csati. Párban lehet venni, bedugod és kész. Teljesen transzparens.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni