Centos 5.1 +Vmware server

Red Hat, Fedora, CentOS

Adott egy Dell szerver 16 Gb ram, 2x 5130 Xeon cpu. Kizárólag Vmware server futna a gépen, Centos 5.1 alatt.
Két virtuális gépben menne egy-egy 32 bites w2k3 terminálszerver, a ram pedig a kettő között lesz elosztva.
Vajon a 64 bites, vagy a 32 bites Centos a barátom?

  • 1135 megtekintés

( lacika v | 2008. 04. 22., k – 09:10 )

64bit -est.
Magyarázni, ugye azért nem kell, hogy miért :)?
Használtam én is CentOS 5.1 64bit alatt VMware -t sok memóriával (8GB) és szépen működött.

--
http://laszlo.co.hu/

( Nyosigomboc v | 2008. 04. 22., k – 11:29 )

Mennyi memoriat is tud kezelni a 32 bites w2k3? Elvileg 4GB a standard, az enterprise es a datacenter verzio tobbet.
Standard eseteben 2*4G+8G=16G szoval a fizikai memoria kb. felet nem hasznalod semmire (persze a Centos-nek is kell valamennyi, de kozel sem 8G).
Mindenesetre a host OS-nek 16G memoriat kell kezelnie, ami 64 biten kenyelmesebb.

----
Sooner or later you had to talk, even if it was only because you'd run out of things to throw. - Pratchett
honlap készítés

( gorgo75 v | 2008. 04. 22., k – 12:56 )

nem kezelné a azt a sok ramot a 32 bit.........

( Botond | 2008. 04. 22., k – 13:11 )

A 64 bites. De nem a címzés miatt, azt a 32bites PAE kernel is tudná.

Hanem a sebesség miatt! 64 bites FC6-on (majdnem Centos 5) gyorsabban ment a VmWare Workstation (majdnem VmWare Server), mint a 32 bitesen. Gondolom te is ezt fogod majd tapasztalni. VmWare Workstation és Windows XP esetében ez a "gyorsabban" durván +10%-ot jelentett, így egyes alkalmazások gyorsabban futottak, mint az ugyanarra a vasra telepített valóságos XP alatt.