Az SCO válasza az OSDL-nek

SCO

Ha még nem unjátok, itt van még egy kis SCO....

Darl McBride, az SCO elnök-vezérigazgatója hétfőn közzétett egy nyilatkozatot az OSDL védelmi alapjával kapcsolatban. A közlemény lényege, hogy iganis van UNIX kód a linuxban és ezzel sérül az SCO szerzői joga és mindent megtesznek azért, hogy ezt a felhasználók is belássák.Ezen a tényen (DMB szerint) az sem változtat, hogy a már említett vendorok (IBM, Intel, HP, RedHat stb.) olyan alapokat hoznak létre vagy támogatnak, amik az SCO által megtámadott cégeket védik. Az SCO továbbra is folytatni fogja a bizonyítékok nyilvánosságra hozatalát. Ezek egy része megtekinthető a www.sco.com/scosource címen.

Az egész cikk angolul: itt.

( mogorva v | 2004. 01. 13., k – 08:49 )

A fordításba nem akartam beleírni, de a linkelt oldalon csak két dolgot nem találtam meg:

1) a kifogásolt kódrészleteket (legalább néhány)

2) a legutolsó bírósági határozatot, mely szerint ha jól emléxem tegnapig kellett összeállítani és leadni a bíróságon a kifogásolt részek pontos listáját, mely alapján 23-án lesz a tárgyalás.

De azért még keresem, hátha csak jól eldugták.

( wince | 2004. 01. 13., k – 09:05 )

Ez már csak vergődés.

De tényleg, mi történik, ha elbukja az SCO a pert (default) ?

Megveszi kilóra az IBM? Az lenne szép, ha kiadná a teljes UNIX kódot mint Open Source. :)

wince

( Hijaszu | 2004. 01. 13., k – 09:29 )

Jojo, hogy mondja Mr McBride a magaet. Csak mutasson mar fel valamit, hogy mi a jogserto :)

En szerintem nyilvan semmi, mert a masik oldal (a nagy disztributorok es a developerek) sokkal tobbet es folyamatosabban mutatnak fel.

( iron v | 2004. 01. 13., k – 09:29 )

Hehe...

Jó magyar szokás szerint: Megdöglött a lovam... Most dögöljön meg a szomszédé is...

Srácok: nem magyar származású valamelyik SCO vezetö?

Amúgy meg...

Kezd már unalmas lenni ez az egész SCO ügy...

Olyan, mint egy rossz lemezjátszó: megakad a le... megakad a le...megakad a le...

( Hijaszu | 2004. 01. 13., k – 09:37 )

Megtalaltam :) Ebben a pdf-ben van, hogy mik a jogsertok:http://www.sco.com/scosource/abi_files_letter_20031219.pdf

Marmint szerintuk - szerintem pl a konstans adatokat felsorolo ernno.h-k eleve nem lehetnek jogsertok :D

Csak hogy a tobbi headerekrol ne is beszeljunk. Annak aki nem akarna letolteni elmondhatom, hogy tobbnyire a include/linux es az include/asm* headerek vannak benne a listaban, ket dolgot latok ami nem ilyen formaju:

lib/ctype.c es arch/mips/boot/ecoff.h

Azt nem tudom ezekben mi van, de ugy sejtem hogy a ctype.c azert nem lehet jogserto mert az nagy valoszinuseggel a karakterek csoportositasat tartalmazza (amit ugye ha ugyanugy akarunk csoportositani, csak egyfelekeppen lehet), a masik meg egy header.

Ugyan nem vagyok jogasz, de szerintem amig egy durvabb *.c allomanyt nem sorolnak fel, addig csak magukat jaratjak le.

Megvenni??? Egy olyan ceget aki ellen tobbszazmillios perkoltseg es buntetesek lesznek? Minek? Egy fillert se kell adnia az IBM-nek, karteriteskent megkapja az egeszet, ha akarja. Mas kaposzta, hogy nem fogja akarni.

Max a jogokat, amibol az SCO ugyse rendelkezik annyival, mint amit allit.

Az UNIX SVR4 kod nyilt forrasu kiadasa meg nem jelentene olyan sokat. A Linux mar reg tulhaladta fejlettsegben.

Öszintén:

ha OOo-ban, vagy SO-ban készítették volna nem höbörögnél?! ;)))

Vagy csak ezért vegyenek egy Acrobat Writer-t? Ja és milyen OSre? Mert az is alkalmas lenne a kötekedésre.

Egyébként nem is tudtam, hogy az SCO szintén vagy 15 fajta HWre készít UNIXot, mert ugye kifogásolja az összes "include/asm*.h"-t...