- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2106 megtekintés
Hozzászólások
Gyorsabb (és | vagy) használhatóbb nem lett véletlenül...?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat gyorsasagot hiabar varunk egy virtualis PC-tol, a hasznalhatosag: eleg regen hasznaltam, akkor kezdetleges volt, de konnyen hasznalhato. Most mi a baj vele?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Állítólag a Microsoft VirtualPC-je (vette :) nem is olyan rossz sebességben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A vmware sem rossz, tapasztalom, hiszen régóta használom. Csak ez a Bochs... ez lehetne fejlettebb.... gyorsabb... jobb... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ht a vmware3-ashoz képest iszonyúúúú lassú (Debian 3.0 2.2.25-ös kernel minden felesleges kiszedve) egy 1700Mhz-es gépen 512Mb ramból 128Mb adva a virutal gépnek.
De legalább free.
Alapból nincs PCI support...
üdv
Godot
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy tudom, hogy a processzor utasításokat is emulálja, ezért (is) olyan lassú, míg a többi pc-emulátor "csak" környezetet emulál, és a tényleges utasításokat már a proceszornak adja át.
Viszont ebben megvan a Bochs előnye is: Képes olyan olyan programokat futtatni adott processzor-architektúrán, amit nem is adtak ki. Pl. Win98 Sparc -on... érdekes lehet... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni