Talán a hét legjobb vicce

Fun

Egy értelmes unix csatin felvetett kérdés.
"Ubuntu vagy kubuntu jobb szervernek?"

Egy nagyon kedves, aranyos, (eddig azt hittem) értelmes hölgy válaszolt... :Elöljáróban még annyit, hogy FreeBSD párti vagyok, csak az egyik munkahelyre kellene egy backup szervernek valami nem túl macerás rendszer.. És nem akarok felesleges szívást ..

Ime a lényeg:
(jó szórakozást)

xyz_hölgy:
ubuntu, termeszetesen
Meszi:
biztos?
xyz_hölgy:
igen
Meszi:
és miért?
xyz_hölgy:
bar , miert nem debiant hasznalsz?
xyz_hölgy:
azert mert a gnome jobb szervernek mint a kde

Ezek után még lekiabálásra sem volt erőm.. ugyhogy ezt nevezném a hét legjobb viccének :)

  • 5065 megtekintés

( efbijn | 2008. 02. 22., p – 11:17 )

Miért nincs igy? Nyilvánvaló, hogy a gnome a legjobb szerver alkalmazás :))).
De eleve a kérdést sem értem. Mármint, nem ismerem annyira az ubuntut, de a kubuntu, ubuntu különbség nem annyi, hogy a kubuntu KDE-t használ az ubuntu meg gnome-ot? Egy szervernek meg minek grafikus felület? Az esetek 95,687%-ában SSH-n keresztül dolgozol rajta (azaz szerintem na meg fújj fújj X, szerveren :))) ).

( uid_952 | 2008. 02. 22., p – 11:30 )

inkább örülnél hogy vannak már nők is a szakmában

na, ez egy igen pozitív hozzáállás :) mondjuk az én barátnőm is imádja megtanulgatni azt, amit csinálok a gépekkel ;) még nem szakmabeli, de azért kérdezte már, hogy nincs-e felvétel nálunk, és ha igen, akkor mit kell csinálni, mert szívesen megtanulná, érdekli. szerencsére van ilyen. és még csini is :))

--
xterm

nem igazán jók a nöi kollégák, illetve a szakmai tudásukkal nincs baj, az összes srác öt nézi munka közben... igy nem igazán halad a munka.
kivéve ha kockákat alkalmazunk, akiknek a sörön kívül a kávé az egyetlen öröm. :))

_______________________________
Az élet egy nagy játék!
(A változás jogát fenntartjuk.)

a topicindito hozzaszolasbol nem derul ki, hogy ki tette fel a kerdest.
siman el tudom kepzelni, hogy kozosben kerdezte valaki, holgyemeny valaszolt, ezt meglatva kapcsolodott be meszaba a beszelgetesbe
ergo erre a kerdesre az lett volna a valasz, hogy vagy mind1 (mind1, hogy kde-t vagy gnome-ot nem telepitesz), vagy pedig ubuntu server

Tyrael

Nem minden képregénynek kell viccesnek lennie. Ez pl arra a jelenségre mutat rá, amit a topicindító hozzászólásban is láthatunk. Nevezetesen, hogy ha egy srác mond hülyeséget, akkor ő a hülye. Ha meg egy csaj, akkor a lányok általában. Mint ahogy a topic kezdetén is nagyon hangsúlyos, hogy _hölgyről_ van szó.

Ezzel nem akarok megsérteni senkit, sajnos ilyen a világ manapság, én is csináltam már hasonlót. Csak épp nem túl igazságos a "gyengébbik nemmel" szemben...

en pont forditva tapasztalom.
pl. jozsikahaxxor16 kerdezte volna a nevezetes kerdest, akkor ment volna neki egybol a ban a csatira valami vicces reasonnel.
igy meg egybol megbizonyosodik az ember rola, hogy tenyleg ilyen buta szegeny, es meg utana is vonogatja az ember a vallat, hogy jo dehat "csak" lany, nem lehet elvarni tole, hogy... oruljunk hogy vannak lanyok az intahrneten.

Tyrael

pont ezt mondom, hogy tul vannak kompenzalva ezen a teruleten (is).
ha te bevallalnal valami noies szakmat (varroferfi, ovobacsi, mittomen), akkor nem hiszem, hogy a tobbi ellentetes nemu dolgozo azert merne teged mas merce szerint, mert te ferfi letedre nem vagy annyira alkalmas a feladatra.

Tyrael

( turul16 v | 2008. 02. 22., p – 13:49 )

Az ion3 sokkal jobb szervernek, mert akkor X protokollon kereszul egyszerre tobb terminalt lathatsz, es nem kell kulon be eseshazni.

( zeroms | 2008. 02. 22., p – 16:19 )

Nem tudom a rohoges vagy a siras eroltet :)))

Csak megjegyzeskent, az en valaszom az lett volna, hogy 1ik sem!
http://www.ubuntu.com/products/WhatIsUbuntu/serveredition
K.b. 2 honapja csereltem le a Debiant az Ubuntu Server Edition-re a ceges szerveren es nem bantam meg.
Gyonyoruen muzsikal:)
_______________________________________________________
UBUNTU 7.10 Rock's!
Type cat vmlinuz > /dev/audio to hear the Voice of God.

En is ezen a velemenyen voltam, de a kivancsisag ravett, hogy probaljam ki.
Azert tertem at, mert alapbol kis telejsitmenyu, "hazi" szerverekre van bekonfiguralva.
Debian eseten sokszor kellett forumoznom, kutakodnom, mert bizonyos dolgokat nem akart indulasbol ugy csinalni, ahogy az kell (pontosabban ahogy azt en szerettem volna). - Csak ram ne fogja valaki, hogy: Igen mert megszokta a windows-t!

Azt elfelejtettem megjegyezni, hogy a munkakori leirasomban nem szerepel a rendszergazdaskodas, de szuksegesnek lattam egy kis szervert oszerakni, mikor a ceg elkezdett fejlodni (azaz alkalmazni kellett meg par programozot). Igy mar nem volt annyira jo, hogy mindenki a salyat gepen osszetakolt webserveren fejlesztgessen.
Az ubuntu server alap config. tokeletesen megfelel erre a celra!

Pl: hozza sem kell piszkalni a samba.conf-hoz, a debiannal ha jol emlekszem ugy 1 orat nezegettem a samba manualt amig ugy be tudtam configuralni, hogy az nekem jo legyen.

Azt viszont alairom, ha 1 nagy-teljesitmenyu szerverrol lenne szo, a debian mellett dontenek (masik valasztas a CentOS).
_______________________________________________________
UBUNTU 7.10 Rock's!
Type cat vmlinuz > /dev/audio to hear the Voice of God.

Így már értem a döntésedet, a tapasztalat hiánya. Ezt ne vedd rossz szándékú hozzászólásnak. Jó aza debian :). Igaz a CentOS sem kutya. Az tetszett meg benne a legjobban, hogy max. 5 perc alatt be lehetett lőni rajta a cluster szolgáltatást 2 nodera, meg default a Selinux. Debian és ubuntu alatt igaz nem próbáltam ugyan ezt, de gondolom ott sincs nagy különbség. Meg az is fontos, hogy ki mit szokott meg (néha windows alatt próbálom a CTRL+W, hogy egy egész szót töröljek DOS alatt :) ).
A nagy teljesítméynről még annyit, hogy szerintem az ubuntu az egyetlen aki hivatalosan támogatja a SUN új CPU családját, a Niagarát(?), és az azért nevezhető nagy teljesítmények. Igaz pár hónapja én meg Gentoot tettem fel egy SUN Fire V240 -re, és hibátlanul működött, sőőt :)

--
http://laszlo.co.hu/

Hmm de épp ez a lényege a Debiannak és én épp ezért szeretem. Nem csinál semmi feleslegeset helyettem. Ad egy basic konfig fájlt és azt csinálsz amit akarsz. Teljesen testre szabhatom anélkül, hogy elszemetesedne a konfig (sok komment, átláthatatlan stb.), illetve azt se tudnám, hogy mi hol tárolódott.

PS: Hmmm négy sör után egész jól megy az irás, gondolkodás... :)

( sartek | 2008. 02. 22., p – 16:24 )

miert nincs igaza?
lasd: sles, rhel ... etc

( Nyosigomboc v | 2008. 02. 22., p – 17:30 )

Szerintem egyertelmuen a KDE jobb servernek, mint a Gnome.
Van benne valami filemegoszto kicker applet (talcara ulo webserver), meg a menubol el lehet erni valami vnc servert is. Szoval KDE terminal/webserver :).
----
Amikor a valtozas szele fuj, van, aki szelfogot epit, es van, aki szelmalmot. - kinai kozmondas
honlap készítés

( pepo v | 2008. 02. 22., p – 19:41 )

Az egyik szerveremen fut KDE.
Az oka lehetne a nap másik vicce.

A megrendelő, közölte, hogy "Ő ilyen se füle-se farka DOS-os megoldásért nem fizet. Ha majd felmutatok valami "szervert" is, akkor kiegyenlíti a számlát."
Mosolyogtam, és egy feltupírozott KDE felkúszott e szerverre. A számlakiegyenlítés ezekután rendben zajlott le.

Azt akarta látni a megrendelő, hogy ide kattintok-oda kattintok, és látszik, hogy milyen funkciók mennek. Nem akartam a fenti hozzászólásomat még tekevényesebbé tenni, de ha már így "beleszkepticizmusoztál" :), akkor el kell mondanom, a teljes történethez hozzátartozik, hogy egy webminen akartam megmutatni a futó kiszolgáló programokat egy kliensgépről először. Ez nem felelt meg. ezek után jött a KDE, és a webmin (amit akkor nem neveztem már nevén).
Alapvetően semmi baj az ilyen megrendelőkkel. Azt a plusz 20 percet nem sajnálom arra, hogy nekem legyen igazam.

Helyes, helyes. Költsön csak Lelkes Emesére a GE Money Bank tagja, a Budapest Bank. A felhasználók pedig csak fizessék ki. Örömmel jelentem be, hogy kb. 60 nap után (ami egyébként 30 nap) minden BB számlámat megszüntettem, és a számláimon lévő pénzt át is utalták a másik Bankba. (Igaz, hogy addig zárolták a számláimat, de a kutya nem törödik velük. Jó úton haladnak az otpszindróma fele.)