winchester elektronika kerestetik

Merevlemezek, vezérlők

A winyó:
DiamondMax Plus 8
ATA/133
+12V 790 mA
+5V 647 mA
CODE NAR61590
Maxtor 40 Gb
Panelszám B4FEA

Egyik havernak elszált a winyója valószínűleg elektronika a fenti adatokat írtam le a winyóról ha ez nem elég a pontos azonosításhoz akkor megtudom még nézni, hogy milyen számok vannak még rajta.
Ha valakinek van egy hasonló winyója ami döglött de az elektronikája jó azt nagyon megköszönném.

  • 2695 megtekintés

Nem azt állítom,hogy én jobban értenék a témához Kürt-éknél,sőt,de gyakorlati tapasztalat:néhány(40-50,de lehet több is) HDD-ről mentettem meg ezzel a módszerrel adatokat.Ha elindult és a BIOS felismerte,az esetek 90%-ában maradéktalanul sikerült a mentés.Utána természetesen a HDD ment a kukába,de működhet a megoldás.Ha tényleg LÉTFONTOSSÁGÚ adatok,akkor persze én sem ajánlom a kísérletezést.

+1
Ennek az az oka hogy a legtöbb gyártó nem az elektronikán, hanem a fej melett (magában a mechanikában) lévő eepromban tárolja ezeket a mechanikára jellemző adatokat el, vagy magán a lemezen.
Amit a kürtnél hiresztelnek az féligazság csak.

Amúgy ez az egész dokumentum, poulista, hatásvadász, sztorizó stílusú; nélkülözi a konkrét adatokat, matematikai eszközök használatát, logikus bizonyításokat, mérnöki nyelvezetet és ábrákat, stilisztikát.
Egyszóval marketing anyag a laikusoknak, tartalma kb. annyi hogy a KÜRT mennyire nélkülözhetetlen az Ön számára...

Legjobban ezután fejeltem le az LCD-t:
"Az egyik francia autógyár fejlesztői azzal a kéréssel küldtek hozzánk egy ép adathordozót, hogy az általuk kreált védelmi algoritmust törjük föl. Gyanúsnak találtuk az ügyet, de kérésünkre kétséget kizáróan bizonyították, hogy ők a tulajdonosok, sőt elküldték a kódoló/dekódoló algoritmust is, amelynek segítségével sikerült több éves fejlesztő munkájukat nemcsak az ipari kémek, hanem önmaguk elöl is elrejteni.
Elmondásuk szerint kezdetben évekig kiválóan működött min-den, majd időnként megjelent egy-egy ismeretlen karakter a programsorokban. Nem tulajdonítottak neki nagy jelentőséget, a hibákat kijavították, és minden ment tovább. A hibák idővel sza-porodtak. Vírusra kezdtek gyanakodni. Valamennyi létező vírus-detektáló programot megvásárolták, kipróbálták. Csak a pénzük fogyott, a problémák száma nem csökkent. Aztán elérkezett az összeomlás. Természetesen mindenről volt másolatuk. A másolatot is megpróbálták visszaolvasni, az is összeomlott. Ekkor kerültünk mi a képbe. Olyan problémával találkoztunk, amelyhez hasonlókkal nap mint nap birkózunk, és amely a nemzeti karakterkészlet számítógépes alkalmazásával kapcsolatos."

"Egy nagy bank fiókjában esett meg, hogy az ügyintéző, egy csinos, formás hölgy panaszkodott: gépe rendszeresen zagyvaságokkal írja tele a képernyőt, a félig rögzített adatokat időnként „magától”, önhatalmúlag eltárolja, és olykor mindenfajta hibát jelez. A szakemberek mindent ellenőriztek. A gép rend-ben volt, a program is, kerestek vírust, szabotőrt, másik gépet állítottak be. Mindhiába.
Végül megnézték, hogyan folyik a munka, amikor a hiba előáll. Kiderült, hogy a hölgy az előtte felhalmozott papírokból vette el a lapokat a kódoláshoz. Ehhez kissé kényelmetlen mozdulattal előre kellett nyúlnia. Miközben előrehajolt a papírjaiért, keblével a billentyűzetre nehezedett, és ily módon gépelődtek a rejtélyes üzenetek.
Ez persze így mulatságosan hangzik, de képzeljük el, hány álmatlan éjszakát okozott a két „fantom” a biztonságért felelősöknek!"

:DD

Helló!

Idézet az általad belinkelt könnyed stílusú írás 37. oldaláról:
"A gyártók ezt a firmware-t nagy előszeretettel helyezik el az elektronikai panelen."

_Szerintem_:
A „nagy előszeretettel” nem túl egzakt meghatározás, ebből nehéz lenne számszerűsíteni a valós arányokat. De nem véletlenül írták így. Ezt olvasva egy átlagos embernek eszébe se jutna más úton-módon visszaszerezni az adatait, sőt másnak is teljes bizonyossággal állítaná, hogy csak a Kürt, esetleg más hasonló volumenű cég lehet a megoldás. Ezzel az írásnak e része el is érte a célját. Így lesz a ködösítésből marketing.

Pontos adatokat én sem ismerek, de úgy gondolom, hogy nagyobb arányban vannak a jelenleg használt merevlemezekben lemezen a firmware által használt változó adatok, mint az elektronikán valamilyen epromban.

http://www.dataclinic.co.uk/maxtor-glist-corruption.htm
http://www.backupencyclopedia.com/glossary/d/d.html (Data és Data Loss & Data Recovery bekezdések)

Ha valaki itt esetleg tud biztos infókat e téren, kérem, ne tartsa vissza magát, ossza meg a HUP közösséggel! :-)

A fentiekkel persze nem azt akarom mondani, hogy pótolhatatlan adatok visszaállításának ügyében ne a Kürthöz vagy más profi céghez forduljon egy adatvesztés áldozata. Sőt!

Szabi

"A fentiekkel persze nem azt akarom mondani, hogy pótolhatatlan adatok visszaállításának ügyében ne a Kürthöz vagy más profi céghez forduljon egy adatvesztés áldozata. Sőt!"

Azért ezzel fenntartásaim vannak. Lehet kapni igen tiszta sűritettlevegős cuccokat is, ezt használják Ők is :)

( igiboy | 2008. 01. 18., p – 17:35 )

Elszállt a vinyóm, kerstem itt egy panelt rá... a panel magában nem volt elég, nem ment ugyanugy.
Megvettem a donor vinyót. Vagyis vittem egy másiakt, nagyobbat vissza helyette.

Nem volt más lehetőségem, vettem csavarhuzót és egybet, majd szétszedtem a vinyót. Átraktam a lemezt a működő vinyóba a rosszból. Panel is ment a lemezzel együtt. --> lényegében a fejeket, mechanikát cseréltem igy.

Láss csodát, le tudtam menteni azt az adatokat ami kellett.
Igaz olyan lett a vinyó mint valami szar badsectoros, meg az is lett természetesen, néha csontra fagyasztotta az XP-t mentés közben, de megvan ami kellett.

igy kb. 15e ft-ból megusztam a dolgot, 100e és többet nem ért volna a dolog nekem. Ennyit rászántam, bejön vagy nem jön be alapon.

Ja és notebook vinyó volt, szóval kisebb --> szarabb szerelni.

( Tomcsi1987 | 2008. 01. 18., p – 18:18 )

- Ehhez annyit fűznék hozzá hogy meglepő módon szomszédomban 1 hónapja egy ugyanilyen szállt el szintén elektronikai hibával mert egy gép sem lát belőle semmit Biosban sem..............
Micsoda véletlenek vannak:)