hali, nem tom jó helyen érdeklődök-e, de esetleg valakinek valami tapasztalata ezzel a progival?esetleg linux alternatíva, bár gondolom ilyen nincs:( ahogy énláttam. amúgydiák munkához kell most találtam rá és jó lenne megtanulni, érdekelne még hogy van-e rá kereslet a piacon
előre isk öszi :)
- 1680 megtekintés
Hozzászólások
Szia,
QuarkXpress alternatívája linux-on ---> Scribus (megvan minden platformra, könnyű anyagot átvinni MS <--> Linux között)
http://www.scribus.net
A Quark kicsit eltűnőben van már egy-két éve az Adobe InDesign -jához képest, legalábbis fejlesztési ütemét tekintve. Ha fizetős progi kell, akkor csakis Adobe InDesign-ot tanuld meg, de ez horror drága, annak még a felét sem éri.
Én a következő variációt ajánlanám:
Scribus - DTP kiadvány szerkesztéshez
Inkscape - Vektor grafikához
Gimp - Pixel grafikus munkához
A Scribus-ba importálod az Inkscape SVG-jét és a Gimp PNG-jét :D
Mindegyik használható professzionális mélységekhez is, ha megtanulod kihasználni. Nem érdemes pénzt szórni Adobe termékekre. Az InDesign C2 verziója reprodukálhatóan olyan hibás volt, hogy nem tudott bizonyos grafikáknál jó PDF-et generálni. Márpedig a PDF az ő saját fejlesztésű formátumuk !!! :) De a legtöbbet az InDesign tudja (optikai margó, professzionális magyar elválasztás, tele van automatizációval stb stb stb) Kérdés hogy kinek és milyen munkára kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszönöm szépen
az indesign-ről hallottam már, csak ez a cég ezt írta
corel, freehand, meg quark
bár egyihez se értek csak inkább gimp.
eddig nem is foglalkoztatott a kiadványszerkesztés, csak most megláttam mintmeló és így talán eccerűbb pézt keresni mint kapáááni :)
még nem vettem fel velük a kapcsolatot, elsőnek megnézem ezt a quarkot azt írták legalább egyikhez jól kellene érteni, ha többhöz az nem baj, talán ez meg a korel jó lesz a freehandet abszolut nem ismerem, egy haverom mutatta csak...google :)
amúgy 450-es órabért ajánlanak amúgy, bár nem tom pontosan mi a munka. ez nem tom jó-e vagy sem
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
In the world w/o fences who need Gates?
In the world there are 10 type of ppl, who know the binary, and who dont.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt most több célprogramot kevertél össze.
Vektorgrafikus program: CorelDRAW, Adobe Illustrator, Macromedia Freehand, Inkscape, Xara Extreme
Photo retusáló pixelgrafikus program: CorelPAINT, PhotoPAINT, Adobe Photoshop, Gimp
DTP kiadványszerkesztő (amibe linkeled a többiben készült anyagot meg a tördelést végzed): Adobe InDesing, Quark, Scribus
Ezek közül nem baj ha mindegyikhez értesz. Ha meg munkát ajánlottak, akkor ott meg azt kell megtanulni, amit megvettek (sajna). Én évekig használtam nagyrészüket, és a nagyobb tudásbeli különbség a nyomda-specifikus tudásukban rejlik (cmyk kezelés, kilövés támogatás, színprofil hozzárendelhetőség, PDF támogatás stb.). Viszont ettől eltekintve vetekednek a nyílt progik a fizetősökkel. Gimp például véleményem szerint bizonyos dolgokban többet is tud mint a Photoshop. De flame-be nem akarok átmenni.
Lényeg hogy nézd meg mindegyiket.
Egy ajánlat: Ha professzionális és nyomdai célokra is fel kell majd használnod, akkor az egyik jó középút a CGS (CorelDRAW Graphics Suite) lenne, mert az tartalmazza a vektoros és pixeles progit is (dtp nincs benne). Viszont a vektorossal meg lehet csinálni a DTP-s dolgokat is.
USA-ban 88 ezer FT, itthon 152 ezer. Ha megéri, akkor Corel-t kell venni. Én 98 óta használom /tam, és az X3 verzió már nagyon jó. De sajna vannak olyan gyermekbetegségei (ennek is), ami drága munkánál sok pénzbe kerülhet. kb ennyi.
Sok sikert a munkához.
(Ui.: Konkrétan nem említettük, de én hozzáértettem: ugye a Scribus / Inkscape / Gimp mind nyílt forráskódú, teljesen ingyenes program. Gondolom tudod. A többi nem.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még annyit had mondjak, hogy jól kell meggondolni, hogy melyik progiba folysz bele, mert évekig tartóan el lehet mélyülni benne és ugye ez az idő nem mindegy :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni