Most nagyon kiakadtam.
Az imént barangoltam a neten, amikor egy érdekes dologra lettem figyelmes. Az egyik játék, amelyet 1990 ft-ért árultak, olyan ismerős volt nekem, csak hirtelen nem tudtam, hogy honnan. Pár perc gondolkozás, és google után rájöttem, hogy én már játszottam ezzel a játékkal, csak éppen akkor nem fizettem érte. Jobban utánanéztem a honlapon található többi játéknak, és elég botrányos dolgokat találtam. Ingyenes, GPL-es forrású játékokat árulnak 2000 FT-ért. Illetve pontosabban megfoglamazva nem a játékért kérik el a pénzt, hanem a "program rendszerbe foglalásáért", és a "keretprogramért". Erre külön fel is hívják a figyelmünket. "A termék ára a program rendszerbefoglalását és a keretprogramot tartalmazza. Cégünk a hordozón szereplő programokért ellenszolgáltatást nem kér. Kiadónk célja, hogy megismertesse a felhasználókat a software-piac legújabb fejlesztéseivel."
Íme a linkek:
http://www.dmhu.eu/hu/product/1237 - GlTron ( http://www.gltron.org/index.php )
http://www.dmhu.eu/hu/product/1235 - NeverBall ( http://icculus.org/neverball/#download )
http://www.dmhu.eu/hu/product/1239 - Chromium ( http://chromium.sourceforge.net/ )
http://www.dmhu.eu/hu/product/1236 - FooBillard ( http://foobillard.sunsite.dk/ )
Ezzel az erővel az OpenOffice-t, meg a KDE-t is árulhatnám CD-n, csak kellene hozzá nyomtatnom 1-2 oldal szöveget, meg csinálni egy szép borítót, vagy keretprogramot.
Sajnos jogilag nem tudom eldönteni, hogy ezt szabad-e, ha van valaki, aki esetleg tudja, légyszi nézzen utána, vagy kérdezzük meg az FSF alapítványt, ott biztosan van valaki, aki jogilag felkészült iylen téren.
(halkan megjegyezném, hogy akkor ha én a másolt windows CD-t úgy árulom, hogy a lemezért nem kérek pénzt, csak mondjuk a CD-tok 1000 FT-be kerül nálam, és a serial nyomtatva matricára, és beleragszata belülről megint egy ezres, akkor már nem is illegális szoftwerkereskedelmet folytatok, hanem csak legláisan kereskedek, és a termékemhez nyújtott ingyenes ajándék tartalmaz csak illegális szoftwert? Mert akkor nem nagyon tudnak megbüntetni.)
- 934 megtekintés
Hozzászólások
Volt már ilyen. Pl. MagyarOffice, de ott volt hozzáadott érték is. Lehet opensource termékek köré szolgáltatást építeni és eladni jól.
--
Degradálódjunk kicsit visszább!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én úgy tudom, hogy lehet árulni, csak oda kell adniuk a forrást is. ha pedig hozzáírnak valamit, akkor annak is gpl-esnek kell lennie.
azt hiszem, ezzel nincsen semmi gond. ha még ha fejlesztőknek is juttat százalékot valamilyen módon, akkor szerintem teljesen korrekt.
most néztem a leírásukat.
azért igazán ráférne a linux bináris is...
--
Aki nem tud úszni, ne másszon fára, mert elüti a villamos!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azért igazán ráférne a linux bináris is...
Nem biztos, hogy tudják mi az?
Az emberek nagy része a linuxot valami elvont, misztikus dolognak tartja.
A mikrofos az már más. Azt érti!
Tehát, biztos, ami biztos, nem ajánlja linuxhoz, nehogy reklamáljanak és akkor néz kifelé a fejéből, mint sülthal az olajból.
Szerk.: mit várjunk ha mondjuk a graf iskola a linux tanfolyamaihoz (kb 200k ft/tanf) adott oktató cédé ... vinfosra van írva?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ehhez joguk van. Annyi pénzt kérnek GPL-es programért, amennyit pofájuk van. Ha többért is megveszed, mint az adathordozó ára, akkor balek vagy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lemezre másolják, dobozt, leírást adnak hozzá.
Mindezt kb 2000 forintért.
És leírják, hogy maga a játék ingyenes.
Szerintem nincs mit megkérdőjelezni rajta.
Ha letöltöd a netről és nincs íród tehát beviszed egy boltba, hogy vegyék lemezre, cimkézzék fel és csináljanak hozzá dobozt az sem lesz olcsóbb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, asszem igazatok van. Csak elsőre megdöbbentett, hogy ezeket az ingyenes játékokat pénzért árulják. Elnézést, ha elragadtattam magam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sztem is törvényes a dolog. Még csak etikátlannak se mondanám, 2eFt nem egy vagyon, ha tokkal+leírással adják. Hogy keretrendszeren meg rendszerbe foglaláson mit értenek, azt nem tudom. Az adott sw licenszét is meg kellene nézni, Ha GPL akkor a forrást pl mellékelniük kell, ha módosították a progit, akkor a módosított progi GPL-es kellene legyen, ilyesmi. De egyébként nem tűnik cinkesnek a dolog.
Pl jogszabálytárakat is árulnak pénzért, pedig a törvények "ingyenesek" (kár, h nem szabadon módosíthatóak ;-), "fejlesztési költségeit" az adódból fedezik. Viszont mivel nem a törvény szövegéért, hanem a körítésért kérnek pénzt, ezért legális az üzlet.
Ettől függetlenül köszi, hogy felhívtad rá a figyelmet, és emiatt ne kérj elnézést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennél már csak a YOU WIN YOURE THE 999.999 VISITOR feliratú villogó bannerek undorítóbbak, amik elvezetnek egy csengőhang/háttérkép-letöltőhöz ahol ingyen kapsz egy csengőhangot/háttérképet (google image-ből bányászott aspect nélkül méretezett tucatképek). Az ötből amit hetente nyomatnak míg le nem mondod. Mennyi kiskölköt beetetnek ezekkel a fosokkal!
--
Degradálódjunk kicsit visszább!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
idézet a GPLből:
"Our General Public Licenses are designed to make sure that you have the freedom to distribute copies of free software (and charge for them if you wish), that you receive source code or can get it if you want it, that you can change the software or use pieces of it in new free programs, and that you know you can do these things."
Nem azt jelenti, hogy nem kérhetsz pénzt érte. Az, hogy "free" nem azt jelenti, hogy ingyen van, hanem hogy hozzáférhető. Nem azt jelenti, hogy MUSZÁJ adnod a szurszot a programmal, hanem azt, hogy nem akadályozhatod meg, hogy valaki ne kapja meg, ha kéri.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönet a Digitalmedia Hungary Kft-nek a GPL-es játékok népszerűsítéséért.
Nem hiszem, hogy ebből fognak meggazdagodni, csak remélem, hogy nem lesz olyan vesztesége ez a tevékenységük, hogy felhagyjanak vele!
(Denemírjákhogy DZSÍPÍJEL!!! Valóban, de a játékok helpjét nemigen írtoták i! Abban meg benne van.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni