Csákó!
A http://hup.hu/node/44122 ténykedésem során felmerült, hogy lehet van már valami fejlettebb cucc is, mint az nfs meg a samba. A CODA-t nézegettem, doksi alapján egész jó a dolog, főleg, hogy jól kezeli az offline tevékenységet is.
Van valakinek tapasztalata vele, esetleg egyéb hálózati fájlrendszerrel?
Mivel a két téma eléggé eltér, ezért gondoltam nyitok egy új fórumot.
pentike
- 1040 megtekintés
Hozzászólások
http://cm.bell-labs.com/who/seanq/p9fs.html
http://en.wikipedia.org/wiki/9P
linux a 2.6.13-as kernel óta tudja
(még nem próbáltam, csak tervetem, hogy kipróbálom [plan9-et])
Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22.6-pancs1-wifi2 - 2.6.22.6 kernel madwifivel itt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az első leírás alapján ez nekem inkább valami adattárház szerű cuccnak tűnik, csak fájlrendszer alapon. Azért még nézegetem majd.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én használtam Coda-t még régebben (talán 5.3(?) környékén) és nagyon sok gondom volt vele. A helyi hálózaton is nagyon gyakran kiesett a szinkronból és kézzel kellett utána a konfliktusokat feloldani. Emiatt nem volt rendszergazda barát. :-)
A szerver memóriafoglalása óriási volt. Ahhoz hogy legyen egy 8GB-os Coda "megosztásom" több mint 200MB-ot bemappelt a memóriába.
Szóval én akkor és ott lemondtam róla. Ha van valakinek újabb tapasztalata vele, akkor szívesen hallgatom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni