Hali,
Adott egy Smart Array P400 vezérlő benne 4 db diszk (1 spare).
Rajta egy RHEL 5 van.
Hozzáadtam egy újabb diszket és kipróbáltam az online expansiont.
Le is ment szépen, az array configurator mutatja is jól az eredményt.
A problémám ott kezdődik, hogy szeretném rávenni a 4 db partíciómból az egyiket (filesystem) , hogy szerezze meg magának az újonnan hozzáadott területet. Újratelepítés, újraformázás és újrapartícionálás nélkül.
Lényege a feladatnak, hogy X Gb tárterületet, ugyanazon a partíción, új diszkek hozzáadásával tudjak dinamikusan bővíteni.
Előre is köszönöm.
- 1408 megtekintés
Hozzászólások
LVM vagy EVMS?
--
Lógnak a pálmafán a kókuszok .... :)
http://laszlo.co.hu/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemnem. Ez egy HP DL320-as gép, hw raid5 és nincs lvm.
Ötleteket várnék, hogy esetleg lvm-el vagy mással ezt meg tudom e oldani.
Köszönöm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyira nem vágom az LVM -et, de nem lehet már létező fájlrendszerekből/diszkekből lvm -et csinálni anélkül hogy az adatok sérülnének?
--
Lógnak a pálmafán a kókuszok .... :)
http://laszlo.co.hu/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem beszivattad magad...
Ha az utolso particiot akarod boviteni akkor megnoveled a meretet aztan megmondod a fajlrendszernek, hogy noje be a helyet.
Ha nem az rossz. mentes/atparticionalas/visszaallitas (ebben az esetben ez egy alkalmas idopont az LVM bevezetesere).
Az LVM megoldasa ennel sokkal elegansabb (is lehet, amennyiben az egesz eszkozt kapta meg PVnek, vagy az utolso particiot.), csak hat a telepiteskor kellett volna megcsinalni az alapokat hozza.
Adattal teli particiokat nem tudom be lehet-e eroltetni ala adatvesztes nelkul, de ugy gondolom nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még _semmi_ sincs eldöntve. A gép nem production, csak tesztelésre lett felhúzva. Ha mindenki az lvm-et javasolja (nekem sosem kellett még eddig), akkor újrarakom és kész :). Tehát nem kell migrálni meg adatveszteni semmit :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
újraparticionálás nélkül?
felejtős!
ha legalább LVM-ed lenne, akkor most tudnám mondani, hogy pvresize...
előbb gondolkodni kellett volna, mikor azt a dl320-at összelőted ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A cuccot most állítom össze és fontos modelleznem az online tárhely bővítés folyamatatát. A kérdés csak az, hogy ezt fájlrendszer szinten hogy lehet megvalósítani. Ha az lvm az eszköz és szikla, akkor lvm lesz. Ha nem akkor tovább kell gondolnom a kérdést :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lvm2 egész pontosan.
--
Gabriel Akos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ahh. Ebben az esetben az elozo hozzaszolasom nem is erdekes :)
Az OS is az egy RAID tombon van?
ha igen: - az utolso particiot hasznald fel LVM PV-nek (az utolso particiot relative fajdalommentesen tudod novelni.)
vagy - az egesz rendszert tedd lvmre (az egesz eszkoz a PV)
ha nem, akkor helyen vagy. Az egesz eszkozt hasznald fel PVnek.
S ismerkedj ossze a pvresize paranccsal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Okay. Nagyon köszönöm a hozzászólásokat. Szaladok újrarakni :).
Thnx.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosítanék!
A /boot-hoz csinálj egy külön partíciót, az összes többi hely pedig legyen az lvm pv-jééül szolgáló partíció.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az EVMS nem tud "többet" az LVM -nél? Inkább próbálkozz, amíg nem produktív a masina.
--
Lógnak a pálmafán a kókuszok .... :)
http://laszlo.co.hu/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolkodtam közben. A mostani tesztnél azt csináltam, hogy az A tömb 1-es logikai meghajtójához adtam az új diszket. Majd nekiadtam az összes új helyet (hpacucli: ctrl slot=2 extend size=max). De ugyebár erről szegény linux semmit nem tud. Viszon restart után korrekten kernel panic a /dev/cciss/cd0xxx való hivatkozással, amit nem teljesen értettem (mintha új partíció költözött volna be és odébbtolta a /root fs partíciójának számát. A fentiek újraparticionálás nélkül semmit sem értek volna.
Na most jön képbe az lvm2. Itt ugyebár arról szól a történet, hogy fizikai
meghajtókat adunk az lvm2 kötethez 1..n darabot. A problémám az új diszkkel való bővítésnél kezdődik. Ha azt a meglévő tömbhöz adom hozzá, akkor az nem jelentkezik új fizikai eszközként, tehát nem tudom hozzáadni az lvm-hez. Ha új logikai meghajtót csinálok, akkor kell minimum 3 diszk, hogy egy új raid5-öt összerakjak és az adjam a meglévő mellé.
Nos ezt szeretném elkerülni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem még nem teljesen vágod, hogy mi az a fizikai és mi az a logikai meghajtó :)
LVM-nél ha beraksz új fizikai diszket vagy diszkeket raid tömbben(ezen lesz egy pv), akkor a vg-hez ezt simán hozzá tudod adni, tehát az lv-id akár át is lóghatnak az új pvre.
Ha ragaszkodsz a hardware-es raidhez, akkor annak a korlátaival kell élned, tehát ha nem tud mondjuk egy diszk berakása után raid5-öt arra kiterjeszteni, akkor így jártál. Linuxos software raid mondjuk korrekten tud ilyet :)
Tehát adott esetben a hw raid miatt lehet újrarakni a rendszert.
--
Gabriel Akos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hw-es raid-el semmi bajom. Tudja azt ami nekem kell. Kiterjed okosan és ezáltal a logikai meghajtómon lesz X Gb szabad hely. Ha ezt a linux meglátja és fdisk-el tudom particionálni a szabad helyet, akkor az új partíciót hozzá tudom adni az lvm kötethez. Igen, ragaszkodom a hw-es raidhez. Semmi bajom a sw raid-el, van jó sok rendszerem ilyen is, de most erre van szükségem. Egyébként elolvastam az SA-P400-as vezérlő doksiját.
Ott pedig azt írják, h a logikai meghajtók max. mérete 2TB lehet legfeljebb :(. Nekem ez a bővítés után 2.25 Tb. Minden probléma nélkül megcsinálja a kiterjesztést egyébként, csak utánna elborul :(. Lehet h ez az oka.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Simán reprodukáltam a kernel panic-ot :(. A helyzet ua. Az új diszk hozzáadásával a logical drive 1 expansion szépen lement. hpacucli mutatja, h "megnőtt". A linux semmit nem tud róla, mutatja az eredeti méretet, majd reboot után kernel panic :(. Nyitottam egy ticketet a rhn-ön.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Válasz magamnak. _Nem_ szabad 2 Tb-nál nagyobb logikai meghajtót létrehozni a RAID tömbben. A vezérlő biosában _simán_ mindenféle warning nélkül lehet, de installkor már a nem olvasható a /dev/cciss/c0d0 partíciós táblája hibaüzenet fogad. Hát ennyi. Marad a külön logikai meghajtó létrehozása.
Köszi mindenkinek a hozzászólásokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni