Most mit is akarunk tulajdonképpen?

SCO

Kicsit változott a SCO hozzáállása az állítólagosan a Linuxba másolt szerzői jog védette kóddal kapcsolatban.

A The Age szerint most azt állítják, hogy soha nem akartak beperelni egyetlen linuxos céget sem, jelenleg nem arra koncentrálnak, hogy bepereljenek bárkit is, és nem tervezik, hogy a kereskedelmi Linux felhasználókat bíróság elé citálják.Ez azért érdekes, mert Chris Sontag korábban azt állította, hogy kiterjesztik a pereket más olyan cégekre is, akik Linuxot használnak, sőt nem régen még olyan hírek jártak, hogy a SCO jogi lépésekre készülődik a végfelhasználók ellen is.

Érdekes.

A The Age cikke itt.

( bocs | 2003. 08. 29., p – 12:44 )

Németországban és Ausztráliában a jogrendszer olyan, hogy "put up or shut up" (mutass bizonyítékot vagy fogd be a szád) típusú ellenpereket lehetett indítani. Ezeken a helyeken az SCO mélységesen kussol, senkit sem fenyeget.

Mivel a kijelentés csak Ausztráliában hangzott el, van aki arról spekulált, hogy ez csupán az Ausztráloknak szól, az amerikaiakat továbbra is fenyegeti a cég. De ez csak puszta spekuláció, mert pontosat meg ki tud, igaz?

( piszi | 2003. 08. 29., p – 13:26 )

én meglepődnék, ha ez nem egy visszatáncolás első lépése lenne

végtére is hónapok alatt egy totál öngól kódrészlet-példán kívül semmit nem tudtak az asztalra letenni. én azt nem hiszem el, hogy ha lenne nekik olyan részlet, amelyik egyértelműen egy komolyabb kódlopást bizonyítana, már ne jöttek volna elő vele.

az biztos, hogy az sco-sok "az év legnyerőbb közönségkapcsolatosai" címre nem sok eséllyel pályáznának...

( _Allen v | 2003. 08. 30., szo – 22:03 )

Geza bacsit idezve:

"En elszabtam..."