Lapszemle: Linuxvilág - 2007. júliusi szám

Könyv, Kiadvány

Megérkezett a Linuxvilág nyolcadik évfolyamának 7. száma, amely minden idők 78. száma is egyben. A bevezetőben olvashatjuk, hogy ez az utolsó szám a nyári szünet előtt. Továbbá azt, hogy egy időszak ismét lezárult, és a lap kiadója még nem tudja, hogy hogyan indul a következő, de egy biztos, átalakul a Linuxvilág (aki lemaradt volna: a Linuxvilág kiadót keres). Reméljük, hogy az ország egyetlen Linux témájú havilapja nem szűnik meg! Nézzük mit tartogat ez a kiadás:

Magazin:

  • Beköszöntő
  • Hírek - rövid hw/sw hírek a nagyvilágból
  • Mi újság a rendszermag fejlesztése körül? - kernel híradó Zack Brown tolmácsolásában
  • Hurrá, nyaralunk! - a rendszeres, Linux-hoz lazán kapcsolódó rovat újabb száma

Fejlesztői sarok:

  • Bevetés közben - Ismerkedés az Ajaxszal
  • Jelentések a weboldalon MySQL adatbázisból, CSS és Perl segítségével
  • Gyors alkalmazásfejlesztés GNOME alá Mono-val
  • Beágyazott Java GCJ-vel

Alkalmazások:

  • Idő van! - óra alkalmazások
  • Linux és Windows egy gépen

Üzemeltetés:

  • Synaptic, a csomagkezelők gyöngye
  • Vékony kliensekkel jobban megéri
  • Démonok harca - Gyakorlati útmutató az OpenSSH beállításainak megerősítéséhez
  • Barkácsoljunk OpenSSL-lel
  • A hálózati környezet beállítása RTNETLINK-kel
  • Hálózati eszközök (4. rész) - A vezeték nélküli hálózatok biztonsága
  • Biztonságosabb SSH kéttényezős hitelesítés
  • Egy megbízható, automatikus adatmentési megoldás

Grafika, multimédia, szórakozás:

  • Egy Gtk2-es felhasználói felület a MEncoderhez - Az AcidRip
  • Open Arena - Quake 3 után, szabadon

Jó szórakozást!

A lapszemléhez használt Linuxvilág számot a Kiskapu Kft. biztosította számomra. Köszönet érte!

( _Borisz_ | 2007. 06. 30., szo – 13:18 )

Eldőlt már, hogy mi lesz az újság sorsa?

Esetleg, tehetnél egy próbt!
Ha a nyitóoldalon egy hosszabb ideig legfelül maradó felhívásban meghírdetnél egy rovatot, amibe bárki küldhetne be saját alkotásokat, írásokat, cikkeket, tutorialokat, esettanulmányokat, fogásokat azaz tippeket trökköket, stb..
Ezeket persze határidő nélkül folyamatosan, kinek hogy van ideje. Talán lassan beindulna egy hup.hu "e-folyóirat".
Persze lehet, hogy aki egy olyan írást összehoz, ami publikációra méltó, az elküldi oda ahol fizetnek is érte, de hátha lenne itt a hup.hu önkéntes munkának is keletje.
Egy próbát talán megérne!

Úgy tudom Szy Gyuri tárgyalt az LME-vel is (vagy az SzSzI-vel?...), de nem jutottak előre.

Amúgy egy lap kiadása nem különösebben bonyolult, de azért nem is triviális feladat. Mármost kétlem, hogy egy olyan szervezet, amely évek óta képtelen egy webhelyet összedobni, pillanatnyilag pedig azzal van elfoglalva, hogy önnön létének okait keresi (:-)), képes volna rá.

Általában is igaz, hogy egy projekt akkor halad rendesen, ha van egy központi ember, aki viszi. Az LME-nek meg - ha jól vettem ki a múltkori diskurzusból - pont az a baja, hogy nincsenek ilyen központok.

Nem szép dolog a diktatúra, de hasznos! :-)

---
Science for fun...

Igen az lényeges, hogy az előző vagy a mostani LME vezetőséggel tárgyalt-e?
Már elhangzott a kérdés, de tényleg mennyibe van havonta a Linuxvilág kiadása és mennyi a veszteség havonta?
Tudná ezt az LME vagy FSF.hu finanszírozni?
Pályázni nem lehetne valahol ilyen célra?

Nem voltam jelen, de szerintem meglehetősen mindegy.

Egyébként úgy tudom Balsai Péterrel tárgyalt, most aztán hogy ő ott éppen kit képviselt...

A hír, mely szerint új kiadót keresünk a lapnak meglehetősen nagy nyilvánosságot kapott, ha az LME ennek hatására jelentkezett Gyurinál, akkor bizonyosan válaszolt nekik.

---
Science for fun...

Nem flame volt, csak vélemény.

Az LME-t nem tartom képesnek rá, hogy átvegye a lapot, az SzSzI-ről meg annyit tudok, amennyi itt a HUP-on kiderült.

Ha a reakciódból jól értem, a két szervezet közül hozzád valamelyik közel áll, tehát ha a forma bántó volt, elnézést kérek. Nekem egyikhez sincs semmi közöm, tehát számomra mindegy, hogy melyik nem veszi át a lapot.

Remélem így már "politikailag korrekt" a megjegyzés.

---
Science for fun...

OK, az LME -hez volt anno közöm...

A véleményed róla olyan amilyen, biztosan megalapozott.

Viszont mivel (még) nem derült ki konkrétan, hogy tárgyalt-e Gyuri bárkivel vagy sem, amiatt volt a problémázásom.

Részemről befejezhetjük ezt a mellékszálat.

Ezen nem kell csodálkozni, csak reálisan, objektíven kellett volna megnézni azt a lapot!

Én régen rengeteget vettem, nagyon szerettem benne Mick Bauer vagy Atya cikkeit. Az SZAKMAI lap volt. Lehet, h a haladóbb rétegnek szólt, és csak utánaolvasás után értettem meg mindent (vagy a nagyját), ami benne volt, de kit érdekelt!, a minősége nagyon jó volt!

Aztán sokáig nem vettem, mert más területen dolgoztam, majd nemrég megint. És mi van benne? Egy csóka vagy 8(!) oldalon keresztül tárgyalja a KOrganizer beállítását, amiből 7 és fél oldal csak kép volt. Valószínűleg rengeteg Linuxszal foglalkozó embernek van szüksége rá, h 8 oldalon át a szájába rágják, amire egy cirkuszi majom is rájön 10 perc alatt. És ez nagyon sok cikkre igaz volt! Nem azért veszek egy lapot, h a Mahjong-ról meg egyéb 2001-es Linuxos játékokról olvassak benne!

A Linuxvilág átment a SZAKMAISÁGBÓL a MEGÉLHETÉSI ÚJSÁGÍRÁSBA. (Pl. most is a tartalomból szemezgetve: Óra alkalmazások! Nélkülözhetetlen!)

Persze, tudom, a kezdőket is segíteni kell! De:
1. Ha az informatikában vagy kezdő, ez az első géped, és Linux van rajta, előbb-utóbb leszeded, mert:

1.a.: Fiatal vagy és neked is olyan program vagy játék kell, mint ami a szomszéd Pistikének van! Lássuk be, h a kezdők szoftver- és oprendszerhasználatát a környezetük által használtak alakítják!

1.b.: Már "túl vén vagy ehhez", és ha használod, nem akarsz beragadt processzek után kutatni, h kivehesd a CD-t a meghajtóból, és nem akarod megtanulni az _ifconfig_ parancs használatát arra az esetre, ha valami miatt nem menne az ADSL-es internet!

2. Ha most térsz át Linuxra, nem fogsz kétségbeesni, h hogyan kell megadni egy találkozót egy naptárprogramban!

Legyen benne a kezdőknek szóló cikksorozat, mert az kell, de ha már valaki megveszi, akkor kapjon is valamit a pénzéért!

Másik. Itt a HUP-on is megfigyelhető, h mekkora szakember valaki, de egy hírt nem tud rendesen beküldeni, és Trey fogalmazza át és javítja ki. Be kell látni, h nincs mindenkinek érzéke az íráshoz, akármennyire is tudja azt a gyakorlatban. Ezt sokszor nem vettétek figyelembe!

A régi stílus lehet meghozná egy kiadó befektetési kedvét! Gondoljátok ezt át!

A dolog lényegével egyetértek. Azért kis szerencsével szeritem most már használható a Linux desktopra egy kezdő számára. Konkrétan a legtöbb rendszer valamilyn automountot használ, azaz bármikor ki lehet venni a CD-t. Továbbá openSUSE-n eddig még soha nem kellett ifconfig-ot használnom a hálózat beállításához, max. ifup és sysconfig szerkesztés, de a legtöbbször ment automatikusan.

Ne csinálj már úgy, mintha nem tudnád, hogy ki vagyok, és hogy veled ellentétben a saját nevemet használom a fórumon is.

És amúgy nem személyeskedek, csak a tüneteid alapján fölállítottam neked egy diagnózist. :-)

Nem bántani akarlak, de mégis jobb, ha tisztában vagy az állapotoddal. Nem? ;-)

---
Science for fun...

Én az újság profiról-kezdőre szemléletváltással veled ellentétben pozitív véleménnyel vagyok. Ugyanis egy profi vagy haladó linux usernek vannak tapasztalatai, hogy hogy szerezze be a számára hasznos infót, de egy linuxal most ismerkedő kezdő bizonyára rászorul némi segítségre.

"Sose becsüljük le egy autópályán száguldó, kazettákkal megrakott furgon sávszélességét!" A. S. Tanenbaum

Nem a szakmaisággal volt a gond, mint azt itt a legtöbben gondolják.

Nagyjából mindegy volt, hogy az erősen szakmai, vagy a középhaladóknak megfelelő stílust helyeztük előtérbe. Ugyanannyi előfizetőnk volt.

A problémát az jelenti, hogy

a; A magyar piac egyszerűen kicsi egy ilyen laphoz.

b; A magyar linuxos közösség elég furcsa fejlődésen ment keresztül (lásd az LME-vel kapcsolatos hozzászólásomat), és bizonyos gyermekbetegségeit nem tudta kinőni.

Gyermekbetegség például az a bizonyos "kezdőzés", ami devergox hozzászólásából is látszik. Nem bántja ugyan explicit módon a kezdőket, de láthatólag úgy gondolja, hogy ha neki sikerül mindent pöccre beállítani, akkor sikerüljön másnak is, a férgese meg pusztuljon.

Sajnos pont ez az a stílus, amiért nem halad a szabad szoftverek ügye, ami miatt be van húzva a kézifék, és amiért 10 emberből 9 még ma is azt gondolja, hogy a Linux használhatatlanul bonyolult.

Vannak persze más gondok is, de ez talán a legalapvetőbb.

---
Science for fun...

Szerintem inkább a propaganda gáz. Valami olyat kéne, tolni hogy "a Linux a legelterjedtebb Unix-like rendszer mostanság, és ráadásul ingyenes, hatalmas közösségek, nagyobb cégek állnak mögötte. Igaz, nem feltétlenül kapsz készen mindent, de ha érdekel a kihívás..."
Az M$-bashing már idejétmúlt.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

Hát pont ez a gond.

Tíz emberből kilencet nem érdekel a kihívás, és lásd be, ez valahol normális. Az emberek használni szeretnék a rendszerüket, nem pofozkodni akarnak vele.

Szóval pont ez az igazi "gáz" propaganda, és ezért volt a Linuxvilágban sok oldalas cikk a KOrganizerről.

---
Science for fun...

Viszont az átlagember (legalábbis egy részük) olyan, hogy "Kihívás? Ez? Majd én megmutatom!" Minél több ilyen hobbyszámítógépest nyertek meg, annál több linuxos lesz, annál jobban látni lehet, hogy mire van igény a rendszerben, ill. egyre több pistike lát a szomszéd gépén Linuxot.
Ki a kicsit nem becsüli...
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

Azért azt hozzátenném, hogy az internet mindenki által megfizethetővé és hozzáférhetővé vált az utóbbi néhány évben itthon is, így sok ember nem vásárol egyáltalán nyomatott nap / heti / havi lapokat. Az internetes információáramlás miatt a tartalom egyik része (hírek) akár órák alatt elvaulnak. A howto-k nagy része elérhető online, igaz többsége angolul. Így a Linuxvilágnak az a halmaz maradt aki:

a.) nem rendelkezik internettel
b.) rendelkezik, de nem tud angolul
c.) rendelkezik, tud angolul, de szereti az újságolvasást annak előnyei miatt

Úgy tűnik, hogy ez már nem elég a lap működtetéséhez. Azt lehet tudni, hogy kb. mennyibe lenne egy kiadónak a lap kiadása (mennyi volt a veszteség egy havi kiadáson)?

--
trey @ gépház

Igazad van, ez a harmadik nagy ok.

Ugyanakkor az is nyilvánvaló, hogy az internet bizonyos területeken egyelőre nem tudja kiszorítani a nyomtatott anyagokat. Igaz ugyan, hogy a how-to-k elérhetők szabadon, sőt sok még magyarul is, meg hogy vannak fórumok, mint például a HUP, de ahhoz, hogy ezzel boldogulni tudj

a; Pontosan tudnod kell, hogy mit nem tudsz/mit keresel.

b; Ki kell szűrnöd a mindenütt jelenlevő "alapzajból" a hasznos információt.

Van például, hogy valaminek a megoldását egy napig keresem a neten. Ha ez a Linuxvilágban vagy egy könyvben le van írva, akkor meg öt perc megtalálni.

Azt hiszem ez az az előny, amit sokan nem ismertek föl a lapban.

---
Science for fun...

Arról nem beszélve, hogy bármilyen fórumot is vizsgáljon az ember, ha van egy olyan kérdés amiről messziről ordít hogy kezdő szegénykém, és nem tudja hogy mit meg hogy, akkor rögtön a láma, hülye, looser, meg hasonló kommentek jönnek előbb és nem az értékesek.

Persze nagy gondot jelentenek a valódi hülyék, akik lusták használni a google-t, de nem feltétlen kell mindenkiben rögtön hülyét gyanítani.
Sajnos pont ez az a mentalitás, ami sok embert elrémít a linux világától. Ezért van szügség valami olyan gyűjteményre (ha úgy tetszik FAQ-ra), ahol az ilyen kérdések minden ellenségeskedéstől mentesen megválaszolást nyernek.

És most fognak jönni emberek, hogy dehát ők nemis, meg mérfeltételezel ilyeneket mirólunk. Nem nevezek nevén senkit, csak olvassatok át egy lámer fórumot. A HUP kiírja a kommenter nevét...

Ez alapvetoen szocializacio kerdese. Apu-anyu vagy azt tanitotta, hogy (egy bizonyos) tisztelet mindenkinek jar, tovabba elmagyaraztak a beleerzo kepesseg absztrakt fogalmat, a milyen lenne nekem forditott esetben, vagy apu-anyu egy gonosztevot szabaditott a netre/vilagra.

De ez csak az egyik oldala az eremnek, mert miert is ne lehetne valoban megatalkodott lusta noob a kerdezo, hogy egy ido utan mindenki Csernusert kialt egy bevallalos terapiaert 20 percben?

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

Ez azért van, mert vannak itt bőven olyanok, akik sokkal többet hisznek magukról mint amennyit tudnak.
És ha találkoznak valakivel, aki képes olyat kérdezni, amilyen kérdést ők már egyszer meg tudtak válaszolni, akkor fellángol az önteltségük és jól kitombolják magukat, hiszen lám megint egy "lammer" aki még ezt sem tudja. Mindezzel csak erősítgetik saját profizmusukba vetett hitüket!
Amúgy meg, ha rangon aluli a kérdés, kérés akkor nem kell rá válaszolni, de teljesen fesleges pocskondiázni!
Félreértés ne essék, az "írd be a googlebe, hogy "jól megválasztott kereső sztring"" szerimtem megfelelő válasz!

Igen. Legfőképp az a hasznos, ha legalább keresőszavakat adnak az embernek. Utána már maga is elboldogul.

Én pl. sosem várok kimerítő elemzést a problémámról, arra magam is képes vagyok, csak nem tudom hol fogjam meg a dolgot. Ha valaki ad egy jó kezdőlökést, utána már képes vagyok végigvinni. Nem vagyok egoista, így feltételezem, hogy nem csak én gondolkodom így.

Beszéltél már linuxosokkal az újságról?

Én két választ kaptam legtöbbször:

- "Nehogy már fizessek érte, a linux is ingyenes."
- "Szerinted szükségem van rá? Én mindent tudok, ami nekem kell."

Bár lehet csak rossz emberekkel beszéltem ...

---
"A pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve ..."

Nekem minden szám megvan. Volt olyan, hogy egy CD törötten érkezett, de a kiadótól utólag azt is megrendeltem, pedig csak az az egy CD többe került mint 600 Ft.
Szóval rendelkezem a teljes Linuxvilág anyaggal.

Ha már úgyis vége a lapnak, nem lenne jó ötlet az egészet kiadni kereshető (több szempontból is kereshető) elektronikus adatbázisban, mondjuk egy CD-n?
Én hajlandó lennék érte fizetni néhány ezer Ft-ot, pedig megvan az összes szám papíron és nem voltam rest letölteni az összes letölthető cikket pdf-ben. Sajnos a pdf-es cikkekben nem tudok keresni, pedig az hasznos lenne!

elgondolkodtam, hogy vajon mennyi az a penz amennyiert kurvanak allnek. aztan elolvastam a mail-t amiben nem volt ar csak sejtette az apropenz szagat, amitol az en kurvasagom csillagaszati mertekekkel arrebb all.

nameg a level iroja egy olyan ember volt aki anno suse-nel melozott. lehet, hogy rendes gyerek, de az en szememben rossz referencia, de ez egy regi tortenet. szal az ur szentivanyival egyutt melozott.
es ugyi amilyen a kutya olyan a gazdaja.

Igen ez nálad már csak így van. Vagy ingyen vagy piszok drágán dolgozol, illetve adsz dologokat. Esetleg ingyen adsz horribilis értékeket.
Azt viszont nem hiszem, hogy a HUP-usereknek akár tized százaléka is a te jumpodról jött volna.
Ha a google-ba beírom, hogy linuxuser.hu, akkor az első találatok a hup.hu-ra mutatnak, ahol te emlegeted a linuxuser.hu-t. pl. ilyet mondasz, hogy a "linuxuser.hu okafogyotta valt."

( sj | 2007. 07. 01., v – 13:02 )

En is sajnalom - ugy is, mint par cikk elkovetoje - hogy megszunik a Linuxvilag. Valaki emlitette, hogy 2000 ota (sokkal) tobben hasznalnak Linuxot. Csak eppen ez onmagaban irrelevans, mert ez egy gazdasagi vallalkozas, amit az elofizetok (es kisebb reszben a hirdetok) tartanak el. Ha pedig nem veszik elegen a lapot, akkor hiaba akarod azzal kifizetni a villanyszamlat, hogy "Linux rulez", meg "free softver forever". Szoval sajnalom a dolgot, remelem a szerkesztoseg nem lesz munkanelkuli, es annak meg orulok, hogy a konyvkiadas megmarad.

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

Meg fogsz lepodni, de szoktam. Es engem is sok minden frusztral, de igyekszem uralkodni magamon. Ok, nem sikerul mindig. De jol mondta azt fentebb valaki, hogy ha a dolog "meltosagon aluli", akkor pg up/dn. Minden hozzaszolas az irojat minositi, nem azt, akinek valaszkeppen szol.

Btw. azon gondolkozom, hogy melyik szaklap venne meg tolem "gyuloletbeszed" c. cikket? Talan eladom majd a Magyar Narancsnak, ugy tudom, kedveled azt a hetilapot :-)

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

Az oldalad legyen vagy szabványos (a tid nem az), akkor a Konqueror hibája, ha rosszul jeleníti meg, vagy tesztld le azokban a bngészőkben, amelyekbn esély van rá, hogy egy szabványos oldal helyesen jelenjen meg - a Konqueror szerintem ezek között van. A Konquerort egyébként viszonlag szabványkövetőnk ismertem, az ACID2-t pl. elsők között teljesítette.

konqueror? Az mi? Ez egy web oldal, amit bongeszovel kell megnezni. A cucc birja az IE/Mozilla/FF/...-t, de Lynx/wget/telnet/...-re valoban nincs optimalizalva. Ennel mar csak az lenne jobb, ha valaki arra panaszkodna, hogy staroffice alol nem tud brozolni, es miert nem teszteltem le egy 0.00001% share brozerre... :-)))

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

Ertem a csiziot, de a safarit senki nem hasznalja a MacOS-en kivul, a khtml share-je a bongeszo piacon meg < 0.1%. De mondom, komolyan sajnalom, hogy nem tudtad elolvasni a blogot, pedig csak most, csak neked volt ingye'. Jovo heten a Magyar Narancsban mar penzert jelenik meg :-)

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

üdv Jani

Win32 alatt Firefox társaságában is előjön a cumi: a bal blokk erősen belóg a középső konténerbe. a css-ben a content helyzetét kellene 65%-ról pixelbe számolni, majd a relatív helyzetét lefixálni a bal tömbhöz képest.

ui1 ezt építő jelleggel mondtam, ui2 engem mondjuk annyira nem zavar a dolog, hogy emiatt lekakkantsam az egészet.

üdv
--
senki földjén, senki fia

mondjuk nem tudom mibol gondoltak, hogy ha fajlkezelonek hasznalhatatlan volt, akkor bongeszonek jo lesz :)
de viccen kivul azert annyira nem rossz, legalabb is szerintem a tulbonyolitott konfigfeluleten kivul nem roszabb a tobbi bongeszonel

--
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly. (based on true story)

Ők valószínűleg nem úgy gondolják, hogy fájlkezelőnek rossz, ahogy én sem. (Bár most csinálják a Dolphint, amiszerintük jobb fájlkezelésre.) A böngészővel nekem inkább bajom, hogy néhány oldal nem jól jelenik meg, ami nem tudom, hogy a Konqueror vagy a weboldal hibája. A KDE-be való integráltsága miatt viszont megéri.

Milyen jellegu cikkeket szerettel*? Pl. spam vagy altalanos uzemeltetes (pl. qmail, djbdns, snort, ...)

Főleg a levelezéssel kapcsolatosokat (qmail, clapf, ilyes), de az általános üzemeltetést is szerettem.
Többek közt az ilyen kategóriájú cikkekért vettem a lapot, mert hihetetlen sokat tudtam profitálni abból a tudásból, amit az újságból kaptam.

Eppen azon tunodom, lehet, hogy irok egy konyvet a spamrol, nem lattam meg a temarol egy alapos konyvet a hazai felhozatalban. Nem csak technikai jellegu reszeket tartalmazna, hanem olyan sztorikat es leirasokat is, amelyek jobban megvilagitjak a spammerek vilagat, hogy mit miert es hogyan tesznek.

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

( E-Medve v | 2007. 07. 01., v – 22:25 )

Én is sajnálom - sj-hez hasonlóan - hogy vége a lapnak, hiszen én is elkövettem pár cikket az utóbbi majdnem két év alatt. Az is pozitív, hogy a könyvkiadás nem szűnik meg, hiszen külföldi szakkönyvek horror pénzekért vannak, amit tovább emel a postaköltség. A rizikóval meg ugye nem számolva, hogy vajon megkapod-e egészben.

Persze öröm az ürömben, hogy több időm lesz programozni, és végre - remélem - gyorsabban haladhatok a játékkal, amit már több, mint egy éve írogatok.

Hát a játékgyáros durva megfogalmazás... inkább csak annyi, hogy nincs egy normális rally Linux alá, és már több, mint 2 éve nem játszottam hasonlóval. A játék akkor lesz publikus, amint már valamennyire használható a bitkupac.

Relatíve jó autós játékok vannak Linux alá - ugye gugli a legjobb barátunk -, de egyik se rally, vagy ha igen, messze áll az élvezhetőtől.

( kovi | 2007. 07. 02., h – 14:33 )

üdv Bandi és Mindenki

pár rövidke mondat, a többit majd a kompetens mail címre:

1. igazán kár a dologért, viszont ez a "vége szindróma" mennyire kézzel fogható? ez mostmár teljesen biztos? :( a környezetemben nagyon-nagyon sok olvasót érint.

2. a honlap és a letölthető cikkek maradnak-e egyelőre, vagy a hivatalos bejelentés után elvész ez is? ezt kissé (vagy inkább nagyon) önzően kérdem, mert pl. a hozzám tartozó 4 oldalas taxlistát referenciaként mérhetően fel tudom használni, méghozzá folyamatosan. másokat is érinthet a honlapos kérdés (mind szerző mind olvasó titulusban), ezért vetem fel publikusan.

3. ha bármely olvasó, vagy az újsággal szimpatizáló Linux-felhasználó úgy érzi jelent neki valamit ez a lap, akkor legalább ezt az utolsó számot le kellene vásárolni a nulla remittenda szintjéig. ha így marad a "vége van" dolog, ez a szám ugyanolyan kuriózum lesz mint az első.

4. a terjesztési hálózat hibáiként (mostmár sajnos tét nélkül mondom) érdemes elgondolkozni azon, hogy itt nálunk a debreceni Fókusz Könyváruházban (ami a Kiskapu egyik "partnere", a jellegzetes matrica az ablakban, meg vagy két mázsányi ide kötődő szakmai könyv a polcon) egy-két éve a magazinokat olyan kondíciókkal lehetett megvásárolni, ahogyan ettől korábban. értem ezalatt azt, hogy új magazin általában nem volt, de a megkopott és ide-oda dobált tavaly előttit megvehetted olyan áron, ami rá volt nyomtatva. tudom, hogy ez nem a Kiskapu-n múlik, de összességében ez marad meg a leendő olvasó fejében. ez a könyváruház a számítástechnikai kiadványok terén nagyon neves, igen sok vásárlóval.

--
senki földjén, senki fia

Ha átszaladtál a topicon, akkor feltűnhetett, hogy buki többszörösen elmondta, hogy már az utolsó időket élik, és még nem jelentkezett senki a lap átvételére. Ennélfogva szvsz tutinak tűnik a dolog.

Ezzel együtt töretlenül bízom abban, hogy ez a neves szaklap fennmarad.

Kérdés:
Nem lehetne-e egy külföldi hasonló témájú lappal tárgyalni? Olybá értem, hogy a lv lehetne esetleg a helyi lapja az adott lapnak.

átszaladtam már többször is, sőt néhány hete tudok erről a helyzetről. de mivel tudom, hogy mitől döglik a légy, így a nem hivatalos információkra még nem alapoznék biztosan. ezért kérdeztem a dolgot, hátha valami világosabban látszik, mint néhány napja.

részemről pozitív válaszban reménykedem. az azóta történtek még csak a pesszimistáknak "kedveztek". még mindig arra várok, hogy mikor jön a mi "körünk".

--
senki földjén, senki fia

Hát, nem akarok akadékoskodni, de buki elég közel ülőnek látszik a tűzhöz.

Szigoruan véve a kérdésedre közvetlen itt kapott választ sem tekintheted hivatalos álláspontnak addig, amig az meg nem jelenik az LV honlapján. Így persze felmerül a kérdés mennyire hiteles forrásból számítasz válaszra.

( dejo v | 2007. 07. 03., k – 11:11 )

Kár, hogy magáról a Linuxvilágról így elterelődött a szó!

Buki! Mostmár Szy Gyuri is feladta, nem is keres tovább kiadót?
Mennyibe kerül a lap kiadása havonta és mostanában mennyi volt a veszteség?
Vagy ez még most is üzleti titok? Talán ha ez nyilvános lenne hamarabb lenne új gazdája a lapnak.
Vagy még inkább nem lenne, de ha valaki téves adatok alapján venné át, akkor ő is megszüntetné, tehát ebben nem igazán számít. Hacsak nem akartok az eladásból legalább üzletet csinálni. De szerintem a lap sorsa Szy Gyurinak is fontos.

( mako | 2007. 07. 13., p – 12:16 )

Nagyon sajnálom, hogy így járt a lap.
Ha nem lesz több szám, akkor mi lesz az előfizetésekkel?
(pont a júliusi számtól fizettünk elő egy évre :( )