- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1049 megtekintés
Hozzászólások
Remelem a vanilla kernelrol van valakinek naprakesz mentese, nehogy ugy jarjunk, mint ftp.gnu.org eseteben.
IroNiQ
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
biztos. Az az ftp-n tarolodik.
A nagyobb baj az lehet, hogy ha a hiba kovetkezteben a Bitkeeper elfogad tetszoleges patchet, akkor igy konnyen kerulhet illegalis kod a Linux kernel forrasaba. Eleg egy rosszindulatu, vagy kelloen megfizetett nem lelkiismeretes fejleszto. Remelem a logolas mukodik rendesen...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
AHA!
Tehát így került be a "nem az IBM és nem a Sequent adta" forráskód-részlet az SCO-tól :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem egeszen errol van szo, inkabb az van veszelyben (szemely szerint)
aki elfogad eft bk patchet (ha jol ertelmezem az advisory-t).
A doksiban valoban irnak a triggerek security issue-irol, konkretan azt
hogy erdemes a repo-ban elhelyezni egy paranoid triggert ami kivagja
az idegen treebol propagalodott triggeroket. Errol lenne vajon szo?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A "magyar" nyelv szepsegei... :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mondom "hogy ha"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni