Új elnökség az LME élén

Bejelentés

A Linux-felhasználók Magyarországi Egyesületének nyílt levelezőlistájára beküldött információ szerint az LME Rendkívüli Közgyűlése 2007.06.09 -én új elnökséget választott.

Az új elnökség tagjai:

Tóth Csaba - elnök
Szervác Attila - elnök helyettes
Valastyán Attila - titkár
Czakó Krisztián
Légrádi Gábor

( Todvard | 2007. 06. 11., h – 09:33 )

Így van, sok sikert és kitartást a munkához!

( johnzero | 2007. 06. 11., h – 09:37 )

Gratulálok, sok sikert és eredményt!

( atya | 2007. 06. 11., h – 11:00 )

Gratulálok nekik, üdvözlöm az LME-t újra a valódi civil szervezetek között :)

Azt hiszem, hogy a megvalósított program nagyban hasonlított arra, amivel egyszer egy olyan csapat is pályázott, aminek tagja voltál. Számonkérhetőség, projektek, felelősség vállalás. Ezek szerint Te nem civil szervezetet irányítasz? Vagy csak megváltozott a véleményed? A kommentre nem ragálnék, az önmagát minősítette.

Én profizmust akartam. Úgy gondolom, hogy az FSF.hu Alapítvány sokkal profibban működik, mint ahogy az LME akkoriban. Többek között azért csináltuk az FSF.hu-t, mert a "nép" nem akart semennyi profizmust, ők akkor a szimpatikus "mi nem csinálunk semmit" elnökség mellett döntöttek. Node. Profin csinálni valamit nem egyenlő cégek érdekeinek a képviseletével. Én soha nem akartam semmilyen céget képviselni, és nem is viselném el, ha bárki ilyennel próbálkozna. Csak kívülről látom az LME elmúlt néhány évét, és a véleményem lesújtó, de ezt soha nem rejtettem véka alá. Szerintem az elmúlt néhány év a SzSzI propaganda időszaka volt. Ez nagyon sajnálatos. Hiszem, hogy ez mostantól nem így lesz, hiszen a vezetőségnek nem érdeke a saját cégeik (főként SzSzI) sztárolása.

Egyébként válaszként (valszeg szintén e fölött a megjegyzés fölött) azt írja Babó: "Atya nem merte azt leírni, hogy gratulálok, végre nincs ott ,,,". :) Vicces. Szerintem az eddigi megjegyzéseim alapján (lásd pl.: http://hup.hu/node/39293) akárki gondolhatja, hogy én személy szerint örülök, ha minél távolabb van a szabad szoftverektől, de ilyen nyilvánvaló dolgokat nem érdemes leírni. De ha kell: hát legyen: örülök, hogy a SzSzI érdekcsoport átadta az LME vezetését valódi szabad szoftveres arcoknak (tisztelet az előző elnökség kivételeinek).

Mindíg meglep, hogy "képzett" emberek többet tudnak dolgokról, mint akik csinálják az adott dolgokat.
Tisztelem is őket érte.:)

Tudod valahonnan elmenni azért mert nem teszik lehet. Arra büszkének lenni, hogy elmentem és csináltam mást, nem pedíg arra, hogy én kitartottam és még is megcsináltam és igazam lett, mert úgy jó, ahogy én gondoltam, szerintem gyenge dolog.

Fogalmad sincs arról, hogy a most ideje (3 év) letöltésével leköszönt elnökség mit vett át mint örökséget, s persze arról sem, hogy mit hagyott, mint örökséget.

Te azt tudod, hogy téged annak idején megbántottak, mert mást akartak mint te (nylván ezért választottak mást), és te elmentél.

Ja, én sem vagyok rajongód. Tehát az érzés kölcsönös.

Kitartani a semmit csinálás mellett? Nem. Elmentem, mert csinálni akartam valamit? Büszke vagyok arra, hogy máshol, másokkal sikerült valamit letenni az asztalra? Igen. Egyébként a legkevésbé sem érdekel, hogy mit kaptatok, és mit adtatok át. Az LME ma egy név és semmi más. Újra kell csinálni. Az, hogy pénzügyileg rendben van, szerintem viszonylag kevés embert érdekel (nagyjából ötöt). Ha valami halott, akkor azt szépen el kell temetni. Vagy fel kell éleszteni, és remélem ez most elkezdődik.

Ugyan!
Te amellet nem tartottál ki, hogy az LME csináljon valamit (valami olyat, amit szerinted neki kellene). Arra lehetsz büszke, hogy az FSF sikeres és te ebben (a sikerben) benne vagy, Arra nem hiszem, hogy büszkének lehet lenni, hogy az LMEből elmentél.

Az, hogy valami pénzügileg rendezettebb mint volt, lehet hogy csak öt embert érdekel (bár közösségtől jogtalanúl elvenni valamit..., hát lehet hogy igazad van - de akkor szomorú). De ha az LME anak idején (3 éve) botrányba fulladva szűnik meg, az nem öt ember problémája lett volna, s léenne most is.
Az LME most alkalmas (ügyviteltechnikailag), hogy működjön. Adott a keret amiben lehet valamit csinálni. Hogy fog-e valaki (az elnökségen kívűl) valamit, az a jövő titka.
Nekem nem sikerült ezt elérnem, bár a vállat dolgait az egyesület teljesítette, megfelelőp minőségben. Remélem jelen elnökségnek fog sikerülni aktivizálni a tagokat.

Hát, ez akár a rágalmazás tényét is kimeríthetné.
Azért leírom, hogy mit kaptam például én, mint magánember és mint cég (rész)tulajdonos valamint mit adtam.
Kezdjük azzal mit adtam, majd a "kellemes" résszel folytatnám, mit kaptam.
Adtam:
- tagdíjat
- sok időt
- három levajazott szponzort (minimum) a konfokra, akikkel szinte csak alá kellet írni a szerződést (persze csinálhattam volna saját rendezvényt, a kutyát sem érdekelte volna, de eltehettem volna a zsetont én)

Kaptam:
- 50.000 forintot (+ közterhek) az egyesület saját maga által szervezett konferenciájának évében, mikor koordináltam és Sagával ketten szerveztük meg - ő akkor alkalmazott volt - amit előtte és utána is százezres nagyságrendért vállaták mások. A pénz a Gyermek Étkeztetési Alapítvány számlájára ment, ha kell van kivonat, de ha nicns meg, akkor nekik is van nyilvántartásuk, meg lehet nézni. Megjegyzem, még az adóvisszatérítést sem kértem az 50.000 forint adomány után. Ez mind ellenőrizhető, nyilvános adat (igen, az adó is, tessék megérdeklődni, hogy az 50.000 után kértem-e adóigazolást)
- kaptam tagsági díjról számlákat
- sok hátbaszúrást, köpönyegforgatást, szidalmat

Az, hogy ki mennyire volt céges, nem céges, arról annyit, hogy TomkaG ellent mondott sokszor Péternek (Balsai, aka babó) és még alkalmaottként sem kellett félnie a következményektől. Az, hogy amikor az LME-nek nem volt alkalmazottja, kölcsön kapott 2 hónapra egy SzSzI-s alkalmazottat, gondolom információ lopásra kellett. Persze jobb lett volna sokszor költség szempontból az SzSzI, LME meg más egyesületnek közös iroda, asszisztens stb. De akkor az isten se mosta volna le, hogy összefonódás van.

Az elnökség csőd közeli helyzetben vette át az lme-t. Az, hogy nem ment csődbe nagyon nagy részben az elnökség munkájának köszönhető. Én biztosan nem rohangáltam volna Péter helyében saját benzinpénzen a benzintemető autójával azok után, akik után ő rohangált, hogy kihúzza a szarból az LME-t.

Az én lelkiismeretem tiszta, tudom, hogy a többiek is inkább adtak, mint kaptak. Az idő majd elmondja. Lesz összehasonlítási alap. Aztán eszembe jut boldogult anyai nagyapám mondása: nem azt kell nézni mit mondtak, hanem ki mondta. Magyarán, ha számít a véleménye neked, akkor nézz magadba, de ha nem, - mondjuk ellenérdekelt fél - akkor meg nem számít. Ezel sok idegeskedéstől megkímélheti magát az ember.

Egyszerre válaszolok Ago és Tomka Gergely kérdésére is. Nem állt szándékomban egyikőtöket sem megbántani. Értem, hogy miért érzitek úgy, elégtételt kapjatok. Igyekszem félreérthetetlenül fogalmazni, hogy ne adjak okot további találgatásokra.

Őszintén gratulálok az elnökségben végzett munkátokért és köszönöm a rengeteg energiát, amit erre a munkára áldoztatok. Ezúton megkövetem az LME leköszönő elnökségét, remek munkát végeztek.

miért néznék annak? Nem ismerik eléggé az szszi-t stb. Ez olyan kabátlopási ügy. Nem értem Atyát, mert neki nem kellett volna olyasmiket írni, amiket leírt. Egyszerűen szerintem prejudikált, az alapján, hogy kiket nem szeret-szeret. Ez pedig olyan hiba, ami rontja az ítélőképességet. Kb. olyan, mintha Te azért amit írt, azt írnád, hogy Atya nem ért az informatikai biztonsághoz. Na, az is egy baromság lenne. Azt is szóvá tenném. Próbáljunk meg előítélet nélkül dönteni. Különben olyan benchmarkok lesznek, mint a Microsoftnál :-)

( babo v | 2007. 06. 11., h – 15:47 )

Sok szerencsét, kitartást és sikert!