Linuxos programok alternatívái Windowson

Segédprogramok

Sok olyan táblázat van, ahol windowsos programok linxos alternatívái vannak felsorolva. De mi van, ha valaki linuxról windowsra szeretne váltani?
Melyik linuxos programnak mi felel meg windowson? :P

El is kezdeném:

fluxbox, blackbox = bblean, xoblite
rhythmbox = foobar2000
k3b = cdburnerXP

  • 2550 megtekintés

( zoli78 | 2007. 03. 12., h – 20:09 )

gnu coreutils: gnu coreutils
bash: bash
...
év végén már ezt is felvehetjük a listára: kde4: kde4
...
Elég sok linuxos opensource szoftver megvan windows alá is!

( bastya_elvtars | 2007. 03. 12., h – 20:10 )

Beryl: Aero :-)
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006

( sas | 2007. 03. 12., h – 21:11 )

'De mi van, ha valaki linuxról windowsra szeretne váltani?' :-)

Hát annak nem sok, de nagyon-nagyon sok táblázatot kell végigolvasnia a diliházban :-)

( sas | 2007. 03. 12., h – 21:12 )

Aptitude, Synaptic vs. Vezérlőpult::Programok hozzáadása/eltávolítása

( Replaced | 2007. 03. 12., h – 21:23 )

Firefox - Internet Explorer
vi - Notepad

--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.

( e66 | 2007. 03. 12., h – 22:25 )

Én is Linuxról váltanék...de NetBSD-re. Tudtok vmi tutkó proggit az automountra?:D

"Trollhammaren sveper igen..."

Miért ne?:) Mindig szerettem a különleges dolgokat és a BSD-k közül a Net a legkisebb, legkevesebben is hasnálják szerintem...Meg jó a közösség, és érdekes!(mármint a renszer):) Egyelőre még nem a kenyérpirító portot használom. Különben is inkább a melegszendvicsszütőre kellene rágyógyítani:)

"Trollhammaren sveper igen..."

( dawe | 2007. 03. 12., h – 23:32 )

szerintem szimplán nézd ugyanazokat a táblázatokat, csak a másik irányba :)

( Troppauer | 2007. 03. 13., k – 01:01 )

ok, ok, de miert akar valaki visszalepni ??

Az ilyen dolgok csak felidegesitenek :(

Pl, mert a programok igen, de maga a rendszer nem tetszett neki.

Ezért használok desktopon Windowst, mert akárhány disztrot próbáltam, végül mindegyiknél oda jutottam, hogy desktopon nem tetszik. Más kérdés, hogy web-szervernek (és még ennek-annak) azóta is remekül szuperál a Slackware.

Az, hogy a szemedben visszalépés az, hogy maradtam egy olyan rendszernél, amelyen kényelmesebben és/vagy hatékonyabban tudok dolgozni, az meg szerintem a te egyéni szoc. problemád. Az meg főleg, hogy ezen még fel is idegesíted magad.

---
A Linux nem Windows, de a Windows se Linux.

szerintem ne idegeskedj, azert mert divat utalni a win-t ?
elarulom, hogy maga a kernel xp-ben elegge stabil, es szerintem 2.6 utan ne nagyon trollkodjon senki.
valamint van xp kernelnek egy hatalmas elonye, linuxal szemben, futnak olyan programok, amik linuxon soha, es ha valaki eppen azokat a programokat szeretne hasznalni akkor ugyebar egyertelmu, hogy windowst hasznal, szerintem a kolega kerdese arra vonatkozott, hogy mivel szereti a linuxot es tarsait, hogyan alakithat ki egy olyan feluletet maganak, ami nagyban hasonlit a linuxra, de megis mennek neki a programok, es akkor itt mindenki elmegyogyintezetet javasol meg minden, hat nem kicsit minositi azt az embert. nekem speciel tokom tele van a distrokal is, hogy van olyan program ami egyiken megy masikon nem.
pl probaljatok meg mayat ubuntun futtatni... eselytelen. innentol kezdve meg mirol beszelunk ?
melyik is a jobb ? hogy a linux vilag nem tud kiallitani egy olyan standardot, hogy tok mindegy melyik distrot valasztod, amelyik szimpatikus ? hogy egyik program egyikel, masik masik distroval megy, es meg erre is figyeljen a kedves user, es adott esetben tobb linux distronak kell lenni a gepen, es azokat bootolgatni, ha mast akarsz hasznalni ? szerintem ez az igazan szanalmas.

Hat roviden tomoren:

- Az hogy egy program fut-e adott oprendszeren az nem kernelfuggo.
- Kernelben stabil? Ok, akkor szorjad meg 0 data-s icmp echo requesttel es latod hogy szepen fekszik. Ez stabil?
- Ha a kollega annyira akarja hasznalni a programokat, akkor gondolom fizetett is ertuk. Ez esetben jogos igenye lenne, hogy a gyarto tamogassa a kedvenc oprendszeret, ami egy jogos igeny. Ha nem fizetett ertuk akkor marad a linux vagy a borton.
- 2.6 kernelt hasznalok evek ota, erre fejlesztek drivert, eleg stabil.
- Az hogy hulye vagy az ubuntuhoz, az nem az ubi problemaja. Debian unstable-t hasznalok egy eve, es csak ritkan vannak vele gondok. Ha az ubi tenyleg szar ilyen szinten(nagyon ketlem), akkor valts debianra.

synapse

( turul16 v | 2007. 03. 13., k – 07:44 )

geda?
beagle?
glipper?
iptables?
emerge?
krusader? (twin panel sftp)
nfs ?
Hogyan tudok filerendszer imaget csinalni es abba irni windowson ? pl reiser4 -at vagy ntfst ?
courier-imap?
syslogd

Ezé ez sem igaz, mert számos segédprogi van a win-en is. A syslogd, meg rossz irány volt a kollégánál, mert az is van winre. :)
Nálunk a win használata elengedhetetlen. Néha muszály átbootolni, és GuildWars-ozni. :)

Update: ha lenne linux-os kliens, nem bootolnánk át.

gondolom a hangsúly a segédprogin van. Ha most át akarnék térni windowsra, akkor hány hétig kéne vadászgatnom, tesztelgetnem ezeket a segédprogramokat? Hányszor feküdne meg közben a windows olyan szintig, hogy újra kell telepíteni? És hogyan mountols be egy 2 partícióval rendelkező flashmeghajtót? (megoldás: sehogy, mert az hordozható média és hordozható médián nem létezik olyan, hogy több partíció).

ez esetben kérlek oszd meg a nagyközönséggel is a hogyant, mert engem és másokat is nagyon érdekelne. Ezt most komolyan mondom és nem kötözködésből! Mert jól jönne ahhoz, amikor olyan flash memóriát akarok csinálni amin van ext3 és fat is és a megfelelő ext3 driverrel akár win alól is lássam mindekettőt.

Win alol fogalmam sincs.
Linux alol gany megoldas ami ezen a gepen van, de muxik majd atirom jobbra nezd meg knoppix, hogy csinalja, o eleg dinamikus :)

Sok sor az fstabban oszt hello, gvm mountolja oket.
/dev/sda2 /mnt/sda2 auto user,noauto 0 0
..
1 min alatt erre telett :)

Ha tenyleg erdekel, linux alatt nezek elegansabb megoldast (ivman? es akkor meg gvm sem kell). (Engem nem zavar, ha ki kell adni egy ket mount parancsot :))

( colos | 2007. 03. 13., k – 14:16 )

nmap - ?
ntop - ?
ssh - ?
scp - ?
munin - ?
dpkg,apt-get,yum - ?
deb,rpm - msi?
3d gyorsitott tavoli asztal kapcsolat - ?

udv Zoli

rdesktop es ssh funkcionalisan nem egyenlo, win alatt is sokszor szukseges tavoli parancssor hasznalata, ami a sysinternals altal keszitett psexec-el egy vicc. mas alternativat nem ismerek ami a win beepitett funkcioit hasznalja nt-tol kezdve. felugyelek par ezer winnt gepbol allo halozatot, ahol az rdesktop csak alom. azert kivancsi vagyok arra hogy 64kbites berelt vonalon keresztul matatva rdesktoppal mit lehetne kihozni teljesitmenyben, mikozben a normal forgalomnak zokkenomentesen futnia kell!

udv Zoli

"a titka ennek is az, hogy használni kell tudni"
pl a tavoli kapcsolat felepulese utan nyomok egy ctrl-c-t akkor nem a tavol futo program szakad meg, hanem az egesz program lep ki :)

"keresztul matatva rdesktoppal mit lehetne kihozni teljesitmenyben
nem x-ből kell kiindulni"
hat win-win kozott sem az igazi :)
xp kliens eseten vagy a felhasznalonak kell tavsegitseget kernie, vagy eltunik a felhasznalo elol az asztal, ujra be kell jelentkeznie. sok esetben ezek egyike sem jarhato ut. azert hogy beallitsunk egy registry erteket 100 tavoli gepen 100x fel kell hivni a felhasznalokat hogy legyenek szivesek megszakitani a munkajukat. domainba leptetes nem minden esetben lehetseges, bar az sok mindenre megoldast nyujtana

udv Zoli

udv Zoli

van 100 telephelyed, mindegyik 64kbites berelt vonalon kapcsolodik. telephelyenkent 4 geptol 60 gepig terjedo halozatok vannak. 60 win szted mit muvel egy kozponti dc-vel? te azt valaszolod, hogy minden telephelyre kell egy dc ami replikal a kozponti dc-vel. szted ez mennyibol jonne ki? (telephelyenkent egy szerver vas+licence) es mi van ha az adott telephelyen lehal a dc? akkor megal a munka? valaszod: telephelyenkent kell egy masodlagos dc :) ebredj fel

udv Zoli

seggedet a földhöz vernéd örömödben, ha olyan távoli elérést biztosító eszköz lenne a szarkupacodban alapból mint itt
Hol? Mi? HOLMI! ? :-)
Bocs, de most ebből nem derül ki hogy melyik rendszert fikázod!
Meg ha a linuxot, akkor mitől verhetném a seggem a földhöz a windows alatt. Mert szeretném...
De most komolyan gondolom, nem vindózfikázás céljából, az rdesktopra gondolsz? Mert én eddig VNC-t használtam, lehet hogy az rdesktop jobb lenne? Windows XP Home Edition alatt az használható amúgy, vagy csak Professional alatt? Mert én úgy olvastam, hogy Professional kell a cliens gépnek.

ntop - ntop
dpkg,apt - doubleclick, next, yes
deb,rpm - goto 2
3d gyorsitott tavoli asztal kapcsolat - ultravnc + video hook driver (ez nem 3d-gyorsított, de mondjuk ha te távasztalon akarsz kockát forgatni, akkor nem tudok+akarok vitázni)
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006

Ha TC -t akarok feltenni, akkor hova kell, double click next next -eznem ?
Minden jateknak maganak kell ellenorizni , hogy meg van -e DX megfelelo verzioja, es rakerdezni, es minden jatek melle kell dobni DX telepitot.

deb,rpm -> msi talan

Kernel API/ABI nak jo oka van arra :)

Igen, a mai napig is kutatják, hogy mi az.

De akkor sincs a szo szoros ertelmeben vett csomag kezelo vin -re.

Azért nincs, mert nincs rá szükség. Miért is tesz az üb3rc00l-lá egy OS-t, ha van csomagkezelője? :-)
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006

Ha Open akkor... megoldodik magatol :) (A szent iras szerint legalabbis)
Xilinx Platform Cable -vel szopok amd64 (nem lattam meg menni ezen a platformon) -en, mint a torkos borz, meg "szerncse", hogy halozatban lehet atkuldeni a datat mezei x86-ra..
A vegtelen hosszu taszklistamon rajta van a megoldasa..

( Joco8192 v | 2007. 03. 13., k – 21:11 )

Replaced

Gondolom jó sokat alhattál mostanában.,
Ha nem sikerült kellőképpen lefáradni akkor szerintem menj el egy építkezésre sódert lapátolni.

Azt érzem ,hogy kissé ironikusan fogalmaztad meg a kérdést.
Legalább valami olyant odaírhattál volna mert a főnők ezt akarja vagy mert ez nem működik rajta vagy meguntam.

( cabal v | 2007. 03. 13., k – 23:13 )

De most komolyan:
Quanta+ jellegű editor winre?

"Egyre több informatikusnak van nemi élete. Hígul a szakma..."