FAQ: Miért látok kevesebb hozzászólást, mint amennyi ki van írva?

Egyéb

Múlt hét csütörtökön egy nagyobb frissítést eszközöltem a portál engine-ben (a változások listája a cikkben). Ettől az időtől elkezdtem a hozzászólások moderálását is. A nem témába vágó hozzászólásokat (offtopic, stb.) moderálni fogom. Ez azért szükséges, mert a sok offtopic mellett a normális hozzászólások elsikkadnak, és többen is panaszkodtak emiatt. Ha valaki több hozzászólást lát kiírva, mint amennyi valójában olvasható, annak az az oka, hogy az Ő küszöbértéke (threshold) alatt van még egy, vagy több hozzászólás. A küszöbérték alapértelmezés szerint 0, ha valamelyik cikk offtopic, troll, stb. minősítést kap, akkor annak az értéke -1 lesz, stb. Ha valamelyik hozzászólás jó, érdekes az +1..+5 jelzést kap. Regisztrált felhasználó hozzászólása +1-gyel indul, anonymous hozzászólások 0-ról indulnak. Ez nem jelenti azt, hogy regisztrált felhasználó hozzászólása nem kerülhet a küszöbérték alá, és nem jelenti azt, hogy anonymous olvasó hozzászólása nem lehet érhet akár +5-öt.Olvasói levelek alapjan:



1.)

K: Hogyan tudom elolvasni a küszöb alatt lévő hozzászólásokat?

V: Be kell állítani a küszöbértéket a hozzászólások oldalon.

2.)

K: Hogyan tudom permanensen megváltoztatni a küszöbértéket?

V: Regisztrálni kell, és testre lehet szabni a hozzászólások kinézetét.

3.)

K: Hogyan tudom a hozzászólások megjelenítését beállítani?

V: Regisztrálni kell, és testre lehet szabni a hozzászólások kinézetét.

Ez a FAQ be fog kerülni az Site FAQ-ba is, amelyet érdemes olvasgatni, hiszen rengeteg kérdésre lehet belőle választ kapni.

( fellow | 2003. 05. 05., h – 22:10 )

Ez a küszöbösdi jó dolog, mert a slashdot se lenne olvasható 3-as szint alatt. :-)

Igen. Mar szlogent is talatam hozza:

HUP.hu - aki 1-es threshold alatt olvassa, az megerdemli!

egyebkent celom kiterjeszteni a pontozosdit. Az elkepzeles:

MInden felhasznalo kap a hozzaszolasaira pontokat. Ezeket a kapott pontokat osztogathatja O is a tobbi hozzaszoloknak. Tehat nem csak en ertekelnek, hanem az olvasok is. A kapott pontok -> oszogathato pontok meg azert kell, mert igy nem lehet vele abuse-olni. A'la slashdot. Igy az olvasok is ki tudjak szurni a nem kello hozzaszolokat.

( gorog | 2003. 05. 05., h – 16:20 )

Hm. Tobb cikkedben is olvastam mar az "ez miatt" kifejezest. Szerintem ez nyelvtanilag helytelen.

( WoOh | 2003. 05. 05., h – 16:41 )

Szia trey!

Ezzel szerintem senkinek semmi baja nincsen...viszont:

Nekem furcsa, hogy teljesen felborult az eddig megszokott kinezet. Latom mas motorokat raktal be forumnak. Ezt miert kellett megvaltoztatni? Sztem nagyon jol nezett ki ugy ahogy volt. Nem latszik pl.: az Aktualis regisztralt online userek nevlistaja, nem egyertelmu a private message sem ( olyan mintha pub forumba irnek, legalabbis olyan erzese van az embernek. ) satobbi. Lehet ez csak az en hulyesegem ..

Meg kell szokni. A regi forum motor lenyegesen kevesebbet tudott. Tele vot sec. hibaval, raadasul a fejlesztese is vegetert a phpNuke keretein belul. En _nem_ kivanom a regi forumot tovabb pofozgatni, hiszen nem ez a fo munkam. A phpBB forum sokkal tobbet tud, nagyobb a fejlesztobazisa, stb. Es ez folytatodik a phpNuke-ban tovabb. Igyegyertelmu, hogy ez marad. Az hogy szokatlan az termeszetes. Idovel a kutya sem fog emlekezni arra, hogy milyen volt a masik.

A megszokott kinezet nem borult fel, szerintem inkabb letisztult. A regisztralt online userek listaja nem latszik (neked), en latom, egyelore az a resz nem aktiv az userek szamara, de ha van ra igeny akkor aktivva teszem. Amugy teszteles alatt van, mert a phpNuke SQL adatbazis strukturaja is megvaltozott, szamos dolog atalakult, pl:

uid -> user_id

uname -> username

email -> user_email

stb, stb. amivel nem akarlak untatni.

Mondom, meg kell szokni. Ennyi az egesz.