Linuxot ne vegyünk (karácsonyra)?

Linux

"Igen, fájó ezt kimondani, de ha istent ismer, ne ajándékozzon Linuxot se karácsonyra, se máskor. Különösen gyereknek ne. A Linux modern, nyílt forráskódú, eredetileg a Unixra épülő, ingyenes operációs rendszer, és a modern, nyílt forráskódú, eredetileg a Unixra épülő ingyenes operációs rendszerek közül kétségtelenül a legjobb. De Linux alatt nem fut sem a Need for Speed, sem a GTA, így ha nem akar csalódott arcú, könnyes szemű kisgyereket látni, ahogy 2 fps-sel próbál autóversenyezni Wine alól a közértből nyúlt sulinetes horrorkonfiguráción, inkább ajándékozzon villanyvasutat. Ja, és a Linux ingyen van, ha annyira kell neki, mert annyira geek, majd letölt magának egy Ubuntut."

Az egész cikk az Index-en itt.

( trey | 2006. 12. 13., sze – 19:50 )

"Linuxot ne vegyünk (karácsonyra)?"

Egyetértek. Ne vegyünk. Otthonra elég, ha letöltjük.

--
trey @ gépház

( DirtY_iCE | 2006. 12. 13., sze – 20:01 )

Egyetértek. Különben is, minek vegyek Linuxot, ha ingyen is le lehet tölteni a netről?

.:Linux 4 eveR:. (most már ki merem írni, beee!)

( phanatic | 2006. 12. 13., sze – 20:22 )

na tessék, valaki hiányolta ubuntut indexről :)
--
ubuntu linux member

( biboka v | 2006. 12. 13., sze – 20:25 )

Najo, ez no komment. A cikkben végig magának mond ellent. Először még nem kell linux, aztán már csak Fortan-ban és C-ben gondolkodik (webkamera rész)...
Ha meg tényleg "gík" vki, akkor kb nincs az a ma kapható gép, aminek ne örülne, csak pár játék b.zi kergeti a legújabb HW-eket.

Remélem azért ez inkább fun kategória, csak nekem nem esett le.

Ez egy fun kategóriás írás. És az üzenete nem az, hogy a Linux nem jó operációs rendszer, hanem az, hogy nem a legjobb választás a fa alá - ezzel pedig én is egyetértek. Bár nem a legjobb érveket hozta, de ez egy mókás cikknél nem is kardinális kérdés...

( toros | 2006. 12. 13., sze – 20:30 )

Én egyetértek a cikkel, bár nem fogalmaznék ennyire kategórikusan. Igaz, ez egy poénos írás, tehát kéretik a helyén kezelni. Szerintem sem a megfelelő ajándék a Linux - ha valaki egyébként szívesen használ, akkor is jobb, ha magának választja ki a disztrót. Ha most valaki a kezembe nyomna egy dobozos Mandrivát vagy Linspire-t, biztos illedelmesen megköszönném - aztán bevágnám a szekrény mélyére a dobozt. Ha pedig olyannak adunk Linuxot, aki elsősorban windows-os játékokat futtat (amit a cikk is említ példaként), az tényleg nem biztos, hogy örülne neki. Bár mondjuk én nagyon örülnék egy eredeti Ubuntu CD-nek - biztos kiraknám a polcra, hogy mindenki lássa, ha bejön hozzám.

Ennek ellenére egyértelmű, hogy a Linux általában nem megfelelő választás karácsonyi ajándéknak, még akkor sem, ha egyébként az illető elkötelezett linuxos. Akkor már inkább plüss tux...

"Ha most valaki a kezembe nyomna egy dobozos Mandrivát vagy Linspire-t, biztos illedelmesen megköszönném - aztán bevágnám a szekrény mélyére a dobozt."

Ha tényleg ez történne akkor inkább ad nekem a madriva installt. :-)
Csak azért mert nem trendi Ubuntu attól még nagyon jó disztribúció.
Ja és a mandriva is letölthető. Én már régóta azt használom .

- No flame please -

én nem voltam vidám, amikor beleolvasgattam a cikkbe.

tipikusan index.hu-s dolog, ahogyan egy-két jó alapgondolat mögé bújva ocsmány módon gányol, torzít.
jó dolog, h aki nem ért a számtekhez és a számtekkarcok lelki világához, az ne próbáljon ajándékozáskor számtekkcuccot rendelni a Jézuskától.
viszont a mellékrizsákban, indokokban, az egész mögöttes tartalomban csak méginkább elhülyíti, eltávolítja az embereket az értelmes számtekktől, félremagyaráz, egyenesen (tovább) butít.

egy átlagakárkinek sokféle gyér iromány lehet vicces. általában a Kardhal c. filmalkotás jut erről eszembe, amikor a heker gyereket oboázzák, miközben pont 60 másodperc alatt kell feltörnie egy rendszert egy menő dizájnú loginképernyővel éééés még fegyvert is tartanak a fejéhez. én közelebb vagyok a síráshoz, mint a nevetéshez. :)

( broven | 2006. 12. 13., sze – 20:32 )

Mellesleg kisgyereknek GTA se kellene. Sőt, a gyerek menjen ki inkább az udvarra hógolyózni, meg hóembert építeni.

Azért burkolt Linux kritikát is érzek a cikkben. :-)

A villanyvasúttal egyetértek. :-D

Rob

Lehet. De szerencsére nem egy humoros indexes szerző írása fogja eldönteni, hányan használnak linuxot. Egyébként pedig nem is baj, ha sokan azt sugallják, hogy a Linux geek-eknek valók: Ezzel ugyanis egyben azt is sugallják, hogy ha geek akarsz lenni, elég feltelepítened egy Ubuntu-t a gépre :)

Szóval nem kell emiatt megsértődnünk - én egyébként remekül szórakoztam a cikken :)

( NagyZ v | 2006. 12. 13., sze – 21:35 )

igaza van, vannak dolgok amikre fos a linux. gamer pistikenek pl az.
en se hasznalnek le linuxot (nehogy valaki belekosson mar ebbe is,
bazdmeg, hihetelen h miken tudtok fancsologni 'linuxot nem veszek,
max letoltom hihihihi', mint a 8 evesek), ha jatszani szeretnek.

Egyre inkább az a tendencia, hogy a gamerpistikék (akik régen komoly programozók/informatikusok lettek később) szellemi színvonala a nulla felé konvergál, és exponenciálisan csökken.
Az ilyennek nem számítógép kell, hanem konzol.
Bár lassan annak a kezelése (gyk "berakom a dévédét") is túl bonyolult lesz nekik.

Hol van mar az, amikor egy Krakout 3-hoz be kellett irni, hogy: LOAD "KRAKOUTIII",8,1 illetve hogy RUN. Na mindegy, ez van. ;-)

Egyebkent az Indexes listabol en most leginkabb egy 1/2/4 gigas pendriveot tudnek elkepzelni, mert a 256 megast mar szinte kinottem ;-). Persze a csaladtol nem kapok geek ajandekot. Marad a klasszikus zokni es tsai.

Nem is ez a baj. Én sokkal többet szenvedek az olyan barátaimtól, akik anno még bütylöltek ("geek-ek voltak kicsi"), ma már csak az intézőt ismerik és fikázzák a linuxot, hogy milyen szar, mert parancssoros. Közben meg mesélik, hogy a c64 milyen jó volt és ők milyen ügyesek voltak rajta :)

Én csak a "soundset.exe" kor végét kaptam el, de azt rendesen :)
Mi az a rohadt DMA ami nem 0 hanem 1 kell legyen? Miért? -> Utánanéztem - örültem, meg szétkaptam 3x a gépet.
Miért ír parancsokat a runme.bat a képernyőre (nem volt benne "echo off", hogy régebbi DOSzal is menjen)? -> Elkezdtem (alapszintű) scripteket írni.
Miért nem ismeri fel a DOS a CDROM-ot? Utánanéztem, valami kéne a config.sys-be. Na de az mi? -> Írtam egy saját konfigfile-t.
Egy idő (meg néhány SET BLASTER ;) ) után eljutottam odáig hogy Linuxot használok (és rühellem a kattintgatós konfigurálást).

Most mi van? Bedugja a CD-t, bejön az Autorun, ha nem "Install Game" az első menüpont, leblokkol, és sír hogy "nemmegyajátéééék".
Az ilyenek menjenek a bányába, már elnézést :P

( Bodri v | 2006. 12. 13., sze – 21:49 )

Jó ostoba cikk, ez inkább a kívülállók geek elképzelésének megfelelően humoros csak. Én mondjuk kaptam már pendrive-ot és webkamerát a nagybátyámtól és ráadásul nem is olcsó Tesco-sat hanem jó draga profi cuccot és örültem neki, mert magamtól nem vettem volna meg, mert mindig kelett másra a pénz. Kaptam már vagy 6 éve dobozos SuSE-t is és örültem neki, mert kezdőknek tök jó könyvek voltak benne.

Jó hát komplett gépnek én se örülnék, ha felyem fölött vennék, de hát ez nem is eletszerű. Az újságírásba se mindenki geek aki műveli, ahogy én se vagyok az. Mármint geek. :)

( freeoli v | 2006. 12. 13., sze – 22:05 )

Díszdobozos debian nagyinak?? arcnövelővel ? :) elég ha a polcra kiteszi

( dyn | 2006. 12. 13., sze – 22:22 )

A cikk alapvetoen bejon, jot vigyorogtam rajta. A GTA viszont nem nyert, meg emlekszem ~97 korul GTA1-hez nem volt eleg ramom dos alatt es linuxbol dosemuval tokeletesen ment :)) Ejj a regi szep idok..

( szenttornyai | 2006. 12. 13., sze – 23:03 )

en kaptam egy szamitogepet mikulasra es egyaltalan nem haragudtam erte:
egy macbook pro-t
szerintem nyugodtan lehet ajanlani masoknak is

( htamas | 2006. 12. 13., sze – 23:47 )

"Ugye soha nem ajándékozna karácsonyra Ajaxot, Cillitet, Vimet és Viledát?"
Emacsot lehet? Vagy js nélküli xml-t?

( zaphodb v | 2006. 12. 14., cs – 08:28 )

>A Linux modern, nyílt forráskódú, eredetileg a Unixra épülő
                                                ^^^^^^^^^^^^

...

( csortu v | 2006. 12. 14., cs – 09:33 )

Én értem a viccet, de az író sztem nem látott még linuxot.

Ha szeretne látni, akkor szívesen látom egy esős délután otthonunkban.
Tegnap este ilyen volt, amikor is a 6 éves fiam ezerrel nyomta a supertuxot, este meg arról tárgyaltunk, hogy szerintem hogy kéne megcsinálni a kilences pályát. Egyébként a programokat parancssorból indítja, nem azért, mintha nem lehetne csak klikkelni a KDEjén, de hát úgy látta tőlem. (Ja, igen, számolásra bc -t használ.)

A négy éves fiam a tuxpaintet szereti, meg a ppracert (gy.k. régebben tuxracer), de tegnap este torcsot játszott. Az cikkíró biztos elcsodálkozott volna, hogy srásról szó se volt, de ezerrel kerülgette a robotpilótákat, és volt nagy visítás, amikor egy elleséget sikerült lenyomni a pályásól. (Need for Speedet sose láttam az is valami ilyen ugye?)

A 2 éves lányomnak még nincs saját accountja, mert még nem ismeri a betűket ergo nem tudja bepötyögni a passzvördöt, de Futrinka utca meg Magyar népmese DVDt ő is azon a gépen szokott nézni, ha a fiúk éppen odaengedik.

Ja, a felnőtteknek addig is van egy laptop wlannal, mindennel.

Mindez ablakmentes környezetben van, windózt szerencsére nem használtam kb. 5 éve.

Amúgy meg már szóltam a feleségemnek, hogy karácsonyra egy díszdobozos slackwaret szeretnék :-)

Csaba

Te egy geek csaladrol beszelsz, nem a nagy atlagrol. Raadasul a 6 eves fiad meg nem jar iskolaba, ahol a kolkok ezerrel cserelgetik a warez jatekokat, igy nem all fenn a "veszelye", hogy nem megy a Need for Speed. A GTA-val meg ne jatsszon.

A 4 eves fiad szinten, a 2 eves kislanyod meg ne engedd a monitor/TV ele, nem kell ido elott szemuveg.

Osszessegeben: a gyerekeid inkabb jatszanak, szaladgaljanak, mint a gep elott uljenek (persze semmi kozom hozza, meg bele sem akarok szolni).

"Need for Speedet sose láttam az is valami ilyen ugye?"

Nem, a Need for Speed egy kozismert, latvanyos, szep, igenyes autos jatek. A TORCS-ot hozza hasonlitani egyenesen sertes, a nyomaba sem er, de nem is varhato el tole. Mondom ezt ugy, hogy probaltam legujabb TORCS-ot mult heten, es NFS sorozatbol asszem a porscheset lattam utoljara evekkel ezelott.

udv

A mi "geek" (nem az, max en) csaladunkban mind a ket gyerek mar iskolaba jar jo ideje, es meg egyaltalan nem volt varezjatek cserelgetes, a gyerekek az elso pillanattol szoktatva vannak ahhoz, hogy nincs win, kovetkezeskepp nincs vines jatek, ha jatszani akarnak, nyuljanak be a fiokba/szekrenyre/polcra es az ott levo vackokkal jatsszanak, a szamitogep nem jatek. De ha jatszanak szgepen (mert azert olyan is van), akkor is problemamentesen elvannak a FreeBSD alatt futokepes jatekokkal, pedig azok meg a linuxos jatekoknal is kevesebben vannak. A gyerekek szamitogepes jatekokkal valo jatszasa a szulok felelossege (illetve felelotlensege). Olvasson, bicajozzon, rajzoljon - es ha ehhez szokik hozza, akkor nem lesz baj mar 8 eves koraban, hogy nem lehet levakarni a geprol. Sajnos van ilyen is az ismerosi korben, jocskan.

OK, mielőtt megköveztek, csak szólok, hogy próbáltam kicsit irónikusra venni a stílust. Tény, hogy a fiaim játszanak a szgéppel, de azért játszanak eleget mást is, sőt a nagyobbik fiam a számítógéppel leggyakrabban nem játszik, hanem "ismerkedik". Van ugye GCompris, abban van mindenféle oktatóprogram, van tuxpaint, ezek szerintem nem válnak kárára. És az való igaz, hogy egyáltalán nem idegenkedik a command line -tól, ami szerintem megint csak nem baj. Van ez a kturtles című logo implementáció, azzal is megpróbálkozott már. Ehhez képest az ismerős gyerekeknél nintendo van meg PSP, szerintem akkor már jobb, ha programozni tanul.

Másrészről én is nagyon szerettem kiskoromban számítógéppel játszani, volt C64, meg egy primo (tudja itt valaki, hogy mi az?), aztán különféle PC-k. Valóban volt idő, hogy túl sok időt elszúrtam a számítógépezéssel, de aztán lassan leszoktam róla, meg rájöttem, hogy mást is lehet vele csinálni, így aztán programoztam, meg megtanultam rendesen szövegszerkeszteni. Igaz, végül nem programozó lettem, de azért használom az onnan szerzett ismereteimet.

Egyébiránt TV nálunk nincs, úgyhogy a gyerekek egész kapcsolatát a filmekhez a számítógépen megnézett DVDk adják, így összességében nem érzem túlzottnak az időt, amit a gyerkőcök gép előtt töltenek.

Csaba

"A mi "geek" (nem az, max en) csaladunkban mind a ket gyerek mar iskolaba jar jo ideje, es meg egyaltalan nem volt varezjatek cserelgetes, a gyerekek az elso pillanattol szoktatva vannak ahhoz, hogy nincs win,"

Na errol beszeltem. Lassan irom, hogy mindenki megertse: ATLAG pc hasznalo, ATLAG csalad, ATLAG gyerek. Erre jossz azzal, hogy nalatok. Tobbek kozt te sem tartozol az atlaghoz, ha nem tudnad.

Az atlag: bemegyek a TESCOba, veszek szamitogepet a gyereknek. Melyiket is, melyiket is... Ezt, ra van irva, hogy 99.999,-Ft, szuper akcijos szg, meg legoccsobb.
Van rajta XP, ha nincs, szolok a Joskanak a szomszedba, me' nem ertek hozza, az feltelepiti, meg ad egy-ket jatekot a gyereknek. Vagy a gyerek osztalytarsa, a Pistike feltelepiti. A gyerek meg "szerez" jatekot, mert az osztalytarsa meseli, hogy hudejo a Half Life 2 bazze, atmasol(tat)ja, meg cserelgetnek jatekot a gyerekek. Ja, azt sem tom mivel jatszik a 8-10 eves kolkom, valami Half Lifeot emleget, nem is ertek en hozza, nem is erdekel. Eccaka remalmai vannak, de nem ertem miert... stb, stb. Na, ez az atlag, aki nem ertene, es 1000 szg tulajbol 999 garantaltan az atlaghoz tartozik.

A legtobb ismerosom atlag. Legutobb szol, hogy menjek mar gepet szerelni, mert elcseszte a gyerek, meg jo, hogy a linux mukodik, de sir, hogy nem tud jaccani (dual boot rendszert kaptak anno tolem) A 9 eves kolke megkert, hogy osztalytarsatol kapott - fura veletlen, de pont Need for Speed-et) rakjam mar fel, meg a Halo-t. Mondom kisfiam, a Halo az nem neked valo, de NFS-sel jatszhatsz. Anyjanak meg elmagyaraztam, hogy nem artana odafigyelni, hogy mivel jatszik a kolok. Szetneztem, es talaltam egy Doom3-at, amit uninstallaltam, a (termeszetesen masolt) CD-t meg anyja kidobta.

udv

Lassan irom, hogy mindenki ertse. Ezt irtam:

A gyerekek szamitogepes jatekokkal valo jatszasa a szulok felelossege (illetve felelotlensege).
Azaz, ha megnezem, hogy milyen konyvet/ujsagot vesz a kezebe, akkor addig ameddig nem feltetlenul szukseges, nem otthon fog pornoujsagot nezni es horrorkonyveket olvasni. (*) Ha odafigyelek arra, hogy mit nez meg a teveben/moziban/szamitogepen, akkor nem lesznek remalmai a nem neki valo jatekoktol, filmektol.
(*) ugy gondolom, hogy 12-14 eves koraig *biztosan* nincs ra szuksege, a hatart valahol 15 es 20 kozott _gondolom_ meghuzni - nyilvan embere valogatja.

Inkabb azt mondom, hogy XXX kozelebe keruljon, mint a horror kozelebe. Egyszeruen siralmasnak tartom egyebkent, hogy az a film, amiben fejek ropkodnek, meg sokkolo, meg tonnaszam folyik a ver, az 16 even felulieknek, amiben kivillan egy cici, vagy a fanszore kilatszik a csajszinak, az meg 18 even felulieknek. Egyszeruen rohej. Alapjaban veve pontosan megforditanam, szerintem a gyerek sem fog rosszat almodni egy-ket jo csajtol, tovabba mar 13-14 eves korban megkezdodik a felvilagositas es kotelezo tananyag az ember szaporodasa. Nem beszelva arrol, hogy mutass mar nekem egy 15/16 eves szuzet... :)
Ezeket tudva meg rohejesebb, hogy a szex az 18+, de az, ha a filmben a gyerek levagja a tanara fejet, meg feldarabolnak par hullat, azt mar a 16 eves kolok batran nezheti, mert az f.asza.... gratulalok.

Szoval nezze csak a kolok a csajokat inkabb.

udv

Én is ezt érzem, de féltem, hogy csak én gondolom így.

Vagy 6-8 éve játszottam vele és amikor mostanában láttam valami nagyon új verzióját, amikor egy ismerősnél belenéztem. Én, a játékügyben szerény Linuxos teljesen megdöbbentem, hogy ezek az új csodák (legalábbis hallomásból azt gondoltam, hogy azok) játékélményben mennyire nem múlják felül a régi NFS-et, vagy gyerekorom DOS-os autóversenyeit. Hát igen, látatlanban én is bedőltem a világtrendeknek.

Nem értek veled egyet. Annó a Test Drive nevű autós játéksorozaton nőttem fel. Sokkal később, mikor megjelent, sokat játszottam az NFS Most Wanted-del. Játékélményben össze nem lehet hasonlítani a kettőt. Az új NFS-ek, nem csak a szebb kidolgozottságuk, részletgazdagságuk miatt jók. A NFSMW-ben sokkal nagyobb területen lehet sokkal változatosabb módon autózni és a játék története is érdekesebb.
Az NFS Carbon kicsit csalódás. Mivel éjszaka játszódik, szinte semmit nem látni. Én éjszaka vezetni a való életben se szeretek, valószínüleg a Carbon-t se fogom végigjátszani.

Más összehasonlítás, Sony PlayStation-re van egy autós játék, nagyon népszerű és nem jut eszembe a neve. Versenypályán kell autózni, nem városban. Ugyanennek a játéknak van PlayStation 2-s változata is. Össze nem hasonlítható a kettő, mert a megjelenés igenis számít.

Ave, Saabi.

Gran Turismo, amihez PS[aktuáliskiadás] gépet adnak a dobozban, mert úgy is elkel :)

Mellesleg most nem az autók hanem az ezektől teljesen független, a játékba (számomra) értelmetlenül került olcsó r?bancok részletgazdagságáról volt szó, meg arról, hogy ezen az igényszinten van már az egész (öcsém játszott vele, mondta, hogy ha nem raksz hányinger neont a kocsidra, akkor nem leszel elég népszerű, így nem tudsz továbbjutni)

( MrPrise v | 2006. 12. 14., cs – 12:39 )

Ez olyan mint kopasz embernek fésűt adni ;-)

( szdl | 2006. 12. 14., cs – 15:17 )

1. Istent nagy I-vel szokás írni. Ha ateista vagy, akkor is ez a szokás.

2. A cikk tipikus cinikus, mindent lefikázó Index-es firkálmány.

3. Divatos mostanában a Linux-ot gúnyolni, amióta egyre inkább kezd szem előtt lenni.
Szerintem a "geek"-ekkel való összekötése is egyre inkább a múlté lesz, hiába teszi nevetségessé egy röhelyes régi "geek" fotóval..

4 Sajnos ezzel a cikkel egy kicsit az UHU-s gépeket is gúnyolja. Nem szép tőle.

5. Ettől függetlenül alapvetően igaza van.
(Karácsonyra én semmilyen informatikai kütyüt nem vennék, és én sem igénylem. Linux-ot sem.)

(Ja, és nem vagyok "geek", pedig Linux-ot használok.)

> 1. Istent nagy I-vel szokás írni. Ha ateista vagy, akkor is ez a szokás.
En nem szokom' nagy ``i``-vel irni, emlitett ok miatt. Masnak sem kell.
Btw ha valami vallasi tema lenne vagy egyeb mitologia, akkor Jupiter, Ozirisz, Zeusz mintajara igen, nagy betuvel, mivel ekkor szemelynev. De ebben a szovegkornyezetben nem.

Én nem mondtam, hogy kötelező, csak van/volt egy ilyen gyakorlat, és ezt már kevesen tudják. Én ezt szeretem tiszteletben tartani. És ez a szólásokra és más szófordulatokra méginkább igaz.
Az más dolog, ha "istenekről" beszélünk egy többistenhitű kultúra elemzésekor, akkor nyilván kis "i".
(Egyébként szerintem kár, hogy lefokoztuk a Teremtőt. Én ezt tartom ma már idejétmúlt dolognak. Nem a buta vallási fanatizmust éltetem, hanem a filozofikus keresését valami olyannak, amit egy fogalom: "Isten" jól fed. Nem véletlenül van rá szavunk. Persze ez is természetesen "szigorúan magánvélemény". Ja és nem vagyok semmilyen szekta tagja, és nem vagyok egyik egyház képviselője sem..)
Ennyit az offtopicról. Ezt is pont egy technokrata közegben kellett előhoznom..:)
Egyébként a hithez nem kell Isten (és természetesen Istenhez sem csak hittel lehet közeledni).
Hihetünk bármiben (pl. kedvenc focicsapatunk/pártunk/ideológiánk, vagy ha úgy tetszik szoftverünk, oprendszerünk stb. sikerében, jobbságában stb.), és hit nélkül is vizsgálhatjuk pl. a vallásosságot.
Viszont érdemes tiszteletben tartani mások hitét.
Visszatérve: az idézett Index cikkből éppen ez a "tisztelet" hiánya süt ki, és ezt húzta alá a kis "i" használata. Erre akartam utalni.
Természetesen tudom, hogy az Index egy szándékosan pimasz, szőkimondó portál (és ezt is várjuk el tőle!), de mintha csak egy irányba lenne az. És ez: minden olyan dolog kigúnyolása, ami egy kicsit is hiten alapszik (és ide tartozik a szabadszoftverek iránti lelkesedés is), de ez talán marketingokoból is van így.
Szerencsére nem kötelező őket mindig olvasni.

( DevOne | 2006. 12. 14., cs – 21:33 )

Technikai***** okok miatt kimaradt néhány részlet a cikkből:
"a modern*, nyílt forráskódú, eredetileg a Unixra épülő** ingyenes*** operációs rendszerek közül kétségtelenül a legjobb****"

*nem igazán, de jól hangzik így
**GNU's Not Unix
***mint a RHEL vagy a SLED
****lenne, ha egyedül lenne a piacon.
*****Hol a francban van a "*" karakter a magyar bill. layouton?! :D

( H0RI | 2006. 12. 14., cs – 21:44 )

http://hu.wikipedia.org/wiki/Geek

G.E.E.K. mint angol betűszó (General Electrical Engineering Knowledge - Általános Elektromos Mérnök / Elektromos Mérnöki tapasztalat) az Egyesült Államok hadseregében használva. Nem tisztázott, de valószínűleg ez volt az őse a mostani geek szónak.

tehat csak villamos mernoknek lehet geek-je!!! :-)

na ez poén! :)

az viszont elkeserítő, h az ótvar-bulvár index.hu a maga retardált módján belevezeti az átlagemberek tudatába ezt a szót, amivel majd mégtöbb maszületett s*ggfej fog dobálózni. "kockafejű"

a cikk hátsó mondanivalója: nézzük le együtt a tapasztalt számtekkarcokat, ha már megértésükhöz nem vesszük a fáradtságot. lenézni úgyis könnyebb mint fölnézni.

szintén elkeserít, h nem önálló cikket írunk ide "Karácsonyra mit ne vegyünk" címmel, hanem egy szennylap általánosító sz*rját kenjük a hup.hu-ra.

( BaT | 2006. 12. 17., v – 20:46 )

Csak most jutott eszembe, hogy én tavaly karácsonykor egy fedora core 4-et kaptam a nagybátyámtól. Meg egy kis pénzmagot dvd olvasóra, mert elfelejtette, hogy azom nincs és dvd-re karcolta ki a telepítót. (De csak azért ezt kaptam, mert korábban sokat szenvedtem, mert a meglévő telepítőim gagyik voltak, de nem tudtam helyet csinálni telepítő letöltésnek...)

( SzAL | 2006. 12. 23., szo – 09:07 )

Aki összehordta a sok ökörséget.. Ami azon az oldalon van. Lehet, hogy
egy supportos bölcsész volt. Kereskedöi beütésekkel.
A legnagyobb ellentmondás a szövegében az, hogy "ne LINUX-ot"! De gépet
se! No! Mármost! Ha van gép? Valami már van rajta. Ha nincsen akkor meg
miért ajánl számítógépes. játékokat!?
Szerelem féltés ez. Nem vitás! Nehogy a "fertö" terjedjen!
Csak a W$ menjen mert az pénzt hoz! Ez a lényege szerintem. A szerzö
szakmai hozzáértése a hibakódig terjed! De nézzük másképpen!
Magam is örülnék egy dobozos disztribnek, márcsak a könyvek miatt is.
Viszont! Mivel ezt is azt is letölthetem. Pénzt kiadni tényleg ajándék!
Mert ugye ennek a defininciója, hogy amit magának ugysem venne meg az
ember az 'igazi' ajándék! Pedig ez csak egy huszas körül van.
De sok ez is! Meg hát minek?
Érzem a mosolyt! Viszont senki sem olyan örült, hogy ajándékba vegyen
egy DVD-t meg egy papírt, hogy jogos tulajdonosa vagy eg W$-nek!
Mindezt 40-80 ezerért! Tanúlság ne ajándékozzunk OP. Rendszert! Minek?

Békés Ünnepeket mindenkinek!
l.