A statisztika szerint a Karácsony a pénzről szól

Felkeltette az érdeklődésemet Video - (Varga Gábor) cikke, mely a statisztikákból azt a következtetést véli levezetni, hogy a Karácsony az ajándékokról szól. Érdekes.

( gyongy | 2006. 12. 07., cs – 09:12 )

Ez erdekes, csak egyet ne felejtsunk el, hogy nem reprezentativ, mivel ezek a google felhasznalok eredmenyei, s az ok korukben lenyegesen tobben vannak azok, akik a pc-re, s hasonlokra rakeresnek, mint az atlag populacioban. Mas kerdes, hogy nagyon anyagias vilagban elunk, s sokan csak az ajandekot latjak a karacsonyban.

Miért, akik rákeresnek a googlen azok miért külömböznének a teljes populációtól hitbéli vagy nem hitbéli meggyőződéseikhez viszonyitva? Semmilyen statisztika nincs arra nézve, hogy a googles populáció méyebben vagy gyengébben vallásos volna mint a teljes átlag. Minél nagyobb egy statisztikai felmérésben a résztvevők száma, annál biztosabban ki lehet jelenteni a koncepciót globális eredményként. És tegyük a szivünkre a kezünket - a kölcsönös karácsonyi ajándékozás nagymértékben hozzájárult ahoz, hogy fenntartsa ezt a keresztény tradiciót.

Nem ertettel meg. Szerintem is igaz a lenyegi mondanivaloja, hogy a penz mozgatja a vilagot, meg az unnepek is sajnos korulotte forognak, DE:
az internetezok egy sajatos csoport, amelybe nem tartoznak bele sokan. Egy igy elkeszitett felmerest tehat nem lehet altalanositani az egesz lakossagra, csak az internetezokre, hiaba igaz mindenkire. Hogy miert? Mert amikor egy statisztikai kutatast vegeznek, akkor minden eletkoru, vallasu,... stb ember, akik az adott teruleten laknak ugyanolyan aranyban kell szerepeljenek a mintaban, vagyis akin elvegzik a felmerest, mint az adott lakossagban, akire altalanositani kivanjak. Ha ez nincs igy, akkor nem reprezentativ a felmeres. Ez statisztika. S mivel az internetezok kozul nem lehet tudni, hogy milyen aranyban vannak a kulonbozo felfogasuak a lakossaghoz kepest, meg egyertelmuen sok korosztaly, pl az idosek nem kepviseltetik magukat kello szamban, ezert nem lehet altalanositani mindenkire.
Megegyszer hagsulyozom, hogy az anyagi reszevel egyetertek, pusztan statisztikai szempontokra hivtam fel a figyelmet.

Valóban nem lehet teljes mértékben azonosítani a kettőt, meg kell húzni a párhuzamot az tény, de a XXI században nincs már olyan nagy szakadék a internetező és az átlagember között - igen, az életkorkülömbség még fenntál, de ez a diferencia szerintem elhanyagolható és nem módosítaná radikálisan a rátát.
Esetleg észervehetően módosúlhat a helyzet, ha csak külömbözö országokon belül vizsgáljuk, pl USA és ezzel szemben Németország (itt az ateisták száma a statisztikák szerint meghaladja a 30%-t), vagy Csehország.
Szóval a mondanivalóm lényege az, hogy a két populáció között olyan csekély az eltérés (főleg hitbeli téren), hogy az nem nevezhető lényegesnek.

Köszönöm az észervételt és elnézést a fenti figyelmetlenségemért. Sajnos néha hajlamos vagyok hibásan fogalmazni. Hát most kereshetnék mindenfélle kifogásokat, de nem teszem. Sajnálom ember vagyok (és tessék, egy kifogás). És valóban átkonvertálva "fennáll" a helyes kifejezés. STOP.

( bastya_elvtars | 2006. 12. 07., cs – 12:45 )

Egyébként nem kell ehhez Google-statisztika meg minden istennyila, menjen be az illető valamelyik hypermarketbe mondjuk holnapután 16:00 körül.
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

Az ilyenek miatt használok Flashblockot és NoScriptet.
Egyébként tényleg őrület van ilyenkor, mindenki megy és vásárol ezerrel, mintha 12 hónap nem lenne elég. Ebben persze a mindenféle ingyé' hitel és a karácsonyi prémium is besegít, több szabad pénzmag van az emberek zsebében.