Laptop akku felrobbanása - Video

Notebook, laptop, mobiltelefon ...

Hogyan is néz ki egy Li-ion akku felrobbanása egy notebook-ban? Nagyon durva: http://www.youtube.com/watch?v=qmPm-YV9vdA

  • 4522 megtekintés

( akkos v | 2007. 09. 02., v – 20:27 )

Olyan mintha egy horrorfilm lenne (főleg laptop tulajdonosoknak) sejtelmesen kezdődik, aztán egyre rosszabb, és nem tudod mikor csap le az akku:D

( sany | 2007. 09. 02., v – 22:03 )

Remélem nem toshiba volt! :D

----------------------------------------------------------------

( emberk | 2007. 09. 02., v – 22:12 )

Bizony az alkálifémek ilyenek. Ez van. Minél több energiát koncentráslsz egy helyre annál instabilabb lesz a rendszer. Az alkálifémek meg szertnek oxigén jelenlétében kigyulladni. Ólomaksival nem látsz ilyet az 10-20 évig jó, viszont 50*olyan nehéz.

( daxxx | 2007. 09. 02., v – 22:11 )

Olvastam erről, sokat cikkeztek róla, hogy a Sony aksijai igenis generáltak ilyen és ehhez hasonló hibákat! Akkor a Sony több angyobb cégnek is felhívat a figyelmét, akik az Ő aksijaikat használták. A bolti lap-top-okat vissza is vitték cserére és ellenőrzésre.... Na de mi van a többivel? Azok meg ilyen videók áldozatai lesznek???

-------------------------------------------------------------------------
--Степан--
Az orvos azt mondta: "Maga elmebeteg!"
"Igen, elmehetek?"

( Botond | 2007. 09. 02., v – 22:18 )

Wow! És ezt föl lehet vinni repülőgépre!

A KClO3-szerves N-mentes anyagkeverékeket sem mutatja ki a detektor és azt is föl lehet vinni a repülőgépre (nem mintha ilyen affinitásaim lennének), meg ezeket a mocskos anyagokat amit a terroristák használnak pl peroxi aceton meg a társai (MEKP HMTD...). Azt sem lehet kimutatni szokványos módszerekkel, de "szerncsére" (ha lehet ilyet mondani) ezek rohadt instabilak. Így tőbb bombakotyvaszó hal meg mint áldozat. Így gondolom egy terrorista nem a Li-ion aksit részesíti előnyben.

a repülőtéren elég idióta biztonsági intézkedések vannak. aki el akar téríteni/fel akar robbantani egy gépet, annak nem ügy. Viszont nagyon idegesítő a folyadéktilalom... A peroxiaceton meg nem annyira instabil, (ugye a koleszban sokmindent megtanul az ember) viszont elég jól szublimál, a legbutább bombakeresőkutya is röhögve kiszagolja, de valszeg egy kínaipiacos detektor is. Nálunk is kiszagolta a kémiatanár, bár már fel volt robbanva a cucc ;)
--
Aki nem tud úszni, ne másszon fára, mert elüti a villamos!

Dehogy nem instabil! Az O-O kötés aktiválási energiája kb 80-90%-a a nitroglicerinének. Tehát nagyságrendileg pont olyan isntabil mint a nitró. És kb 80%- erej van a trotilhoz képest szóval kifelyezetten nem is gyenge a bányarobbanóanyagoktól sokkal erősebb. Az tény hogy szublimál, és a szaga sem semmi olyasmi mint a kámfor és benzin elegye. Annó bemutatót tartottunk vele (volt az egytremen kémia napok, mindent engedéjjel csináltunk, szóval feljelentést mellőzni :D ) kitettem a PA-t száradi kb 2 napar (kb 2g-t) na mire visszamentem a fele sem volt meg, de a maradék is elég volt. Úgy mutattuk az instabilitást, hogy alátettük egy kb 2cm-es farudnak, vagy 0,01g-t (szóvl gigászi menyiséget), és dörzsöltük egy fadarabon. Soha nem kellet 5cm-nél tovább húzni, moindíg elcsattant. Ha ez nem instabil akkor mi?

( meditor | 2007. 09. 03., h – 08:44 )

És mitől válik egy ilyen aksi instabillá?

> Sol omnibus lucet.

Ez alapból ilyen x1000-ből egy, de van közte olyan amelyik így jár. Egyébként azért mert a -, és a + oldali kémiai anyagok spontán reakciója túl sok hőt termelhet, ami gyorsítja a közöttük törtépnő rekciót ez még több hő .......... és robbanm is (helyesebben inkább cask kigyullad de mindegy)

( akkos v | 2007. 09. 03., h – 17:20 )

szerintem 1000bőr egy nagyon sok. É az hogy "kigyullad, az nem túl jó kifejezés, mert mint ahogy fentebb is irták az alkáli fémek nagyon reakcióképesek, ez a "gyulladás" nagyon heves és több mint ezer fokot jelent.