AMD Fusion CPU/GPU program

AMD

Az AMD megkapta az összes jóváhagyást és befejezte az ATI felvásárlását. Ezzel egy időben gyakolatilag az ATI önálló weboldala meg is szűnt. Pontosabban az AMD szárnyai alatt folytatja életét az ati.amd.com URL alatt. További hír, hogy az AMD bejelentette a "Fusion" névre hallgató új projektjét. A projekt célja, hogy a CPU-t (processzor) és a GPU-t (grafikus feldolgozó egység) egy darab szilíciumba integrálja.

Az AMD szerint a Fusion projekt a "legjobb felhasználói élményt fogja nyújtani egy olyan világban, amely fokozottan függ a 3D-s grafikától". Tulajdonképpen a projektről magáról sokat nem lehet tudni jelenleg, ami nem is csoda, hiszen az AMD szerint a projekt gyümölcsét 2008 végén vagy 2009-ben lehet majd először látni. Ha felbukkan, akkor nagy valószínűséggel az AMD quad-core processzoraiban találkozhatunk vele először.

Bővebben itt.

( mulder | 2006. 10. 28., szo – 14:34 )

Nekem ettől a "felhasználói élmény" kifejezéstől csikar a pocim ... :(

( bervi | 2006. 10. 28., szo – 14:41 )

elég furcsa egyelőre nekem ez az oldal:)

"egy olyan világban, amely fokozottan függ a 3D-s grafikától"

ezt teljesen átgondolták?

Az itthoni gépekben ATI Radeon 7000 és 7500 Mobility van, remekül elvagyok velük. Történt valami az elmúlt években, amiből kimaradtam volna? :)
--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

Nemtom. :) Biztos sok területre igaz ez (a játékokon kívül is :) ), csak én nem használok ilyesmit. Ezért is írtam, hogy a fönti, igencsak belépő szintű Radeonokkal jól elvagyok.

--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

Azt állítom, hogy a világ egyre jobban függ a 3D grafikától. Amikor ezt állítom, akkor a 3D-s játékok mellett már eszembe jut desktop-on is. Például a Vista Aero, az Xgl + Compiz, az AIGLX, a Quartz, meg ezer minden más. Ez nem szórakoztató elektronika, hanem napi munka (is) lehet.

(Igen, tudom, hogy valakinek erre nem lesz szüksége.)

--
trey @ gépház

(Igen, tudom, hogy valakinek erre nem lesz szüksége.)

Csak egyetlen olyan gépet, aminek minden funkcióját kihasználja mindenki, csak egy olyat mutasson valaki. ;-)
(Kapásból: én nem használom az alaplapomon a FireWire-t, meg persze a 64 bitet. :-P)
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

Jelentkezem o/

64 bitem nincs, firewire-m van, és használom is:) Erősen barátibb, mint az USB... ugyanúgy használom a notebookomba épített webcamot, mint a Bluetooth/WiFi adaptert, ésatöbbi. Ha mást fizettem érte, legalább használjam ki.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Én használom a 64 bitet. (nem a memóriamennyiség miatt, hanem egyéb hasznosságai miatt) Firewire-t most izgattam be, miután a DV kamerák használják, és szükségem volt rá. Nem rossz.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)

hát én pl nem "függ"-ök az aiglx-től, ami nemrég (egy frissítés óta) pl meghalt. valami gandalf howto alapján csináltam, akkor ment, most nem, de nem izgat. de szerintem mást se fog meggátolni a gép használatában, hogy nem olyan dizájnosan forog. vagy ha nem is forog, de valami effektet használ, részletkérdés.

amúgy meg ezek tényleg annyira bivaly dolgok, hogy 3d csúcsteljesítmény kelljen nekik? vistáról ne beszéljünk mert annak az eredménytől függetlenül kell csúcsgép ::)

( whitehawk v | 2006. 10. 28., szo – 15:20 )

Hirtelen csak egy irodai tipust tudok elképzelni, ami mondjuk egy mga3000x szerű gyorsítót tartalmazó processzort jelent. Másfelől a mostani GPU irány szerint egy általánosabban felhasználható lebegőpontos processzor felé mozog az ipar, és már 1 éve is lehetett olyanról hallani, hogy SETI@home esertleg videokártya időt is hasznláljon, meg a mostanában tolt fizikai feldolgozó egységek is. Szóval lehet, hogy ha ezt a CPUba integrálják, akkor segíthet más lebegőpontos műveleteket gyorsítani, ha éppen nem a grafikára van szükség, vagy ha éppen egy renderelés a cél, akkor majdhogynem kizárlagosan azzal törődjön a CPU.. Kiváncsi leszek mit hoznak ki a dologból.

Másik jó kérdés, hogy akkor most lesz-e ATI meghajtó nyitás. Ez valószínüleg sokakat foglalkoztat.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)

Szerintem kézenfekvő felhasználási terület még a hordozható gépek és a szerverek piaca. Az előbbi azért, mert egy ilyen integrált CPU-GPU páros az energiatakarékosság szempontjából nem egy rossz ötlet; a szerverek meg azért, mert ott mindig elég valami csirke videókártya. Nem kell külön GPU-ra költeni, ergo az egész (egy kicsit) olcsóbb lehet.

--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

A memória nem fix, azt bővítheti a szerver gazdája, ezzel csak megkötnék a kezét. A grafikus vezérlő meg ott van (akár egy kevés integrált memóriával, mint
ahogy a mobil GPU-kban közös NYÁK-on vannak, csak itt meg szilíciumon lennének), nem piszkálják. Ha jól működik a szerver, akkor a telepítés után már nincs is szükség rá többé. :)

A túl sok memória beleintegrálása ellen meg a méretnövekedés szól (ahogy sok modern prociban így is a cache veszi el a szilícium területének egy jó részét), ami nagyobb kibocsájtási hibaszázalékkal és kevesebb darabszámmal jár.

--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

Volt olyan feltételezés is, hogy egy Ati féle általános célú lebegőpontos feldolgozó chip mint egy társprocesszor kerülhet be egy két foglalatos rendszerbe, és HT buszon kommuikálhatnak. Van most is hasonló, Xilinx FPGAra épülő megoldás.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)

( turul16 v | 2006. 10. 29., v – 00:54 )

Lassuk csak 4 mag, 1 GPU milyen memoriara fog ez tamaszkodni ?
??Quad DDR5 ~1400 labu procikkal??

Egy teljes erteku GPU -be integralasaval bajok lehetnek , mivel osztozniuk kell a memoria savszellesegen, ill. jobban melgedhet. AMD -ek nagyon bizhatnak a Cachelesi technikajukban.

( mpathy | 2006. 10. 29., v – 07:19 )

Én szívesebben látnék egy Amd-mintára elkészített sima processzor-foglalatos hipertransporttal kommunikáló grafikus processzort, amiből akárhányat lehet beletenni egy többfoglalatos alaplapba, és ha nem kell akkor processzort helyette.

--
- Hogyan lehet tanulni? - Jól kell tudni kérdezni. - Hogyan lehet jól kérdezni? - Ahhoz sokat kell tudni...

( toros | 2006. 10. 30., h – 09:55 )

Processzor, GPU és villanyrezsó egyben? Jól hangzik...
És akkor majd úgy jellemezzük a teljesítményt, hogy mondjuk Quake 6-ban 60 FPS, és eközben 3 PPM (Palacsinta per Minutes) sütési teljesítmény?