- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1916 megtekintés
Hozzászólások
Licenceld úgy a MPlayert, mint DJB a Qmailt és akkor nem lehet semmit se csinálni vele. :)))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát igen... Ahogy kivettem a szavaiból Õ igazán jól érti a GPL lényegét... Jó lenne, ha a GNU kiáltványt is elolvasná, nemcsak a licence szövegét egy source file elején...
A pénzügyi fejtegetései azt hiszem nem igényelnek túl sok magyarázatot, hiszen az FSF már jó ideje létezik... Talán régebb óta, mint, hogy ifjú titánunk elõször billentyûzetet ragadott... Persze nem tudom milyen idõs az illetõ, úgyhogy ugordjunk...
Azt állítja, hogy a legtöbb GPL-es szoftver, csak egy pénzesnek az imitációja és sokszor igen gyenge.. Hmmm... Kedves idegen programozó! Hogy a fészkes fenébe lehetne egy GPL-es Unix-ot felépíteni, ha nem olyan programokból, mint amik az eredeti Unix programokat/parancsokat 'utánozzák'??? He???
A 'gyenge utánzatról' meg regényeket lehetne írni, de azt hiszem elég azt megjegyezni, hogy hetekig futhatná át azokat az oldalakat, amiken az 'imitációk' olyan lehetõségei, kapcsolói lennének feltüntetve, amikkel az eredeti programok nem rendelkeznek...
Az meg hogy kisebbségben vannak a GPL alatt fejlesztett 'jó' szoftverek, hát... Mármint milyen viszonylatban. Mert valószínû, ha azt nézzük, hogy mennyi $-t hoztak a konyhára, akkor minden bizonnyal... De ezt rajta kívül kit érdekel???? Én speciel sokkal jobban örülnék, ha elmondhatnám magamról, hogy pl. a gcc-team-be tartozom, mint ha $-milliókat keresne a cégem mondjuk egy ...-al, amit én (is) gányoltam...
Hát igen. Minden bizonnyal a GPL-es szoftverek a Microsoft-ra akarnak hasonlítani... pl. a gawk, cups, trueprint, gimp, chess, gs, GNUStep, wm, GTK, mc, Gnome, (a core UNIX parancsokról nem is beszélve). Barátom! Hé.. Figyelsz? Az ablakozó rendszert, a net-et, az DB-t, az RDB-t, az SQL-t, a szövegszerkesztõt, ... NEM az M$ találta ki....
No, hogy ki viseli egy GPL szoftver kifejlesztésének a költségeit??? Barátom... Hogy most nagyrészt kik viselik? Hát akik írják... (Tudod õk a szabadidõért is megdolgoztak, a 'rendes' munkahelyükön...). Ezenkívül meg olyan cégek, akik csoda-nemcsoda, de ebbõl (is) élnek, vagy hasznot remélnek belõle (pl. SuSe, SUN, IBM, stb....), nomeg persze azok a minden bizonnyal szerinted legföljebb 'idiótának' nevezhetõ egyének, akik adományokat adnak az ilyen, semmit sem értõ GPL-eseknek... (pl. állam bácsi). Mert tudod, a dolgoknak egyrészt nem csak rövidtávú (amíg az illetõ a polctól a kasszáig eljut) financiális haszna lehet, másrészt vannak nem financiális elõnyök is... Szóval, nem tudom barátunk mit kezdene pl. a K+F dolgokkal (hát még az oda tartozó alapkutatásokkal) ha egyszer azokon is ugyanúgy elmerengene mint a GPL-en.
Amúgy pl. a decus is egy agyrém volt (mármint a szoftveres része).. Persze igaz, a HP nagyrészt megszüntette... Lehet, hogy mégis Barátunknak van igaza???
Zsiráf
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem tinikoder fejjel nezzuk a kerdest, akkor azert van benne valami. Egy ido utan mindenki eljuthat odaig, hogy mar penzt is szeretne latni a munkajabol, vagy esetleg nem akarja, hogy mas az O melojabol legyen gazdag. A GPL fele mindent csak forrassal szerintem tenyleg hulyeseg. Idezet a FreeBSD-s project goalbol: "We believe that our first and foremost ``mission'' is to provide code to any and all comers, and for whatever purpose, so that the code gets the widest possible use and provides the widest possible benefit. This is, we believe, one of the most fundamental goals of Free Software and one that we enthusiastically support." Ha mar kiadom, mindenki szamara elerhetove teszem a forrast, akkor ne kossem meg a kezet. Ha mar Open Source, meg Free Software, akkor hozzam inkabb kozelebb all ez a hozzaallas, mint a GPL fele 10 oldalas csures-csavaras.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért egy pozitív példa arra, hogy a GPL-el igenis lehet pénzt keresni: ntop
Egy kis izelítő: Írnak olyan szoftvert, amely képes Cisco netflow-kat gyűjteni, és akár a netflow-ba adatot küldeni is tud, stb. (nProbe, nBox)
GPL licensz alatt adják, de pénzért, mert az árról nem szól a GPL! (Linkelik is a GPL FAQ megfelelő pontját.) Amit a GPL kiköt, az az, hogy a forráskódot nem adhatják drágábbér', mint a binárist.
Lásd http://www.ntop.org/nProbe.html oldal alján a FAQ.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni