Sziasztok!
Notebook vásárlás előtt állok, és a következőket néztem ki :
Az összes konfigra érvényes, hogy 1GB RAM, Intel Core Duo T2300 1,66 Ghz proci, 3 év garancia, 1280x800 TFT felbontás, és ugyanolyan ár (~400.000 br.)
ASUS A8Jc-H028 : 14,1", GeForceGo 7300, 4800mAh akksi, beépített webcam, 2,4kg.
ASUS F3Jc-AP009: 15,4", GeForceGo 7300, 7200mAh akksi, beépített webcam, 3,05kg. (itt proci : T2400, 1,83Ghz)
ACER Aspire 5652 : 15,4", GeForceGo 7600, 71W akksi, nincs webcam, 2,92 kg.
ACER Aspire 5672 : 15,4", ATI X1400, 71W akksi, beépített webcam, 2,92kg.
ACER Aspire 5671 : 15,4", ATI X1400, 71W akksi, beépített webcam, 2,92kg.
Melyiket válasszam? A cél az asztali gép kiváltása, emellett keveset hordozni is fogom (a súly nem annyira lényeg), játszani csak ritkán (tehát azért jól jönne egy jó graf.kártya), és főleg fejleszteni.
Ami a dilemma, hogy nekem olyan kéne, amelyben 7600-as kártya, webcam, és 7200mAh-s akksi van. De ilyen egyszerűen nincs a piacon! Aki tud ilyet, az légyszi szóljon! :)
Meg azt nem tudom, hogy ez a 71W -os 8cellás akksik amik az ACER-ekben vannak, azok hány mAh-ak?
Köszi
- 1220 megtekintés
Hozzászólások
Felesleges új topikot nyítnod amikor már van: http://hup.hu/node/30157.
##########################################
1 leszel vagy 0 élő vagy hulla!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én magamnak az acer as5652-t venném.
iszonyatos mennyiséget eladtam ebből a brandból idén (is), és csak azt mondhatom még mindig:
olcsó és finom.
asusból jónéhány olyan cucc volt, aminek a kasztnija repedt, meg pl az adapter csatija leszakadt az alaplapról (kurva sok pénzért forrasztottam vissza...). de hallgass a megérzésedre, mindegyik típusról lehet poro és kontra regélni..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, nálam is egyelőre az 5652 a befutó, mert ugyebár notebook webcam-t lehet venni, az nem annyira gáz, hogy nincs benne, illetve akksit is.
És megkérdezhetem, hogy jönnek-e vissza Acer notebook-k valamilyen borítás/akksi/kijelző-problémával? Mert én úgy hallottam, hogy az ASUS-k jobb minőségűek, mint az ACER-k.
Köszi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
400 ezerért bűn Acert venni, főleg ha komoly határidőkkel dolgozol. Meg nehogy már egy kib***tt 3000 forintos webcamera alapján dönts, amit ha meglát az egyszeri földműves tapogatózva tántorog ki a boltból, "segítség megvakultam" felkiáltással. A 7600-as kártya meg lezabálja az aksid, akkor is ha épp nem játszol, hiába veszel mellé böhöm nagy aksit.
"Ritkán játszani" talán kisebb minőséggel is kibírod, elég sok játék elfut GMA 950-en is, szóval nézd meg ezt a gépet is:
http://www.usanotebook.hu/ntb.php?id=1036
Kb 45-ezerért lehet hozzá venni az ODD helyére tehető aksit, amivel kb 1,5-szer addig bírja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És miért bűn Acer-t venni? Pont ez érdekelne, hogy milyen minőségűek, és pl. Te miért mondod, hogy bűn? Az IBM-ről is jókat hallottam, ellenben a GMA sorozatról elég rosszakat. Akksi szempontjából persze biztos jobb, abban igazad van.
Azonban főleg falról használnám, szóval az akksi csak néha-napján kéne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondoltam kikövetkezteted, hogy azért bűn annyiért Acert venni, mert "nem a legjobb minpségű". GMA-ról milyen értelemben rosszat? Dolgozni megfelel, intel extreme2-vel, ami kettővel korábbi széria mint gma950 fut pl civ3, cod1. Intel honlapján megtalálod, hogy gma950 mit tud futtatni. És nem csak aksi miatt jó, hanem nem melegszik annyira.
PS: Biztos kell neked laptop, vagy csak megtetszett, mert másnak is van?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:), igen, szükségem van a laptopra, nem vagyok az a hencegő, és újgazdag típus, aki csak azért venne meg valamit, mert a másiknak van.
Lehet hogy eddig nem hangsúlyoztam ki, de nekem nem ELSŐSORBAN az akkumulátoridő a meghatározó paraméter(persze nyilván minél jobb, annál jobb), hanem a teljesítmény. Igen, tájékozódtam a GMA-ról, és nem igazán ez az, ami nekem kéne.
Ha GMA -s notival megelégednék, akkor 150e-ért vennék egy IBM ThinkPad R51 -t.
A "nem a legjobb minőségű" alatt mit értesz? Szétmegy a ház, sok pixelhiba, vagy micsoda? Rossz támogatottság?
Erre én azt mondhatnám, hogy oké, ne vegyél Ford-t, mert nem a legjobb minőségű, ott van a Rolls Royce...
(De azért jó, hogy kritizáltok, ezt is kértem! ;) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Autókhoz nem értek, így nem tudok autós hasonlatot mondani:) Nekem még nem volt Acerem, de akiket ismerek Acer tulajokat, meg akik panaszkodtak fórumokban is azon a véleményen vannak, hogy nagyon gyatra a ház, még a legdrágább modelleknél is, nagyon recseg, kopik, illetve a billentyűzet hamar meg szokta magát adni. De ami inkább fontos, hogy ha olyan baja lesz, ami miatt szervízbe kell vinni, akkor Acer sokkal nagyobb sz**ás, hónapokig ülnek a gépeken, IBM-nél azért ez nem jellemző.
Amúgy meg örülök, hogy írtad ezt a 150 ezres R51 dolgot, most csak játékért megéri +250 ezret kiadni egy egy notebookért, ami ráadásul csak erős kompromisszumokkal alkalmas játékra? Veszel mellé egy Xboxot és még van 100 ezred sörre, ha út közben unatkozol még mindig tudsz játszani 1-2 éves játékokkal, vagy filmet nézni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
Asus notebookokat nem ajanlom. Mi a cegnel mindig azt veszunk - fonoknek ez a maniaja...
Nem nagyon strapabiro, tehat uteseket nem nagyon szereti. Alt. a tapcsatlakozo, akksi, rendszerora, billentyuzet, az a cucc ami az akksi toltottseget meri igen hamar tonkremennek.
Asussal az a gond, hogy regen nagyon jo cuccokat gyartottak, de kb 1-2 eve olyan, mintha inkabb csak a markanevet fizetne meg az ember, nem a minoseget. :-/
Acerrel meg nem volt tapasztalatom, de ahogy nezegettem a neten eleg jokat irtak rola. Azert en maradnek a HP-IBM-DELL trional, ha majd osszejott a penz ra :).
Ja es meg annyi, hogy Asus weboldalan megtalalni drivert, majd letolteni soha veget nem ero idotoltesnek tunik :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni