Lobbi a nyílt forráskódú szoftverek ellen

Open Source

Az Initiative for Software Choice (ISC) kezdeményezés tagjai éles hangú levélben bírálták az Európai Bizottságot (EB). A szervezet leginkább azt sérelmezi, hogy túl sok európai uniós tagállamban döntenek a helyi hivatalok nyílt forráskódú szoftverek alkalmazása mellett. Bővebben itt.

( toth_a v | 2006. 10. 18., sze – 16:48 )

Annak száradt volna le a keze, aki írta! :)
Különben is: mihez képest sok?

Talán ahhoz képest sok, amennyi valós kárt a warez okoz nekik.
Érdemes lenne lassan egy kimutatást készíteni arról (kérdés mennyire lehetséges ez), hogy mennyi kiesö bevétele van ezen cégeknek a nyílt forrású megoldások és mennyi a warez miatt.

Gondolom korábban a warez volt az ami a nagyobb kiesést okozta, de lehet ez lassan változik. Ma már olyan dolgokkal kell küzdeniük amivel szemben nem lehet a BSA és barátai által harcolni.

Ez ellen meg természetes, hogy küzdenek. A helyükben mi is ezt tennénk. Kérdés mi lesz a küzdelem vége?

Lehet a kommunista ingyenszoftveresek miatt rohanja majd le Bush Európát?
Azok miatt akik képesek mást is dolgozni az ingyenes tevékenységük mellett...
Mellesleg mi ebben a rossz? Meg ugye ha figyelembe vesszük, hogy abban az idöben a fejlesztök pénzért is dolgozhatnának, akkor ez bizony szép dolog... Én szeretem az ingyen szoftvert. Föleg, ha legális.

Üdv: Tamaas

Nem akarok senkit bántani. Szerintem az oldal nem csúnya, de azért az, hogy van összesen 9 regisztrált felhasználó, és eddig egy adott pillanatban max. 5 látogató volt az oldalon, azért elég kemény.

Ami iránt ennyire kevesen érdeklődnek, azt minek ennyire hirdetni? Én eddig azt hittem, hogy valami nagy forgalmú cucc, és sok ember örül, hogy végre valami fórumot talál.

Pedig erre ott a google :-)

G

Szerintem minden nagy dolog úgy kezdődött, hogy a találmányt először kevesen használták. Másrészt pedig, nyilván annak kell a reklám, amit még kevesen ismernek. Teneked eszedbe jutna talán reklámozni azt, hogy holnap is felkel a Nap?!

Én onnan tudtam meg hogy van olyan is, hogy GoboLinux, hogy uzsolt komának volt elég esze ahhoz, hogy az aláírásába beleírja. Ennek pedig nagyon örülök, mert így elmentem oda, megnéztem, megtetszett, s örülök neki. Lehet hogy más az én linkemből tudja meg, hogy van GoboLinux. Különben miért is ne tegyem az aláírásomba, büszke vagyok rá, hogy legalább e fórummal hozzájárulhatok a Linux elterjedéséhez.

Különben a fórum nem tudom miért lenne csúnya, normál phpbb fórum, egy normál, nem is általam csinált sablonnal.

Másrészt pedig, közölhetem mindenkivel, hogy fórumom nem ocsmány hanem "cool", ezt Hisham Muhammad, a GoboLinux megalkotója(!) maga írta nekem egy levélben, s az a megtiszteltetés ért, hogy fórumomat felvették linkként a GoboLinux hivatalos oldalának Community page-jára, aki nem hiszi, járjon utána!

Ezek után minden ócsárlás merőben hidegen hagy.

A magyar GoboLinux felhasználók fóruma: http://linux.birodalom.net/gobophpbb

Linuxos oldalam:
http://linux.birodalom.net

Hát hm, szóval, attól félek ez a téma e topikban eléggé OFF! Ha ennyire odavagy miatta, esetleg eljöhetnél a gobolinux fórumomra, s ott az offtopik részben kitárgyalhatjuk. Itt csak annyit jegyzek meg, hogy magam írtam html-ben azt az egész oldalt, és direkte úgy, hogy könnyű legyen sablonként felhasználni. Több más honlapom is van ugyanezzel a keretes szerkezettel. Nekem különben tetszik. És a tartalom a lényeg. Azt hiszem talán a legnagyobb W$-ellenes viccgyűjteményt hoztam össze rajta pld.

Megint nem azt nézik egyesek, hogy valaki tesz valamit a Linuxért, sajnos...

Különben, eszemben sincs átformázni, mert az időm egyre kevesebb. Hetvenhatezer fontosabb dolgom van, mint annak a külalakja...

Érdekes különben, abban a pillanatban leszálltál a fórumomról, amint egy tekintélynek számító valaki (különben valós!) elismerésére hivatkozhattam. Ha tudnék valakit idézni aki megdicséri a honlapot, akkor azzal kapcsolatban is bocs, meg sorry, meg jahátazértnemúgygondoltam-nemisannyiraszar lenne?

Honlapom megjelenése kétségkívül szokatlan, ez igaz. De nem is szeretek szokványos lenni.

A magyar GoboLinux felhasználók fóruma: http://linux.birodalom.net/gobophpbb

Linuxos oldalam:
http://linux.birodalom.net

"Érdekes különben, abban a pillanatban leszálltál a fórumomról, amint egy tekintélynek számító valaki (különben valós!) elismerésére hivatkozhattam"

OK, hagyjuk a témát! Én is utálom, amikor a saját oldalaimon az emberek egymásnak esnek, nem akarom ugyanezt tenni más oldalán. Azt azért tisztázzuk, hogy én a fórumodról egy rossz szót nem mondtam... Felőlem említhetted volna a pápát is, akkor is ugyanazt írtam volna. Fentebb is a frame-es oldaladról alkottam véleményt, és nem a fórumról. Azért írtam a helyesbítést, mert úgy vettem észre, hogy azt hiszed a fórumot "szapulom".

Mondanék egy példát! Sokan azt mondják, hogy nem fontos, ki hogyan néz ki. Na most erre én azt tudom mondani, hogy lehet egy csaj akármilyen kedves, jólelkű, aranyos, stb, ha nem tetszik, akkor már eleve nem fogok odamenni hozzá, és nem próbálom megismerni.
Díjazom a munkádat, értékelem, de a kinézet igen is fontos. Ha az első, nagyjából 3 másodperces látogatás az oldaladon nem okozott volna számomra mélyreható lelki sérüléseket, talán én is felfedeztem volna az ott rejlő aranybányát.

És számomra itt a téma lezárva!

"mélyreható lelki sérüléseket"...

El sem hiszem hogy komolyan írtad. Ne haragudj, de ilyen dumával a helyedben nem égetném magamat. Hiszen te érzékenyebb vagy, mint valami fűzfapoéta!

Szerintem tényleg kár a további vitáért.

A magyar GoboLinux felhasználók fóruma: http://linux.birodalom.net/gobophpbb

Linuxos oldalam:
http://linux.birodalom.net

Igaz azt mondtam, hogy lezárom a témát, de eddig az oldaladról beszélgetünk. Viszont ez az a pont, ahol kezd személyeskedéssé fajulni a dolog, és ezt csak nem hagyom szó nélkül.

"Hiszen te érzékenyebb vagy, mint valami fűzfapoéta!" -> aha, lehet! Csak hozzátenném, hogy webfejlesztéssel, honlapkészítéssel foglalkozom. Talán így már megérted miért "fáj" egy olyan honlap, mint a Tied!

Azt hiszem talán a legnagyobb W$-ellenes viccgyűjteményt hoztam össze rajta pld.

Megint nem azt nézik egyesek, hogy valaki tesz valamit a Linuxért, sajnos...

Nem kért rá senki, hogy égess minket az agymenéseiddel meg a ronda oldaladdal. Különben is, ha nagyon elhivatottnak érzed magad, akkor használj igazi Linuxot.

--
TheReplaced - С Кем Ты?

Igazi Linuxot?

Hm...

Eddig használtam Uhu1.1-et, Uhu1.2-t, Uhu2.0-t, Slackware-ot, Zenwalkot, valamint kipróbáltam a Crux-ot, kíváncsiságból a Blackpanthert is, hm, szóval eszerint egyik sem igazi Linux! Persze, nyilván a Gobo sem, eszerint.

Gondolom, aki szerint ezek nem igazi Linuxok, azok szerint az igazi Linux az, amit Redmontban állítanak elő. Sőt, tekintettel rá hogy az Uhu, amit legtöbbet használtam, az Debian alapokra épül, eszerint a Debian sem igazi Linux. Na, ezt aztán jól megaszondtad!

De már a megfogalmazás is tetszik. Nem "igazi Linux"! Mert ha felszólítást kapok hogy használjak igazi Linuxot, akkor eszerint ez mind nem igazi. Ó, szentséges Bit és Bájt!

Eddig azt hittem, a Linux, az a rendszermag, lényegében a kernel, a többi az a körítés, "magyarul" a disztribúció.

Megsúgom mindenkinek, a Gobo is Linux kernelre épül, sőt, az Uhu-hoz képest még saját patch is kifejezetten kevés van benne.

De ugye egyesek szerint akkorsenem igazi linux. 1esek mindent jobban tudnak.

-----------------------

Miért van az, hogy minden fórumot elözönölnek az úrhatnám, nagypofájú alakok? Otthon az asszony nem hagyja nekik, hogy kiélvezzék a férfiasságukat, emiatt aztán virtuálisan próbálják kitombolni a maszkulin vágyaikat?
-----------------------

A magyar GoboLinux felhasználók fóruma: http://linux.birodalom.net/gobophpbb

Linuxos oldalam:
http://linux.birodalom.net

Elmentem Replaced oldalára. Tiszta depressziós lettem a szürke alapszínétől, szóval tök szar az is. És nem én fedeztem fel, hogy a Gobo Linux kernelt használ, nektek kéne felfedezni hogy azt használ, a gyengébbek kedvéért írtam, mert ha ezt valaki tudná, nem mondana olyan hülyeséget, hogy a Gobó nem igazi linux.

A magyar GoboLinux felhasználók fóruma: http://linux.birodalom.net/gobophpbb

Linuxos oldalam:
http://linux.birodalom.net

ja, legjobb védekezés a támadás, értem.

az már egyéni probléma hogy te depis leszel-e egy ilyen oldaltól. a fekete biztos vidámabb szín, mint a szürke...

egyébként meg arról van szó, hogy szerkezetileg vacak az oldal, teli van frame-ekkel (amik már régóta elavultak, használatuk nem javasolt), a képek kilógnak a frame-ek látható részéből, a táblázatok kerete látszik, ami szintén sokat "dob" a látványon, egymás mellett teljesen különböző méretűek a képek, így a táblák tökre szétcsúsznak, stb stb.

mellesleg replaced oldala tartalmaz össz 3 hibát szabvány szempontjából (2 alt + 1 border), a tiedben pedig csak a frame-eket összefogó 17-et (utóbbit csak forrás copy-paste-tel tudtam leellenőrizni, mert url-es ellenőrzés nem ment...)

Nem tudom, miféle hibákról beszélsz. Én azt tudom, hogy a Firefoxom tökéletesen megjeleníti az oldalt, s ennyi nekem elég. Különben szerintem az IE is jól mutatja, de az se érdekelne ha nem, mert merőben valószínűtlen, hogy egy win-fan akarna az oldalamon időzni, s nem is nekik készült.

És hadd válaszoljak a te stílusodban: az a te egyéni szocproblémád, ha neked nem tetszik az oldalam. Az meg igaz hogy fekete, de azon legalább jól látszanak a színes ikonocskák. replacednél minden tök szürke, a betűk aprók, halványak, szóval tök szar. És igen, akit megtámadnak, többnyire védekezik. Replaced oldalának egyetlen érdeme a szememben, hogy a Zenwalkot dicséri, amiről én is nagyon jó véleménnyel vagyok, ha nem akadok a Gobóra, valszeg amellett maradtam volna.

Szánalmasok vagytok. Rólatok az a mondás jut eszembe, hogy aki nem tudja (vagy nem akarja) csinálni, az kritizálja. Sőt, kötekedik.

A magyar GoboLinux felhasználók fóruma: http://linux.birodalom.net/gobophpbb

Linuxos oldalam:
http://linux.birodalom.net

"Nem tudom, miféle hibákról beszélsz."

w3c validator hibákról

"Én azt tudom, hogy a Firefoxom tökéletesen megjeleníti az oldalt, s ennyi nekem elég."

jaa, hogy neked jól jelenik meg. ez a lényeg nem? de akkor minek teszed fel netre? nyisd meg a vinyódon, aztán gyönyörködj benne.

replaced oldala pedig pont hogy nekem jelenik meg jól. egy weblapnál nem az a mérvadó, hogy x-nél jól jelenjen meg, hanem hogy minél több embernél jelenjen meg jól.

"És igen, akit megtámadnak, többnyire védekezik."

ezt kicsit félreértetted, úgy látom. úgy értettem, hogy te lettél támadva, erre te is támadtál

"Szánalmasok vagytok."

tényleg a személyeskedés irányába megy már ez

"Rólatok az a mondás jut eszembe, hogy aki nem tudja (vagy nem akarja) csinálni, az kritizálja. Sőt, kötekedik."

sőt, akár hiszed, akár nem, én is csinálok oldalakat

"Sőt, tekintettel rá hogy az Uhu, amit legtöbbet használtam, az Debian alapokra épül, eszerint a Debian sem igazi Linux. Na, ezt aztán jól megaszondtad!"

te is ;P uhu _nem_ debian alapu.
irjad be googleba, hogy debian based distro. elso talalat.
(de ez mar ~70x elhangzott itt)

---
"... nem zsaru vagyok, hanem a rendorfonok."

"Az UHU-Linux fejlesztése egykoron a Debian alapelemeibõl (elsõsorban a csomagkezelés) indult, amikor Egmont kapcsolatba került az UHU-val, már eldöntött tény volt a dpkg csomagkezelõ használata."

Az idézet helye: http://wiki.lme.hu/lmewiki/index.php/UBK_Csomagk%C3%A9sz%C3%ADt%C3%A9s_…

Tehát arról indult. Aztán kissé átvariálta a csomagkezelését. Na és? Én sem azt mondtam, hogy AZONOS lenne a debiannal...

Másik idézet ugyanonnan: "Az eredmény az a roppant furcsának tûnõ megközelítés lett, hogy az elkészült csomagok formátum téren fizikailag a dpkg-val kompatibilisek, miközben a módszer, ahogyan valójában elkészül a csomag, merõben különbözik a Debian eredeti módszerétõl."

Különben ez merőben felesleges vita. Lényeg az, hogy a Gobó is van ugyanolyan "igazi" linux, mint bármely másik.

A magyar GoboLinux felhasználók fóruma: http://linux.birodalom.net/gobophpbb

Linuxos oldalam:
http://linux.birodalom.net

Mégegy idézet:

"{nem Debian alapú rendszerekben (az UHU Debian alapú!) talán (?) a /proc/asound/dev/ alatt (is) találhatók meg ezek az eszközök. Nincs lehetőségem ellenőrizni, sorry!]"

Az idézet helye: http://www.pcworld.hu/forum/lofiversion/index.php/t4525.html

A magyar GoboLinux felhasználók fóruma: http://linux.birodalom.net/gobophpbb

Linuxos oldalam:
http://linux.birodalom.net

( seferbt v | 2006. 10. 18., sze – 17:03 )

Nem teljesen értem a logikáját a dolognak. Milyen jogalapon sérelmezik azt, hogy nyilt forrású szoftvereket használnak?? Lehetősége van mindenkinek választani, hogy mit használ. Legyen az cég, magánszemély vagy állami hivatal.
Ez nagyjából számomra olyan, mintha egy autógyártó elkezdené sérelmezni, hogy az emberek gyalog és tömegközlekedéssel járnak és nem vesz autót mindenki. Röhejesek...
Mondjuk meg lettem volna lepve, ha a tagok között az M$ nem szerepelne.

Profitorientált gazdasági társaságok esetében szerintem "kissé" vicces szólásszabadságról beszélni. Akkor mint cégvezető én is neki állhatok sérelmezni a szólásszabadságra hivatkozva, hogy a kormányzati szektor nem tőlem vásárol és erről bíráló lelevet is nyilvánosságra hozhatok? Kicsit hülyén néznének rám, nem gondolod? :)

"Akkor mint cégvezető én is neki állhatok sérelmezni a szólásszabadságra hivatkozva, hogy a kormányzati szektor nem tőlem vásárol és erről bíráló lelevet is nyilvánosságra hozhatok?"

Üdvözlet a demokráciában :)

"Kicsit hülyén néznének rám, nem gondolod? :)"

De. Viszont, most a fenti írás kibocsátóira nem néznek (legalábbis itt, páran) hülyén? Akkormeg?

( Duri | 2006. 10. 18., sze – 17:05 )

"Az Initiative for Software Choice képviselői szerint minden egyes a nyílt forráskódú szoftvereket vagy fájlformátumokat támogató projekt egyre jobban ellehetetleníti a jelenlegi "szoftver-öko rendszer" működését."

Szegények...

( szeim v | 2006. 10. 18., sze – 17:10 )

Hú vazze. Ez nem piskóta.
Ellenben ez azt jelenti, hogy a nyílt forrás egy olyan tényezővé nőtte ki magát, ami kezdi szorongatni a tökét egy-két csúnya, gonosz cégnek. :)

Ez a népszámlálós dolog egyébként is hülyeség.

Anyósom falujában az egyik cigány pl. bediktálta, hogy ő arab, és muzulmán. A számláló meg, aki tudta, hogy keresztény és cigány, hisz ismerte, szépen beírta, hogy arab és muzulmán, mert nem tehet mást.

Végülis lehetett volna marslakó is :-)

Ha ennyire precízkedünk, a pontos meghatározás az lenne, hogy "a legjobban a magyar nyelvet beszélő, és ugyanakkor GoboLinuxot használó, vagy annak használatával kacérkodó emberek vagy más értelmes lények fóuma" - de ez túl hosszú, nem fért volna el a fejlécben.

Különben mit kötekedel, ha te állnál neki valami kevésbé ismert disztrót népszerűsíteni, én nem alacsonyodnék le a szemétkedésig, inkább üdvözölném a törekvésedet, s tőlem tellően segítenélek is.

A magyar GoboLinux felhasználók fóruma: http://linux.birodalom.net/gobophpbb

Linuxos oldalam:
http://linux.birodalom.net

ha te állnál neki valami kevésbé ismert disztrót népszerűsíteni, én nem alacsonyodnék le a szemétkedésig, inkább üdvözölném a törekvésedet, s tőlem tellően segítenélek is

Azt csinálja, OSX-et népszerűsít. :-P
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

( avoros | 2006. 10. 18., sze – 17:10 )

Én is olvastam az eredeti cikket.
Annyira ne ugorjon fel a vérnyomásunk.
Ez teljesen természetes dolog.
Nekik van egy üzleti modeljük. Ennek árt a nyílt forrás, meg a szabad szoftver. Pánik indul...
Ne felejtsük el, azért ezekben a cégekben nem gyenge képességű koponyák ülnek. Persze, hogy kitalálnak valamit. Ezt találták ki.
Van egy fórumuk most már, ezen keresztül terjesztik az igét. Mint a get the facts és hasonlók.
Azt szoktam mondani, hogy ők mondják a magukét, mi meg az igazat:-)

Ez tragi-fun...

"A szervezet leginkább azt sérelmezi, hogy túl sok európai uniós tagállamban döntenek a helyi hivatalok nyílt forráskódú szoftverek alkalmazása mellett."

Fordítsuk le érthetőre:
Azt sérelmezik, hogy ott, ahol megfelel a nyílt forráskódú szoftver és azt használják illetve átállnak rá, oda miért is nem tőlük veszik meg inkább sok-sok pénzért azt a szoftvert, amit jó drágán ugyanarra tudnának használni...

Hát ekkora állatot, aki ezt ki merte jelenteni, a vadasparkban kellene mutogatni wazzzz...
Komolyan, ennyire barom hogyan lehet valaki?

Én meg sérelmezem, hogy ők nem 4x annyi fizetést adnak a programozóiknak, és nem 20-ad áron árulják a programjaikat _tényleges_ garanciával és supporttal.
Volt ez is akkora baromság ugye, mint az övék?

Vazze legközelebb majd azt sérelmezi majd a Phil**-Morr**, hogy
képesek emberek olcsóbb cigarettát vásárolni, mint az övék...
_______________________
Magyar égre, magyar UFO-t!

http://tompik.tvn.hu/ufo.jpg

( ng | 2006. 10. 18., sze – 18:08 )

Hugo Lueders... ...a szakember kifogásolta azt is, hogy a fejlesztőket a társadalom jótéteményeseiként tünteti fel az anyag, miközben több mint a felük más bevételekkel is rendelkezik. Tehát közel sem arról van szó, hogy ezek a programozók a nyílt forráskódú alkalmazások készítésére teszik fel az életüket.

Esszüje.. Esszüje..

Nem baj, a pokolban majd a GPL különböző verzióit fogja különböző nyelvekre lefordítani, majd elemzéseket kell róluk írnia, végül egy mongráfiában meg kell őket védenie a zárt licenszekkel szemben. Amikor végzett, akkor agymosás (kivéve a munka közben érzett fájdalom emlékét) és kezdheti az egészet elölről.

És ez így megy majd eónokon keresztül (nem halott, mi fexik örökkön.....)

( bervi | 2006. 10. 18., sze – 19:23 )

undorító. eddig legalább néha próbálták véka alá rejteni a mondanivalójukat, mostmár ezt meg se próbálják. mondjuk egyik se ízlésesebb a másiknál. tegyenek le valamit az asztalra, amiért őket választják, ha ez nem megy, akkor meg nyeljenek, ne a másikat pocskondiázzák, más emberek ingyen végzett munkáját...

oké, ez gondolom elég sokrétű. van aki igen, van aki nem, a végzett munkájának az értéke meg megint viszonylagos.

support... biztos igazad van, nem tudják elfogadni, hogy így is működhet valami, nem csak úgy, hogy előbb kérek key-t, utána segítek (esetleg).

Itt főleg nem arról van szó hogy más emberek ingyen, hanem hogy más emberek (eg Novell) és nem ŐK kapnak érte $t.
Tkp az etikai gubanc már ott van hogy a Novell/RedHat/stb más emberek ingyen végzett munkájából húzNA hasznot, HA ők nem adtak volna azért hozzá valamit a saját fizetett programozóikkal. Mondjuk az sem mindegy mennyit. Semmi sem etikus. Ez a kinyilatkoztatás meg átlátszó és szánalmas, bárki kiadhatta volna, akkor is az lenne :D

~/tmp$ cat ChangeLog-2.6.19-rc2 |grep Author:|wc -l                                       
518
~/tmp$ cat ChangeLog-2.6.19-rc2 |grep Author:|egrep -v "ibm|redhat|suse|oracle|hp|ibm|intel|osdl|novell"|wc -l
359

Nem reprezentativ, meg semmi ilyesmi, szimpla egyszeri mintavétel ex hasra, de valamit azért csak mutat... :)

Jogos, vmiert azt gondoltam, hogy nem kell nekem, mert a patchek darabszáma az érdekes. Akkor már, for the record: 

~/tmp$ cat ChangeLog-2.6.19-rc2 |grep Author:|sort -u|wc -l
143
~/tmp$ cat ChangeLog-2.6.19-rc2 |grep Author:|egrep -v "ibm|redhat|suse|oracle|hp|ibm|intel|osdl|novell"|sort -u|wc -l
105

( lgb | 2006. 10. 18., sze – 19:55 )

Errol akaratlanul is az jut eszembe, amikor a Kiotoi egyezmenyrol beszeltek, meg globalis felmelegedesrol stb, erre olajtarsasagokat kepviselo pacak annyira durvan adta elo hogy hulyeseg az egesz, nincs bizonyitek hogy barmi hatasa van az embernek az eghajlatra stb, annyira durvan nyomta hogy elhittem hogy tenyleg ezt hiszi :)

Hehe, erről jut eszembe egy reklám, amit az USA-ban nyomtak. A széndioxidot "népszerűsítették", abból kiindulva, hogy a növényeknek szüksége van rá a fotoszintézishez, és valójában a magas széndioxid koncentráció csak jó hatással van a flórára. (Azt ugye mondanom sem kell, hogy kik szponzorálták a rekámot.)

( rigidus | 2006. 10. 18., sze – 22:14 )

Ez olyan, mint amikor a zsebmetszesre szakosodott kisiparosok benyujtjak a felmerest, hogy a zseb nelkuli farmergatyak artanak GDP-nek.

---------------------
Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

( maniac | 2006. 10. 18., sze – 22:23 )

Elkepzelem a jovot, ahol multik iranyitjak a vilagot, s aki nem all be egy ilyen multi ala eltiporjak, majd megalazva int bucsut a vilagnak, es gyerekeinek, hiszen legalabb a biztositasa amelyet a maradek keves penzebol tartott fenn valamennyire segiteni fogja a gyerekeit. A multik iranyitjak nem csak az emberek gondolatait, ideologiait, hanem azt is, hogy mi tegye oket boldogga elegedette. A multik jelentik a legfobb hatalmat is, mind a politikusok megkenhetosege miatt, mind a mediamanipulaciok miatt. Ha valamiert nem tomod meg valaki zsebet jo alaposan bunozo vagy, ha magadtol csinalsz valamit, es megprobalod olcsobban kihozni bunozo vagy. Csak egy dolgot lehet eltetni, es egy dolgot lehet tisztelni a multikat, ok tudjak mi a jo neked, s a vilagnak.

Bazz kezd hasonlitani a jelen erre nem? :)

Szerintem ez inkább egy rémálom, tiszta horror.
Ám valóban errefelé kormányoznának legszívesebben a kereskedők.

Viszont azt nem értem, hogy ha valakinek százbilliómilliárdmillió a 64. hatványon dollárja van, akkor az miért akarja megkétszerezni ezt az összeget pár nap (esetleg óra) leforgása alatt?

Ha összeragasztaná a széleit a pénzének úgy, hogy abból egy szalagot készítene amely körbeérné a naprendszert, akkor miért akarja, hogy kétszer, vagy háromszor ilyen hosszú legyen ez a szalag napok múltával?
Szóval ilyen dilemmáim vannak.

( gee v | 2006. 10. 19., cs – 09:54 )

Nekem a nevük tetszik. Egy, a szoftver választásért kezdeményezéstől én pont azt várnám (a neve alapján), hogy a szoftver választás _szabadságáért_ tegyen valamit.

( Nagyapa | 2006. 10. 19., cs – 23:11 )

" túl sok európai uniós tagállamban döntenek a helyi hivatalok nyílt forráskódú szoftverek alkalmazása mellett."

Nyilván az anyagi megfontolásokat veszik latba és nem a... mese ide mese oda, de az MS szoftverek TCO-ja mégiscsak kissebb mint a...
Szóval nem eszik az ilyen történetket. És emellett szeretik a monopóliumtól távol tartani magukat.

Mert ugyan jó játék a "monopoli" ám csak akkor ha nem S.B. és B.G. a játék "vezetője"