Szisztok!
Most készülök átállni az ubuntura
Az apt-gettel akadt problémám.
Az /etc/sources.list állományban a
deb ftp://ftp.fsn.hu/pub/linux/distributions/ubuntu/ dapper main universe multiverse restricted
deb-src ftp://ftp.fsn.hu/pub/linux/distributions/ubuntu/ dapper main universe multiverse restricted
bejegyzéseket tettem.
Ezután az apt-get update parancsot adtam ki, ami hiba nélkül lefutott, amit pl. az apt-get install kcalc paranccsal teszteltem is. Vagyis szépen működött.
Ekkor jött a meglepetés. A 2.6.15-26-generic-64(...) kernel van fönn nálam, amit a dapper telepítője tett fel. Szerettem volna a forrását a videókártya driver miatt feltenni, de ez nem sikerült, mert az apt-get install kernel-source parancsra egy régebbi 2.4.x-es kernelforrást akart csak telepíteni. Annak ellenére, hogy a ftp://ftp.fsn.hu/pub/linux/distributions/ubuntu/pool/universe/k/ könyvtárban található más kernel forrás is.
A következő kérdésekre szeretnék tőletek válaszokat kapni:
1, Ezeket miért nem "látja" az apt-get? Hogyan, mit kellene beállítanom?
2, Attól függetlenül, hogy az én kernelem forrása még ezen a tükör szerveren sincs fenn, mégis van-e lehetőség beszerezni valahonnan?
Ez persze felveti azt is, hogy az elképzelhető, hogy nem minden tükörszerver tartalma azonos?
Előre is köszönöm a válaszokat.
- 2456 megtekintés
Hozzászólások
linux-source a csomag neve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm, de ez egy kicsit most megzavar.
Legközelebbb honnan fogom tudni, hogy melyik programnak mi a neve? Vagy ez csak itt igaz? (Illetve itt sem teljesen, mert a 2.4.x-es krenel forrásának kernel-source a neve.)
Na, most aztán teljesen nem értem a logikát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem is fogod, mert debianék midnent máshogy hívnak :)
--
Peace, Love, Unity, Respect
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az is jó lenne, ha ubuntuék jól hívnák, és találnék egy tükörszervert, amin helyesen szerepelne az állományok neve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
például?
(ez a mindent máshogy hívnakra ment)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
apt-cache search csomag ami szerinted a neve
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy rémlik, ezt láttam, de nem használtam valamiért. Köszi a tippet. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A logika az, hogy 2.4 kornyeken meg nem tunt fel a fejlesztoknek, hogy Debian nem csak Linux kernel felett futott.
Ezert akkoriban a linux kernelforras neve kernel-source volt.
Ma mar tudjuk, hogy mindenfele kernel felett mehet a Debian userspace igy aztan a 'kernel-source' csomagnev nem elegge specifikus. Slendrian.
Ezert az Urak megteremtettek a lehetoseget a linux-source csomaggal a kernelek megkulonboztetesenek.
Azt hiszem eddig 4 kernelrol hallottam, hogy akarnak felette Debian user space-t hajtani. (Linux, Hurd, OpenSolaris, FreeBSD)
szal logika nincs. Tortenelem van. Es _altalaban_ jo okuk van a Debian urgeknek a csomagok elnevezgetesere, meg ha nem is tudjak az emberek helybol atlatni az indoklast.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem ertem miert akarsz forrast feltenni, az ubuntunak van sajat csomagja a videokartyahoz (is). milyen kartyad van?
udv Zoli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyan, amihez nincs... :)
Ez egy alaplapi VIA-s VGA:
0000:01:00.0 VGA compatible controller: VIA Technologies, Inc.: Unknown device 3230 (rev 11)
Becenevén: k8m890
Ezt a drivert találtam hozzá:
http://www.viaarena.com/default.aspx?PageID=420&OSID=25&CatID=2580&SubC…
Ahogy nézegetem ehhez kell a kernel forrása.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezek kozul valamelyikkel nem megy?
xserver-xorg-video-savage
xserver-xorg-video-via
xserver-xorg-video-unichrome
illetve ha megy milyen funkcio hianyzik beloluk (nekem ugy remlik regen ment az enyemmel a 3d gyorsitas)
udv Zoli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmmm. Éppen most néztem bele az említett driver állományaiba. (A leírás is említést tesz a HW gyorsításról.) A telepítésnél említést tesz a Xorg.conf beállításainál a Device szekciónál vagy a
Driver "via"
vagy a
Driver "savage"
beállítására. Rögtön "levettem", hogy ilyen kontextusban közelebb kerültem a megoldáshoz. Ám a a csomagok nevei után még körözhettem volna. Szóval, kösz, hogy a
xserver-xorg-video-savage
xserver-xorg-video-via
xserver-xorg-video-unichrome
csomagokat megnevezted.
(Bocs, mondtam, hogy ubuntu - egyébként is deb - környezetben nem vagyok jártas.)
Köszönöm mindenki segítségét, remélem, már így elboldogulok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ubuntun hogy kell az mc (Midnight Commander) telepíteni?
apt-get install mc* nem tetszik neki.
Synaptic-ban sem találom sem az "mc" kezdetűeknél, sem a "midnight" kezdetűeknél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1208
---
"A legjobb dolgok az életben nem dolgok."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi.
No ennek mi értelme van, hogy egy (vagy néhány?) repositoryt alapból nem engedélyeznek?
Gondoltam a RedHat vonal mellet kipróbálok mást is, eddig nem nagyon gyűjti az Ubuntu a jó pontokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azért mert csak bizonyos rep ek részei az ubuntunak, a többi deb csomag stb. ezek hibamentes működéséért nem válalnak felelőséget. illetve van ami tartalmazhat, kétséges , liszenszű dolgokat.
szvsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem azert, mert ez nem elvez "hivatalos" tamogatast, ha nem ezert, akkor biztosan jo okuk van ra :)
---
"A legjobb dolgok az életben nem dolgok."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazatok van, ha megnéztem volna az /ezc/apt/sources.list-et magamtól is rájöttem volna, hogy néhány repo ki van kommentezve.
Én szeretem, ha sok előregyártott csomag van egy disztribhez.
Amúgy a kérdéses reposiroryk ubuntu.com domainen vannak, persze ettől lehet, hogy a Debianból vették át. A commentekből úgy látom ez valami universe repo amit az Ubuntu nem támogat.
Viszont így rögtön lett Eclipse is Gambas is és még fűrdőzőm majd egy kicsit a program rengetegben... :-{)E
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni