Hali!
FreeBSD-n szeretném összehozni a tárgybelit. (és új vagyok BSD-ben)
Kérdés: Megy-e kényelmesen sysinstall/packages, vagy csak ports/make install? ...
Érdemes/szokás egyáltalán az ilyesmit sysinstall-ból?
Annyi a gondom vele, hogy MySQL szépen lejön, Apache22 szépen lejön, de a PHP4 le akarja húzni dependecy-ként Apache13-at, ami ráadásul -1 result-ra fut?
Bár ha belegondolok PHP4-et később biztosan fordítani kell, a plusz támogatások miatt.
Apropó! Apache22-ben alapból van SSL, vagy azt is ports/fordít?
Köszi
Row
- 1633 megtekintés
Hozzászólások
Szerintem:
- Apache 2.2-t ne, a 2.0 kiváló
- PHP5-öt (5.1) tegyél fel a 4-es "régi" és mysql4.1-et, vagy 5-öt ha naonkell (mysqli extension bónuszként)
- portsból érdemes telepíteni, a telepítéskor ha make fetch -el nyitsz, akkor kiiírja a fordítási opciókat
- Apache 2.0-ban make WITH_SSL_MODULES -al tudod felpakolni
Nálunk az előbb írtak elég stabilan mennek egy amd64-es FreeBSD-n. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi az infót. Értem.
Apache2.2-t azért gondoltam, mert aztem, hogy azért szerepel a packages között, mert secure/stabil. :) Nem tudtam, hogy FreeBSD-nél erre mennyit lehet/kell adni. Debian-nál mexoktam, hogy ami apt-get repo-ban van, arra a "nagyok" azt mondták, hogy tuti. :)
Ezek szerint ports-ból érdemes. Ez jó, mert akkor lehet fordításnál finohangolni (ahogy írod is). Az már gondolom ismerős lesz, mert Linux-okon is sok mindent úgy szoktam.
Gondolom itt is a make; make install után elég lesz ugyanúgy a /etc/rc.conf-ba a "ez+az_enable=YES" és "meg fogja találni"
Köszi még 1x
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A FreeBSD-nél az alap oprencer és hogy mit teszel fel mint 3rd party cuccot az két külön dolog. Egészen más ez, mint a Debian-os logika. A rc.conf -ban levőket megtalálja az initscript (ports-ból települt cuccnál: /usr/local/etc/script.sh pl. apache2.sh). Az apache2 -t is lehet forrásból, de egy rakat és egyébként fölösleges depedencyje van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a gond az apache2.2-vel, nekem fél éve megy egy vason (fbsd6.1) semmi gondom vele, de egyébként elmondhatnád mik a negatív tapasztalataid a 2.2-es verzióval, no flame, csak érdekelne szakmai szempontból.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát nemtom mennyire szakmai de példul fordításához kell python, ez már alaphangon ellenszenves volt. Aztán jött az, hogy a default fordítás után nem indult, mert vmelyik alapmodult hiányolta. Ezek után még kicsit szórakoztam vele, majd ledaráltam és jött a jól bevált apache2, aminek "csak" perl5 kell a lefordulásához (úgy hogy nincs CGI meg ilyenek).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni