Új bőr kerül a Slashdot-ra

Hír

A mindannyiunk által kedvelt (vagy éppen gyűlölt) Slashdot híroldal új bőrt kap. Az oldal üzemeltetői az új kinézetet biztosító CSS elkészítésére pályázatot írtak ki. A majdnem végleges formában levő győztes dizájn Alex Bendiken keze munkáját dícséri. Az elvégzett munka után a győztes egy notebook-ot kap, és természetesen a megkapja a jogot arra is, hogy dicsekedhessen művével :-).

( ashnur | 2006. 05. 31., sze – 08:38 )

jojo, csak eppen ezt mar regota tudjuk.. de mar ra is huzhatnak vegre :)

( snq- | 2006. 05. 31., sze – 09:29 )

többek véleménye, hogy amíg azok az ótvak ikonok maradnak, semmi értelme az egésznek

Ha már itt tartunk, én még table taggel szocializálódtam.
Tud valaki jó css leírást a kiváltásukra?
(Igen a w3c nagyon jó, főleg ha az ember már tudja mit keres, de addig...)

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

Köszi, de már ezen is túlvagyok. :)

Valami összefoglaló jellegű leírást kerestem volna, hogy amit korábban table tagekkel csinált az ember (mint pl itt a hup-on a 3 sáv) azt hogy lehet szépen egyszerűen css-sel.

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

Egyik alapvető félreértés, az az, hogy a table tag elavult lett-e. Nem, lett, csak az lenne a lényege az egésznek, hogy minden elemet arra használjunk, amire kitalálták (és nem az, hogy ne legyenek táblázatok). Például: hx-k fejléceknek, nem div class="header1", hr elválasztó vonalnak, nem div class="vonal", listákhoz ul, space.gif-k helyett margin/padding, stb.

A táblázatoknak igenis van létjogosultsága, ha az tálbázatos adat, például az említett naptár, vagy teszem azt egy táblázat :-)

Azért nem kell túlzásokba esni, pl. amikor a magyaritasok.hu -hoz írtam újra tableless-re a designet, direkt mondtam, hogy vannak dolgok, amik maradnak táblázatnak.. Persze azokat is átrakták div-re :)

( XMI | 2006. 05. 31., sze – 11:59 )

Hiába, nem tudták megállni, hogy ne majmolják ők is a Wep2.0 divatot. Lekerekített sarkok, függőleges linear színátmenetek, halványszürkék nyakló nélküli használata uralkodik... ;)
Azért kíváncsi vagyok mikor fog ez a divat lecsengeni és mi lesz helyette.
---
Apparently the human mind is not unlike cookie dough.

Egyébként nekem is tetszik, bár félek, hogy ha mindenhol csak ezt a stílust látom, akkor előbb-utóbb nagyon rá fogok unni.
De definiáld már lécci, hogy mi az a web2.0! Nem szivatásból mondom, tényleg kiváncsi vagyok rá, hogy te szerinted mi az, mert idáig még senkinek sem sikerült egy épkézláb definíciót adni rá. Szerintem egyébként eléggé hozzá tartozik a web2.0-hoz ez a kinézet, de ez az én véleményem.
---
Apparently the human mind is not unlike cookie dough.

Egyszer valaki (talán a weblaboron) így jellemezte a Web1.0-t és a Web2.0-t:
Web1.0: "Under construction"
Web2.0: "Beta"

Magyarán semmi új nincs a nap alatt, csak annyi, hogy elkezdtük használni a már meglévő technikákat, és most menő, hogy legyen mindennek egyedi neve, hát a Web-nek miért ne lenne? AJAX-szal se sokan foglalkoztak egészen addig, ameddig el nem keresztelték AJAX-nak.

Vagy másik példának hozhatnám a PUSHolást példának. Valaki most rájött, hogy, hoppá van ilyen nevezzük el mingyárt Comet-nek (http://weblabor.hu/blog/20060306/comet). írtam is ott, hogy szerintem ezen az elven működik a CGI:IRC is, ami nem egy mai program.

Egyszerűen csak újra feltalálják a spanyol viaszt más néven. Van HTML-ünk, van XML-ünk, van CSS-ünk, van Web-szerverünk, JavaScriptünk, SQL szervereink, egyszerűen csak elkezdtek gondolkodni, hogy mire lehet _még_ használni. Aztán így lesz a honlapból blog, a portálból közösségi blog és legyen minden blog blog blog még akkor is, ha nem az. Szerencsére azért vannak jó dolgok is, pl Wikipedia.