UHU 2.0

UHU Linux

Hello ki probalta mar ki 2.0-testinget?
Mi a velemeny rola?

  • 6695 megtekintés

( wladek1 | 2006. 05. 29., h – 13:15 )

Már a snapshotokat is, a 20060228 snapshot óta... Bíztatónak tűnik.

Speciel nekem a sebesség, valamint a nóném usb-kulacsom támogatása. (Nem tízből egyszer csatol) Én mondjuk a cd-s változattal bíbelődök, de az alapfelállás ugyanaz...
Az automount még ne az igazi, de legalább manuálisan megy már az is, amihez elötte kernelt kelett forgatni.

( LiPi-T | 2006. 05. 30., k – 10:20 )

dvd iras kivetelevel nagyjabol stable... bar ezt jeleztek a fejlesztok

( Ineteq | 2006. 05. 30., k – 11:00 )

Egy függőségi hibát találtam, a banshee-t, beagle-t, f-spot-ot utólag telepítettem, és nem húzta magával a dbus-mono csomagot. Miután felraktam kézzel, már mentek a programok.

( ffpp v | 2006. 05. 30., k – 14:25 )

Hi allez,

tegnap letöltöttem, ma óta használom. Még sok infóm nincs, de wireless már megy.

jAzz

Ami nekem "elsőre" tetszik és más, mint az 1.2-nél volt (gép ugyanaz, PIII, 850 MHz, 256 MB RAM):
- nem eszi annyira a memóriát
- nem swap-el annyit
- lényegesen gyorsabbnak tűnik a gépemen, mint az 1.2 volt
- mivel eléggé "vaksi" vagyok, ezért fontos, hogy éles, szép legyen a képernyő képe, s ez most szebb, élesebb

Egyelőre ennyi, de tetszik, amit láttam, mert az UHU-val kezdtem anno és alighanem nosztalgiából helyet szorítok majd neki a Zenwalk-om mellett... :-)

( FPSFPS | 2006. 05. 31., sze – 08:03 )

Sziasztok!

Régóta tervezünk egy UHU-ra átállást, de meg akartuk várni a 2.0-t.

Normál irodai használaton túl ezek a kritikus pontok:

Friss Complex jogtár
SQL-Ledger
Abev (lesz vajon már végleges linuxverzió)
Admirális :)

Ha ezek mind alapban települnek, az irodánk átáll!
Tudtok valami bíztatót mondani?

Informatikusok ketten is vagyunk, de win világból és linuxhoz nem nagyon értünk. A költségek, meg a stbilitás miatt váltani kell. Próbálgattuk már az UHU-t, grafikus telepítő, csak okézni kell. Szép, jó minden működik, de amikor már valami pluszt kell csinálni, végünk.

Az SQL-Ledger telepítése megoldhatatlan feladat volt! Eddig ezt találtuk a legjobb könyvelöproginak, de minden alternatívára nyitottak vagyunk. Csak legyen alapban települve, mert képtelenek leszünk feltenni.

Köszi: FPS

Nem ragaszkodunk pont az SQL-Ledgerhez, csak eddig azt találtuk, ami valamelyest használható lenne számunkra. Valaki ismer mást? Esetleg a Lafisoft cuccok között?

10 gépünk van, főleg könyveléssel foglalkozunk. Több ügyfelünk is van. Van ahol az egyszeres könyvelés elég, de van ahol kettős könyvitel kell. Volt szükség már számlázásra, banki modulra, és bérszámfejtésre is.

Ezeket most főleg öreg DOS-os progikkal csináljuk, de minden feladathoz más és más van, amik természetesen nem tudnak egymással kommunikálni. Szerveres közös adatbázis és a webes felületű kezelés csak álom.

Az meg nagyon gáz lenne, hogy linux + wine, és minden progi marad. Ha működik majd egyeltalán...

"A Magyar Sql-Ledger egy olyan integrált ügyviteli rendszer, amellyel cégek könnyen és rugalmasan végezhetik el a megrendelések, számlák feldolgozását illetve azok egyidejű kettős könyvelését, valamint figyelemmel kisérhetik készletmozgásaikat."

http://www.investor.hu

En most csinaltam cegnel atallast felig. ez azt jelenti a "server"re linux kerult meg az egyik gepre. van sql-ledger is. Dos os regi progik miatt kell meg 2 gep amin win98 van. Minden cucc a "server"-en vanik innen mennek az adatok a dos-os szamlazoba es a brozerba sql-ledger-en. Es megy, es gyors, es jo :)

by
pch

Sziasztok!
Ennyire ragaszkodtok az UHU disztróhoz? Nagyjából mwgnéztem a kérdéseket+válaszokat; a véleményeket ("miféle informatikusok vagytok") valahova máshová írja aki írta; itt SEGÍTSÉG kell, nem kioktatás, rendreutasítás, marakodás.
Ha másik disztró is megteszi és érdekel, küldj emailt.
Üdv: Papa

( gaboro | 2006. 06. 05., h – 15:13 )

Ha lesz live-cd, ki fogom próbálni. Install nem hiszem, hogy lesz, mert az ubuntu-val tökéletesen elvagyok. Azért, mint ex-uhu-felhasználó el kell, hogy mondjam, hogy 1-2 dolog nagyon-nagyon tetszett az 1.1-ben, amit több mint 1 évig használtam:
- csomagkezelés. és is barkácsoltam 1-2 csomagot, és nagyon könnyű volt.
- install (na jó, csak 1x futtatja le az ember, de akkor is nagyon jól megcsinált dolog volt, 1xűen eflépített, grafikus, és nem kellett bootolni)
- bash auto completion. mostmár az ubuntuban is jó, a hoary-ban még sehol sem volt az uhu-hoz képest (pl. apt-get in[TAB] leafp[TAB])

sajnos az 1.2 nem kezelte rendesen az usb-pendriveomat, és ubuntura tértem át, és innen nagyon nehéz már akárhova is váltani...
azért csak hajrá uhu!
üdv
gaboro

( thomek | 2006. 08. 24., cs – 11:43 )

Tud valaki közelítő időpontot mikorra várható a végleges 2.0-ás?

És mik leszlek a szofver speckók?? KDE 3.5.4 .. Gnome 2.16 ?? Vagy esetleg megvárják a KDE 4.0? ;-)

nemsokara, de lehet, hogy ezutan :P
szerintem ezt csak egmontek tudjak! am,ugy ahogy a commit listat nezem, abbol szamomra az derul ki, hogy nagyon a vegen jarnak, bar!!! most frissitett kernelt pozsy, ami magaval hozhat meg egy rebuild-ot.

kde 3.5.4 vagy 4.0 csak akkor ha keszit belole egy ubk-s csomagot :)

Ha csak úgy nem... :-(

Amúgy meg nem kergettek az asztal körül, ha nem tudok valamit megoldani, de szerintem a régi ikonok, már valóban azok. Tudom, hogy a fejlesztőknek a legkisebb gondja is nagyobb, noch dazu ez még egy erősen szubjektív kívánság/kérés, de olyan szépen meg lehet csinálni az UHU "képét", csak hát a "zikonok"... :-)

Például a "tango", a "nuovo", vagy a "noia"... Letöltöttem a "tango"-ikonokat, létre is hoztam egy saját témát, le is cseréltem a "jó öreg" UHU-ikonkat a "tango"-ra, erre szinte alig volt ikonom a menüben...

Ez is egy forrás,

http://tango.freedesktop.org/Tango_Icon_Gallery

Ha tudsz esetleg segíteni, akkor előre is kösz!

ezzel az a baj, hogy sok (főleg kezdő) UHUs nem fogja megkedvelni a gyári KDE menüjét...

személy szerint nekem semmi bajom a gyári KDE menüjével, mivel életemben először azzal találkoztam, viszont akkor sok grafikus program el fog tünni belőle :-(
(mint a mostani csomagodban sincs pl. uhu-control-center, synaptic, stb)

--
by Mikul@s

Csak az uhu weboldalon a virtuális boltban lehet megvásárolni az UHU Linux 2.0 DVD-t, vagy létezik már olyan bolt, ahova besétálok és a polcról megvehetem? (nem vat fel a píz, de azzal tíz ezer forinttal azért megtámogatnám a projectet) :) (Ja, és szeretnék büszke lenni arra, hogy Linuxot veszek. Sznobizmus?) :)

--
unix -- több, mint kód. filozófia.

( schumi | 2006. 09. 19., k – 19:51 )

"Az UHU-Linux 2.0 várhatóan a jövő héten lesz letölthető."

( Morzel | 2006. 09. 19., k – 20:47 )

Ezt én is ki fogom próbálni... Szép emlékeim vannak az UHU-ról.

Morzel

( thomek | 2006. 09. 29., p – 19:02 )

Sziasztok nem lehet belépni az ftp.uhulinux.hu-ra tudja valaki mi történt vele ??

Jaja, én is vettem észre. De nekem már lent van a DVD. :-)))
Nekem spec most a CD-s verzió kellene. Jó lenne, ha valaki fel tudna dobni egy torrentet, mert azt a pici fájlt sem lehet leszedni (ami ugye megkönnyebítené az ftp szerver munkáját, s mehetne a "share")

Ha szeretnéd, csinálok belőle egy DVD.torrentet, s feldobom valahová.

rsync-kel valszeg minimális hálózati forgalommal rá tudod húzni a CD-t a DVD-re. Csinálj a DVD-ről másolatot, majd
rsync rsync://rsync.uhulinux.hu/ftp/uhu/2.0/uhu-linux-2.0-cd.iso helyifájlnév
ahol helyifájlnév a DVD iso másolatának neve. Ezt az rsync neked lecseréli CD-re, meglehetősen csekély hálózati forgalommal (nagyjából azt beszélik le, hogy a DVD-ben mit honnan hova kell átpakolni hogy összeálljon a CD).

Egyébként szervereink nagyon-nagyon leterheltek, ez disztrib megjelenésekor mindig így szokott lenni, kb. 1 hét várhatóan mire lecsendesedik és gond nélkül lehet letölteni tőlünk.

( norbert79 (nem ellenőrzött) | 2006. 09. 29., p – 21:31 )

Nos, ki próbálta már ki? Valami rövid összefoglaló?

( zsigmi | 2006. 09. 29., p – 22:07 )

Üdv! Letöltöttem, felraknám, de nem bírja a monitor a felbontást és/vagy a frissítési frekvenciát. :-( Tudja vki, milyen paramétert adjak meg a telepítőnek, hogy működjön (max. 1024x768, 70 Hz). A vesa mód szintén nem jó a monitornak, a layout=vga hibaüzit ad, amely üzinek ráadásul köze nincs a graf. felülethez... A szűkszavú súgóban pedig nincs utalás ilyesmire. Előre is köszönöm a segítséget!

( wladek1 | 2006. 09. 30., szo – 16:24 )

Gyorsan írnék pár sort a tapastalataimról a 2.0-val kapcsolatban:

-Gyorsabb, mint az elődje
-Most már egyik usb drájvomat sem kezeli
-A ISP-m nem acceptálja a user@mittomén típusú logint, így aztán kénytelen voltam a pppoe-setup -ot használni, pedig direkt a grafikus beállításra törekedtem
-Ezeket leszámítva meglepően stabil...

Szerk.:
A BIOS-ban az USB 2.0 támogatás letiltásával sikerült életre keltenem a usbdrájvjaimat.
Fantasztikus! Ezt eddig soha nem sikerült egy Linux disztróval sem összehoznom ilyen kevés varázslat árán...
Őszintén gratulálok a műhöz, pár apró hibát leszámítva tökéletes!!!

Köszönjük szépen!!!

--
//:wladek's world

( bervi | 2006. 10. 04., sze – 03:22 )

most raktam fel, ez valami csoda :-)

a telepítés kb 15 percet vett el az áletemből, az ajánlott csomagokat választva. ezután ati driver fel, kb 3 perc alatt már lett is normális felbontásom (gyorsítás még nem, az nem jön össze nekem - help), internetet ezzel a kis kütyüvel (networkmanager?) 10 mp alatt belőttem. a dolgok cefett gyorsan indulnak. pendrive-ot bedugtam, felismerte, bejött egyből az ablak a tartalommal. minden tökély. de komolyan. persze mondom ezt így elsőre, mindenesetre az első benyomás túlszárnyalja a többi disztrót, az biztos.

De vehetunk mas felhasznalo barat disztrokat is, ahol ha bootolaskor be van dugva az USB-s eger, akkor nincs billenytuzet. Viszont, ha megvarod, hogy elinduljon a dm es akkor dugod be az egeret, akkor mar jo. Na most ezzel mit kezd egy mezei felhasznalo? Egyszer valaki kitalalt valami hulyeseget, es mindenki agyatlanul masolja...

( eReL | 2006. 10. 04., sze – 08:15 )

Mik a rendszerkövetelményei (ajánlott) az új uhunak?
____
Semmi sem biztos. Még az sem biztos, hogy semmi sem biztos.

( falu v | 2006. 10. 05., cs – 08:10 )

Hát nem tudom, de a mai belpolitikai helyzetben ilyen nevet adni neki, hogy "Igen"...

...Falu...

( szimi (nem ellenőrzött) | 2006. 10. 05., cs – 08:24 )

Ma reggel arcomra fagyott a mosoly :( Telepiteskor a PCI busz ellenorzesenel elhasal a kernel, a billenytuzet meg vilagit, mint egy karacsonyfa. Nezegettem a BIOS-t, de semmi. Ha kikapcsolom az ACPI-t, akkor unknown bus type 255 hibauzenetet kapok, ha nem, akkor meg bugos BIOS hibauzenetet. A gep egy HP dc7600-as csoda...