*Ubuntu 6.06 LTS RC1

Ubuntu

Ahogy korábban mondtam, egyre közeledik az Ubuntu Linux 6.06 (Dapper Drake) LTS végleges kiadása. A kiadáshoz vezető úton elértük a következő állomást. Pár órával ezelőtt Matt Zimmerman bejelentette az U(KU,EDU)buntu 6.06 LTS első kiadásra jelölt verzióját.

A fejlesztők úgy gondolják, hogy ez az RC komplett, stabil, és tesztelhető bármely felhasználó által.

A bejelentésben megtalálható az útmutatás arra, hogy hogyan érdemes Breezy Badger-ről frissíteni.

A bejelentés itt.

( ijanos | 2006. 05. 25., cs – 23:22 )

A Xubuntu gyanúsan csendben van. Most akkor kidobnak egy ISOt majd ők is a beta4.4 es XFce-vel és 6 hónapig coki van a stabil 4.4ből? (Optimista vagyok és remélem nemsoká elkészül) lásd OpenOffice 1.9.x a breezyben?

From: "Jani Monoses"
To: "Xubuntu Development Discussion"
Reply-To: Xubuntu Development Discussion
Subject: RC CD testing
Date: Wed, 24 May 2006 15:42:32 +0300
Sender: xubuntu-devel-bounces@lists.ubuntu.com

Hello all

tomorrow is Release Candidate day, what is now at cdimage is going to be
very similar
to that release. Please test both desktop and alternate CDs of today if you
have the resources.

http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/

thanks
Jani

Megkérdezem, és bemásolom a választ. :-)

-- // Edit

"Hello,

I would like to know whether the version of Xfce in Xubuntu will be frozen when Dapper gets released. Or will it be sync'd with the mainstream versions (allowing updates using a repository like the one Kubuntu has)?
Thanks in advance for the answer."

From: "Jani Monoses"
To: "Xubuntu Development Discussion"
Reply-To: Xubuntu Development Discussion
Subject: Re: Xfce version question
Date: Fri, 26 May 2006 07:54:25 +0300
Sender: xubuntu-devel-bounces@lists.ubuntu.com

>
>
> I would like to know whether the version of Xfce in Xubuntu will be frozen
> when Dapper gets released. Or will it be sync'd with the mainstream versions
> (allowing updates using a repository like the one Kubuntu has)?
> Thanks in advance for the answer.

It will be frozen. Xfce 4.4 will be in Edgy - if it gets released by then ;)
I don't know how much effort the extra repo takes up for the kubuntu devs,
and whether it is planned for dapper too.

Jani

( St_Iron v | 2006. 05. 26., p – 02:51 )

Örülök, hogy végre a célegyenesben vagyunk! Nagyon jó a Dapper az alapján, amit eddig tapasztaltam. Szerintem ez az a kiadás, ami arra ösztönöz, hogy barátnőm gépéről is kiirtsam a M$ rendszrét és kap egy szép, stabil Dappert.

-----------------------------
[I am a man who walks alone...]

( traktor | 2006. 05. 26., p – 03:34 )

Hat ez az Ubuntu azer megse igazi Debian... Telleg csak sima 2 honap keses lesz? :)

( mikebela777 | 2006. 05. 26., p – 08:53 )

Nem értem, hogy:

- a Kaffeine-ből miért csak a 0.7.1-t tartalmazza, és nem a (tapasztalaltaim alapján sokkal ügyesebb) 0.8.1-t;
- az amaroK-ból miért csak az 1.3.9-t tartalmazza, és nem a 1.4-t (amit nem rég egy külön speci repóba helyeztek a Dapper-hez, holott a Dapper végleges kiadása még nem jelent meg).

( nigra | 2006. 05. 26., p – 09:08 )

A napokban kipróbáltam a Kubuntu Dapper Drake Flight CD 7-et. Annyira bugos, hogy az valami borzalom. Kisebb-nagyobb hibák, akármit próbálgatok. Tudom, hogy ezek tesztváltozatok, de akkor is furcsa, hogy mindenki csak dicséri. Mindjárt megjelenik a stabil, lesz ebből addigra valami?

A következő esetek lehetségesek.

1. Csak a Kubuntu ilyen kezdetleges, az Ubuntu nem.

2. A Debianok-*Ubuntuk ilyen bugosak, aki ezt a vonalat használja, az megszokta. (Eddig nem használtam Debiant-*Ubuntut, csak SUSÉt meg jóideje Slackwaret) (Gondolom erre kapok hideget-meleget :-()

3. Velem van a gond, vagy a gépemmel.

Mit gondoltok?

Üdv. nigra

Hát a Kubuntu-s (NEM Ubuntu-s !) bugreport-ok kezeléséről inkább nem mondok véleményt. A Breezy megjelenésekor legalább másfél hónapig(!) ugattunk, hogy micsoda banális hibával száll el a control center, ha superuser jogosultságokkal admin feladatokra akarjuk használni, és a fejlesztők alig méltóztattak egyáltalán reagálni. És tényleg nagyon furcsa volt, hogy eközben ugynaz a verziójú KDE simán ment más disztrókon (pl. Slackware-en (ami ugye nem módosítja az eredeti csomagokat) vagy SuSE-n).

A bootlog nem működött/működik Breezy alatt, küldtük a bugreport-ot, de a válasz az volt, hogy bár a naprakész Sid-ben megoldották a problémát, ők csak a Dapper-be veszik be a javitott csomagot. Nagyon igéretes lesz az LTS (Long Term Support), ha majd ugyanígy kezelik a Dapper bugreport-jait is.

Jaja. A Kontrolcenter problémára emlékszem. A megjelenés előtt pár nappal még beleöntötték az akkor két napja megjelent új KDE-t. Hát meg is volt az eredménye. Pl. ez. Szernecsére egy héttel később már javították is a hibát, és ha a breezy-updates benne volt a sources.list file-ban, akkor meg is kaptad a javítást. Remélem, hogy a (K)Ubuntuban nem fognak mégegyszer ilyen, "huhh ezt még gyorsan bele" dolgot elkövetni.

Én pont tegnap raktam fel az egyik cimbinek kubuntu-t. Amikkel találkoztam:

Ntp telepítésénél nem hozta létre az ntp user-t és csoportot, így ezt kézzel kellet megtennem.

Ippl csomagnál egy könyvtár nem létezett, megoldottam.

Nvidia driver csak 70Hz-en akart elindulni. Launchpad-ban a megoldás, és később láttam, hogy itt is megtalálhattam volna. Nem (K)Ubuntu bug... Nvidia feature. ;-)

Csak a haver gépén nem indul el magától x idő után a screensaver, ha a DPMS nem engedélyezett. Nem szereti a DPMS-t. Workaround: DPMS bekapcsolva, de csak 12 óra után kapcsolja le a monitort.

Szóval volt pár probléma, de megoldottam a google-nek és a launchpad-nak köszönhetően. A következtetéseket vonja le mindenki maga. Nekem nem ment el a kedvem a (K)Ubuntu-tól.

> Ntp telepítésénél nem hozta létre az ntp user-t és csoportot, így ezt kézzel kellet megtennem.

ezt javitottak: https://lists.ubuntu.com/archives/dapper-changes/2006-May/011653.html

> Ippl csomagnál egy könyvtár nem létezett, megoldottam.

milyen konyvtar hianyzott? konnyu reprodukalni?

Mióta én is ráborítottam a kubi rizi-brizire a dömpert (1-2 hete), mit ne mondjak volt 2 hónaljszagú mérkőzésem vele, hogy azt csinálja amit szeretnék. Ebből az egyik a régi mx400-as kártyám tv-out megheggesztése volt, a másik pedig épp tegnap volt... amikor is 210db frissített csomagot rászabadítottam (vesztemre). Innentől utf-8-ra vette a figurát az iso-8859-2 helyett és emberes 2-3 órás küzdelem árán tudtam csak lebeszélni erről.
Pedig ütöttem ahol értem a dpkg-reconfigure locales illetve fonty , console-data -tools varázsmágiákat, mitsem érdekelte.. Majd itt a hupon olvastam az egyik fórumban, hogy az /etc/locales.gen átköltözött a /var/lib/locales/ alá, ráadásul jól megreformizálva.
Ezenkívül még az /etc/environment-et is vissza kellett írnom, mert azt is a saját képére formálta...
Szóval ödöm,bódottág ad élet... :)

?? Ezt nagyon furcsalom, szerintem pont forditva igaz, azaz messze stabilabb mint barmilyen mas disztro hasonlo allapotban ... Igaz, ez a szemelyes tapasztalatom. Lehet nekem volt szerencsem, lehet neked volt peched. Vagy mindketto :) Amugy KDE-t meg nem is probaltam soha, lehet pont az (is) kulonbseg kettonk tapasztalatai kozott?

( eramus | 2006. 05. 27., szo – 12:02 )

Azért örülök, hogy ezt a sok hibát olvasom, igazolja, hogy kettétörtem a cdt intall után nem sokkal. Azóta azzal alszom, hogy csak nekem nem jött be a 'buntu, pedig vezet distron, habár szerintem a második helyezett sem ér fabatkát sem (zsuzsi). A beta xfcevel pedig óvatosan, erre az amúgy sem bugfree környezetre elég veszélyes feltenni ;-)

( eramus | 2006. 05. 27., szo – 12:29 )

Naná, de nem olvasom rosszúl, kipróbáltam. Gnome nem jön be amúgy igaz már kde sem. Azért nem ártana az oldalhajtásokat is szépen kiadni, nem a kde hibás, máshol szépen működik.
Xfce + beta nagyon sajna.

De cserébe legalább rossz helyre válaszolsz, mi? :-)

Nem volt egyértelmű a mondókádból, hogy mire is gondolsz éppen. Kiderült, hogy te nem az Ubuntu-ról beszélsz és azzal van a bajod, hanem a Kubuntu-ról és a Xubuntu-ról. Igaz, hogy csak egy betű a diff, de az eltérés mégis nagy.

--
trey @ gépház

Az. Szubjektíve viszont semmi :)
Egyik nem tetszik a másik kettő meg több bosszúságot okoz, mint amennyit még elviselek. Annyiban megállapodhatunk, hogy nincs minden rendben (összességében) a project környékén, finoman fogalmazva.Eddig minden verziót láttam, ezután is ki fogom próbálni, mert él bennem a remény, hogy jó lesz a kx vonal is.(mondjuk az az érzésem distupdate ubuntut is megfektetheti simán)

( eramus | 2006. 05. 27., szo – 13:04 )

Ja igen, nekem egy kutya kölykei :)

( eramus | 2006. 05. 27., szo – 13:13 )

jaha upgrade, és akkor nem fekteti meg, aczél stabil marad a végsőkig, mint sztálin. Nekem teljesen mind1, globálisan véve fogalmaztam valóban _elnézést_ ,de a kialakult hozzászólások a kde-s verzió körül kavarogtak, én is ahhoz tettem hozzá,amit tapasztaltam. Velem együtt akkor ássuk el őket is, meg a kubuntut is ok?
Nekem tényleg mind1.
Operációs rendszerre pedig senki sem ad garit, te se tedd szerintem. Van egy sanda gyanúm, hogy te kedveled ezt a rendszert :)

( eramus | 2006. 05. 27., szo – 13:17 )

Aha látom a linken a sanda gyanú bizonyossággá érését. Nincs több kérdésem :D