iPodHurd

Hurd

Mindannyian ismerjük a GNU/Hurd-öt és az Apple iPod-ot. A kettő összeházasításából születne meg az iPodHurd. A projekt célja, hogy a GNU operációs rendszer fusson az Apple sikertermékén. A projekt egyelőre a tervezés fázisában van, de már van honlapja.

( rigidus | 2006. 05. 04., cs – 23:48 )

Trey, hol lehet egy ilyen uj projektet ennyire koran fellelni? :-)
---------------------
Ригидус а бетегадьбол

Na ja, de azért nem feltétlenül baj ez. Az azért már látszik egy ideje hogy ahogy az open-source modell népszerűsége nő, a projektek/kódok átlagos színvonala csökken. Nem baj, amit (valami miatt) nem érdemes használni azt úgysem fogják használni és szépen kihal majd, a maradék 10% minőségi szoftvert meg élvezze mindenki ahogy akarja. :)

Hat, en vagy 3 eve dolgozom egy sajat projekten, de meg mindig nem jelentettem be es nem is tervezem amig kiprobalhato allapotba nem kerul.

Van vagy 20 oldal az rss readeremben, de ebbol kb. 2-t ha rendszeresen nezek. En csak azert kerdeztem, mert en nem nagyon talaltam olyan kozossegi oldalt ahol ilyen korai fazisban bejelentesek tortennenek, gondoltam van valami titkos-trey-les. :-)

---------------------
Ригидус а бетегадьбол

Igen, ismerem a helyet. :-)

Egy ideig figyeltem is az uj projekteket, de csak elvetve talaltam igazi figyelemre melto bejelentest.

"kb 5%-abol lesz is valami kod, aminek kb 2%-al hasznalhato is valamire..."

Ez feltunt mar nekem is. :-)

Multkor asszem pont veled beszelgettem errol, akkor is jeles kepviseloje voltal az anti-szorszfordzs egyesuletnek. :-D

---------------------
Ригидус а бетегадьбол

( gsimon | 2006. 05. 05., p – 08:57 )

"The GNU Hurd is under active development. Because of that, there is no `stable' version. We distribute the Hurd sources only through CVS at present."
Hmmm, nem ismételném az ezzel kapcsolatos véleményemet, mindössze annyit kérnék, hogy ha netán leállna a légzésem, NE hurd-os lélegeztetőgépre tegyetek :)...

Akkor esetleg Windowsosra? :D Komolyra fordítva a szót én ledöbbentem, amikor megláttam, hogy egy orvosi vizsgáló műszeren bevillant a Windows 2000 boot képe indításkor... Nevezzetek rosszmájúnak, de én nem tennék egy általánois oprencert mindenbe, ami mindenre jó, valójában semmire; hol vannak a régi idők amikor egy készülékre csakis rá való célszoftver készült?

Üdvözlettel:

Norbert

Igen, a Windows már standard az ilyen eszközökön. Sőt, van ahol a kézikönyveben előírják a napi 1 kötelező újraindítást, hogy ne legyen gáz. Célszoftvert írni kicsit drága lenne, mert manapság ezek az eszközök nem önmagukban állnak, hanem a kórházi hálózatba köthetők, adatot tudnak cserélni egymással és PC-kkel, CD-re tudnak írni, standard, megszokott kezelőfelületet biztosítanak stb. Ehhez meg egyszerűbb, ha minden eszközön Windows megy.

Nem figyeltél, nem neveztem a mondatom eme részében semmilyen operációs rendszert, és igen, azt sem, hanem kifejezetten arra a hardverre való programot, firmwaret, vagy nevezd aminek akarod, mint ahogy a régi időkben volt. Legyen egyszerű, és működjön...

Üdvözlettel:

Norbert

Igazából a régi szájból-szájba lélegeztetést preferálnám, feltéve hogy egy csinos kis nővérke végzi :).

Amúgy ha jól hallottam, a win licenszében nincs véletlenül benne, hogy life/mission-critical rendszernek _nem_ alkalmas? Már csak mert ehhez kell pár dolog, amit bőven nem teljesít (hozzáteszem, a linux sem), pl. garantált válaszidő, jól meghatározott rendszer-állapotok, az azok közötti átmenethez szükséges dolgok garantálhatósága, stb.

Na most már csak a trollkodás kedvéért is megjegyzem, hogy Magyarországon nagyon régóta nem szájból szájba, hanem szájból gézlapon át orrba fújjuk a levegőt, a lélegeztetést igénylő páciens tüdejébe... ;-)

U.i.: Műtét során meg kicsit meredek lenne, ha folyamatosan a nővérke lélegeztetne, egy csinos nővérke nem bírná tüdővel, max egy NDK úszónő ;-)

Üdvözlettel:

Norbert

Egészségügyben dolgozom, sok számítógéppel.
Több száz milliós gépeken fut NT4, W2k. Már előfordult, hogy vizsgálat közben dobott fagyit.
Múlt nyáron egy gyártó mérnöke jött bekötni a hálózatba egy olyan ötven milkás gépet. Gondok voltak a hálózati alapismeretekkel, ezért odamentem kicsit segíteni. W2k. Éppen bekonfigoltuk a szükséges hálózati beállításokat, és már csak le kellett volna OKzni, amikor megkérdeztem, hogy hányas SP van telepítve a gépre. A válasz: nincs rajta service pack. Vírus irtó, tűzfal? Nincs rajta. Akkor nyomjunk kancsalt inkább...
De az se rossz, amikor a hálózati védelem abból áll, hogy nincs beállítva default route, és a gép csak az azonos alhálón lévőkkel tud kommunikálni...

A lélegeztető gépemet saját kezüleg szeretném telepíteni.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

Percek alatt felrakhatod, és már el is veszett a garancia.
A Kerio az tuttommal ilyen célra nem ingyenes...
Melyik is az a vírusirtó windows-ra, amelyik nem személyes felhasználásra ingyenes?

Üdv,
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

( balaaa | 2006. 05. 05., p – 10:19 )

biztos legalabb olyan sokan fogjak hasznalni, mint az ipodlinuxot ;p

( matthew | 2006. 05. 05., p – 12:45 )

Hehe... en nekem meg pc-n sem sikerult futtatnom. Valojaban leforditani sem. :(
Bar a debian gnu/hurd-ot sikerult de debiant nem szeretem.

( Replaced | 2006. 05. 05., p – 16:33 )

A szívműtéded előtt még félálomban látod a műszivgépen felvillanni a jól megszokott, biztonságot jelentő Windows bootképet... :)

--
TheReplaced, Argh! ><